Il Mux La3 DVBT è in QPSK, la modulazione che usano in T2 non è nemmeno paragonabile per la robustezza del segnale che ne risulta
Segnali TV Lombardia, Piemonte Est, pr. PC e PR [nuove graduatorie TV locali]
- Creatore Discussione gianbot965
- Data di inizio
- Stato
Verdeoro
Digital-Forum Junior
Comunque ora sul tv il 37 lo vedo con segnale pieno ma con il decoder che è un T2 non c'è segnale!
In alcuni casi ogni volta che cambia da DVB-T a DVB-T2 (o viceversa) bisogna risintonizzare, altrimenti si avrà assenza di segnale, anche se il segnale di fatto c'è.
Verdeoro
Digital-Forum Junior
Ho provato ma non mi trova i canali sul 37
Avrai il segnale al limite e il decoder è meno sensibile e fa fatica ad agganciarlo
Ultima modifica:
spinner
Digital-Forum Platinum Master
Dici che vacava ha 20 db in meno ? Oltre ad essere impossibile misurarlo posso solo dire che qua valcava fa fondo scala i 20 db in meno sono teorici. I RAI, il 33 il 7 NON hanno gli stessi problemi del 31. La verità invece è che prima di accendere sempione il 31 era perfetto ora no. E galdino non era messo molto diverso. Il 33 sia in galdino che in rai arriva uguale. Questa è la realtà pratica non dati tecnici presunti.
37 in T2 arriva con segnale identico. Diver ha cambiato PLP da 0 a 2. I due stream (1 e 2) non si sintonizzano automaticamente ed hanno medesimo segnale.
spinner
Digital-Forum Platinum Master
Non ho rilevato nulla. Arriva molto forte.
- Registrato
- 9 Gennaio 2007
- Messaggi
- 18.321
ecco come al solito non hai risposto a tono: sempre tue ipotesi (fantasiose) anziché misure.
Intanto dovresti sapere che le riflessioni prese col retro delle antenne sono casuali e variano con frequenza...e che EIT non è al Sempione e potenze da Valcava non sono uguali...
Spinner se vuoi confutare prendi uno strumento e misura nelle 2 direzioni e guarda spettro (sarà deformatissimo causa echi da retro ecc).
Non è possibile prenderti in considerazione
Ricorda che quando ancora non ti conoscevo venni in zona a fare misure in seguito a tue lamentele e mi resi conto delle tue strampalate teorie...
PS ovviamente anche a me piacerebbe avere tutti i SEGNALI UGUALI DALLE STESSE DIREZIONI..., ed avere da Milano centro polarizzazioni opposte a Valcava, e Penice più limitato, MA COSI NON è (né è possibile farlo per varie opposizioni non tecniche, - Gherardo chiaro?) ed è quindi utile adeguarsi alle situazioni contingenti.
Poi se vuoi ricevere con LOG in mezzo a echi fortissimi puntando un segnale meno forte dell'eco, e non usare centrali selettive che permettono di selezionare direzione migliore e equalizzare i segnali, fai pure MA NON ROMPERCI LE SCATOLE IN CONTINUAZIONE (e vale anche per il tuo compare svizzero).
Ultima modifica:
E' nel mux Telecity, non Telestar.
gherardo
Digital-Forum Friend
Stai schiscio e vola basso per favore, te l'ho gia detto.
LA VERITA'
La mia esperienza (questo forse è il termine che ognuno di noi dovrebbe usare...) è che da quando è passato al Sempione, il segnale mi risulta più stabile con l'antenna condominiale. Al Galdo era squadrettante. Ma non abito in mezzo ai ripetitori e ai palazzi alti 20 piani...
carcamagnu73
Digital-Forum Silver Master
E' tornato anche il 21 San Paolo da CDF ma l'unico canale veicolato (Sestarete lcn 217 e 295) presenta un problema di audio a singhiozzo, più che altro tremolante, certamente non è un audio pulito e non è l'audio normale con la quale si è sempre l'emittente si è sempre ricevuta. Per caso questo problema all'audio di Sestarete si presenta anche per chi riceve il 21 San Paolo da altra altra postazione lombarda(e quindi per forza a Milano)? Leggo infatti che le postazioni di questo 21 sono solo due, CDF e Milano via Silva, giusto per capire se è un problema del 21 da CDF o se è più a monte a livello di trasferimento di Sestarete alle postazioni lombarde.
Per il resto da me il 41 telestar a volte appare e a volte sparisce (come in questo momento ad esempio) e sul 45 anche da me per Telecity 7 Gold si presenta lo stesso problema che è già stato segnalato qui sul forum anche da Giu che riceve da Valcava ovvero un'attesa di una quindicina di secondi prima di vedere apparire l'emittente, proprio come accade per 111 TV nel 42 di rete55
Per il resto da me il 41 telestar a volte appare e a volte sparisce (come in questo momento ad esempio) e sul 45 anche da me per Telecity 7 Gold si presenta lo stesso problema che è già stato segnalato qui sul forum anche da Giu che riceve da Valcava ovvero un'attesa di una quindicina di secondi prima di vedere apparire l'emittente, proprio come accade per 111 TV nel 42 di rete55
Ultima modifica:
spinner
Digital-Forum Platinum Master
Se lo avessi misurerei volentieri.
Visto che non ho strumentazine segnalo solo le variazioni dalla normale situazione. Avrai controllato tempo fa ma il problema attuale è/era diverso. Comunque la segnalazine spero possano servire a valutare quanto alcune scelte si rivelino positive o negative a riguardo di chi ha assetti fissi storici in ricezione.
Penice-Milano-Valcava insieme con stessa polarizzazione possono causare problemi in città che potrebbero essere evitati. E questo vale soprattutto x la RAI.
Visto il prossimo adeguamento a T2 si spera che tutto venga risolto ma intanto ci si trova a perdere qualche canale che non si riceve altrove.
Se puo servire il 23 rai che non è trasmesso da sempione lo ricevo anche meglio del 26 e del 30. Comunque nessuno va mai down di ricezione.
sasuse
Digital-Forum Senior Plus
- Registrato
- 2 Luglio 2006
- Messaggi
- 472
A Milano stessi problemi di audio per SestaRete nel mux SanPaolo UHF21 trasmesso da postazione cittadina
carcamagnu73
Digital-Forum Silver Master
Grazie mille per il riscontro
- Registrato
- 9 Gennaio 2007
- Messaggi
- 18.321
Spinner, OVVIO il 23 NON TI ENTRA DAL RETRO!!!
Se non guardi lo spettro non te ne potrai mai rendere conto di cosa voglia dire ricevere un segnale con eco dietro piu forte...
Non si tratta di vedere o no vedere ma do degradare il margine... poi se si degrada troppo o non abbastanza per poter vedere è del tutto randomico!! Ma non ci si può basare sul fattore Q per giudicare una situazione interferenziale...e pontificare sulla bontà delle reti senza avere una minima idea dello spettro ricevuto. E neanche a distanza dalla Svizzera lo si può fare...
Ma Sempione SERVE centinaia di migliaia di utenze milanesi... lo so che se fosse in Verticale sarebbe meglio MA NON LO E'!! fattene una ragione
Se non guardi lo spettro non te ne potrai mai rendere conto di cosa voglia dire ricevere un segnale con eco dietro piu forte...
Non si tratta di vedere o no vedere ma do degradare il margine... poi se si degrada troppo o non abbastanza per poter vedere è del tutto randomico!! Ma non ci si può basare sul fattore Q per giudicare una situazione interferenziale...e pontificare sulla bontà delle reti senza avere una minima idea dello spettro ricevuto. E neanche a distanza dalla Svizzera lo si può fare...
Ma Sempione SERVE centinaia di migliaia di utenze milanesi... lo so che se fosse in Verticale sarebbe meglio MA NON LO E'!! fattene una ragione
Laterale
Digital-Forum Silver Master
Se a qualcuno interessasse, sul mux Quenza 2 "SCH687..." è bloccato su un fotogramma, con al centro un riquadro generato da un codificatore in cui scorre "Video Lock Error - Ident Mode". Sul Quenza 1 (BG) è inattivo come sempre.
- Stato