Segnali TV Lombardia, Piemonte Est, pr. PC e PR [nuove graduatorie TV locali]

[marcox70]

L'intento è comunque, come ha detto paolo steel, di allargare il proprio bacino. Anche videostar probabilmente sarà ospite del mux di +valli... Questa emittente ha un sacco di micro TX che coprono anche solo un singolo paese.
In effetti così facendo si creerebbero dei MUX "custom" solo per coprire le valli con dentro un po' tutti.... Le emittenti per dei bacini così piccoli effettivamente si dividerebbero le spese di gestione dei TX.

e' quello che da tempo scrivo nei post, se le locali sfruttassero le proprieta' trasmissive del dtt ,sfn e multiplex dei programmi ,non inserendoci doppioni o sola pubblicita',ma consorziandosi, il problema delle poche frequenze non esisterebbe e anche le spese di trasmissione sarebbero minori a vantaggio della copertura

 

[EteriX]

L'intento è comunque, come ha detto paolo steel, di allargare il proprio bacino. Anche videostar probabilmente sarà ospite del mux di +valli... Questa emittente ha un sacco di micro TX che coprono anche solo un singolo paese.
In effetti così facendo si creerebbero dei MUX "custom" solo per coprire le valli con dentro un po' tutti.... Le emittenti per dei bacini così piccoli effettivamente si dividerebbero le spese di gestione dei TX.

Molto bene, che lo facciano anche in pianura e nelle città, mi pare giusto!

 

[MyBlueEyes]

e' quello che da tempo scrivo nei post, se le locali sfruttassero le proprieta' trasmissive del dtt ,sfn e multiplex dei programmi ,non inserendoci doppioni o sola pubblicita',ma consorziandosi, il problema delle poche frequenze non esisterebbe e anche le spese di trasmissione sarebbero minori a vantaggio della copertura

Verissimo! Invece di litigare dovrebbero unirsi e "supportarsi" a vicenda.

 

[EteriX]

Verissimo! Invece di litigare dovrebbero unirsi e "supportarsi" a vicenda.

Impareranno a farlo...per andare avanti....

 

[moky78]

esatto, invece solo canali cartello. (e non parlo solo di quelli che debbono ancora partire-fra l'altro accesi quattro mesi prima- ma soprattutto quelli che fanno SOLO pubblicità!) da noi in Emilia e in Veneto c'è Lepida Tv, una delle poche locali INTELLIGENTI.. copiassero..

 

[paolo-steel]

Il loro ragionamento è che se dò copertura ad un'altra tv poi ho più concorrenza sui contratti pubblicitari il che è vero, però la cosa sarebbe reciproca ma nel caso che l'estensione della copertura fosse equivalente sia come area ma soprattutto come interesse commerciale, troppo complicato.....

 

[paolo-steel]

Stà arrivando la neve...speriamo che non ci pensi lei a fermare lo switch...

 

[sailorman]

Stà arrivando la neve...speriamo che non ci pensi lei a fermare lo switch...

???? Sei a Val Chisone?

 

[borgo1]

Hanno spento dal Monte Mottarone (VB) il Mux Timb 2 sul ch 62 , adesso (momentaneamente) posso vedere il ch 62 Mux Timb 1 da Valcava

 

[paolo-steel]

???? Sei a Val Chisone?

No sono a Milano ma i miei mi hanno detto che è sempre più vicina...e loro sono a 600 metri

 

[mick68]

Verissimo! Invece di litigare dovrebbero unirsi e "supportarsi" a vicenda.

Ma è chiaro che c'è il momento di fare la voce grossa per ottenere il massimo da un punto di vista delle frequenze e c'è un momento in cui trattare con le altre emittenti per allargare il loro bacino d'utenza. Non penso siano pazzi !!

 

[gherardo]

scusate l'OT ma per chiarire ora lo voglio dire: prendiamo canale 5 ( una a caso ) come é nata? ma esattamente dai pezzi di tante realta televisive locali, sia come animatori, studi, mezzi tecnici, trasmettitori ecc.allora perche le locai attuali, fallimentari, in sovrannumero, e che continuano a contendersi un mercato pubblicitario ormai saturo, invece di litigare non si uniscono per creare qualche nuova emittente con le p*lle con l'obiettivo a livello nazionale di creare finalmente un vero pluralismo mediatico di cui l'italia ha un enorme bisogno? forse qualcuno non lo vuole, non vuole concorrenza, e non fa altro che aiutare queste tv locali a continuare a diffondere programmi scadenti e a bisticciarsi.

 

[digNotini]

scusate l'OT ma per chiarire ora lo voglio dire: prendiamo canale 5 ( una a caso ) come é nata? ma esattamente dai pezzi di tante realta televisive locali, sia come animatori, studi, mezzi tecnici, trasmettitori ecc.allora perche le locai attuali, fallimentari, in sovrannumero, e che continuano a contendersi un mercato pubblicitario ormai saturo, invece di litigare non si uniscono per creare qualche nuova emittente con le p*lle con l'obiettivo a livello nazionale di creare finalmente un vero pluralismo mediatico di cui l'italia ha un enorme bisogno? forse qualcuno non lo vuole, non vuole concorrenza, e non fa altro che aiutare queste tv locali a continuare a diffondere programmi scadenti e a bisticciarsi.

Spiacente di deludere i presupposti della tua tesi, ma quando canale 5 è nata non esisteva già un'altra canale 5, o italia 1, o la7...
C'era la rai e un paio di altre emittenti estere imbalsamate su programmi culturali, informazione libera, e qualche gioco/varietà che aveva lo scopo di elevare un po' la cultura degli italiani divertendoli.
Non a caso la TV era vista come servizio pubblico.
Le private rubacchiavano ascolti con film esteri a ripetizione (più o meno senza diritti da pagare), oppure con programmi di donnine nude e altre cialtronerie.
Spesso trasmettevano per poche ore al giorno, utilizzando rulli con scarne informazioni e pubblicità in tutta la notte.
Canale 5, sfidando la legge che vigeva a quei tempi, sfidò il governo urlando che il monopolio di stato riservava a sè tutte le risorse, occupando frequenze senza badare troppo a chi ne restava danneggiato e riproponendo a livello nazionale un mix di donne seminude, programmi culturalmente nulli produzioni estere e introducendo quella che ora chiamiamo pubblicità.
Una tv come quella oggi non avrebbe neppure avuto la concessione di tv subregionale.

 

[franz1963]

Analizzando il sito del MSE-Com riguardo alla programmazione dll S.-O. qui a Novi Ligure (AL) e nelle zone vicine il giorno X è il 25 Novembre per la quasi totalità di frequenze; gli unici Mux ad essere attivati il 26 Novembre sono i RAI :1 con TG Lombardia- 2 -3 , mentre 1 con TG Piemonte e Mux 4 Rai saranno attivi dal 25 Novembre come tutti gli altri canali.
Quindi Giarolo e Ronzone il 25;
Penice: a) per limitati territori verso il Piemonte Orientale, il 25 (Mux 1 e 4 RAI);
b)per aree più vaste, il 26 (Mux 1 Lombardia, 2 e 3 RAI).

Da questo si deduce che dallo stesso traliccio che irradia il Mux 1 Piemonte sul 22, verrà anche irradiato il Mux 4 sul 40 con lo stesso piccolo lobo.
Ciao!

 

[gherardo]

chiamiamo pubblicità.
Una tv come quella oggi non avrebbe neppure avuto la concessione di tv subregionale.

ma é proprio quello che volevo dire, mica creare una copia delle assurdita attuali, ma un modo di far tv diverso, degno di questo nome, mettendo insieme preziose risorse.

 

[Villo1988]

Verissimo! Invece di litigare dovrebbero unirsi e "supportarsi" a vicenda.

Pillole di saggezza nordica..
Peccato che l'Italia si contraddistingue da sempre per non fare come gl'altri..

 

[mick68]

scusate l'OT ma per chiarire ora lo voglio dire: prendiamo canale 5 ( una a caso ) come é nata? ma esattamente dai pezzi di tante realta televisive locali, sia come animatori, studi, mezzi tecnici, trasmettitori ecc.allora perche le locai attuali, fallimentari, in sovrannumero, e che continuano a contendersi un mercato pubblicitario ormai saturo, invece di litigare non si uniscono per creare qualche nuova emittente con le p*lle con l'obiettivo a livello nazionale di creare finalmente un vero pluralismo mediatico di cui l'italia ha un enorme bisogno? forse qualcuno non lo vuole, non vuole concorrenza, e non fa altro che aiutare queste tv locali a continuare a diffondere programmi scadenti e a bisticciarsi.

Un'altra canale5 noooo eeeeeh !!!!!
Ma comunque una cosa è una tv nazionale altro è una tvlocale sono due mercati diversi. Io mi auguro invece che si elevi la qualità sia delle tv locali con i loro programmi di informazione locale sopratutto da un punto di vista tecnico e non solo, ma anche delle tv nazionali che hanno un tasso di creatività vicino allo 0.

 

[Villo1988]

Un'altra canale5 noooo eeeeeh !!!!!
Ma comunque una cosa è una tv nazionale altro è una tvlocale sono due mercati diversi. Io mi auguro invece che si elevi la qualità sia delle tv locali con i loro programmi di informazione locale sopratutto da un punto di vista tecnico e non solo, ma anche delle tv nazionali che hanno un tasso di creatività vicino allo 0.

Io spero invece che questo mercato diventi realmente un mercato di concorrenza, e non più di oligopolio.

 

[MyBlueEyes]

E' logico che ogni singola tv locale voglia fare la voce grossa, sarebbe un grande segno di debolezza comportarsi diversamente. Verrà anche il tempo in cui, saggiamente, capiranno che dovranno adattarsi ad una nuova tecnologia che da molti vantaggi, in primis quello di avere un mux invece di un canale. Molte tv hanno a malapena contenuti per farne uno. Un consorzio di tante tv locali darebbe maggiori possibilità di crescita e di stabilità e le diverse realtà locali potrebbero beneficiare, oltre che alla solita base locale, anche di un qualcosa di "semi locale" visto l'espansione del bacino di utenza. Se poi accontentassero gli spettatori con meno televendite, beh, questa potrebbe davvero essere un segno positivo per il futuro di quella tv che forse, un giorno, non potrà più essere chiamata semplicemente locale

 

[Villo1988]

E' logico che ogni singola tv locale voglia fare la voce grossa, sarebbe un grande segno di debolezza comportarsi diversamente. Verrà anche il tempo in cui, saggiamente, capiranno che dovranno adattarsi ad una nuova tecnologia che da molti vantaggi, in primis quello di avere un mux invece di un canale. Molte tv hanno a malapena contenuti per farne uno. Un consorzio di tante tv locali darebbe maggiori possibilità di crescita e di stabilità e le diverse realtà locali potrebbero beneficiare, oltre che alla solita base locale, anche di un qualcosa di "semi locale" visto l'espansione del bacino di utenza. Se poi accontentassero gli spettatori con meno televendite, beh, questa potrebbe davvero essere un segno positivo per il futuro di quella tv che forse, un giorno, non potrà più essere chiamata semplicemente locale

beh ma è semplice, anche se sei una tv locale e vuoi fare pubblicità allora, basta che fai un canale apposta oltre al canale principale. Ovvio che se fanno tutti così diventa un casino(d'altrocanto maggior fondi, spero si traduca in maggior contenuti); però dividere il mux con altri è sicuramente un vantaggio per tutti..
A me ad esempio piacerebbe ricevere intertv però quest'ultimo si trova unicamente sul mux di primarete che io non ricevo..