Anche 07 e 27 del gruppo Canale italiaA funivia dovrebbe essere rimasto solo il 58.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Anche 07 e 27 del gruppo Canale italiaA funivia dovrebbe essere rimasto solo il 58.
Guarda questa foto:
https://www.flickr.com/photos/pierangelo66/4771833301
È di qualche anno fa, ma rende l'idea di come non possa essere una gran postazione.
Se trasmetteranno da Penice il segnale andrà ben oltre la provincia di Novara! In tutto il Piemonte orientale e oltre!Mi chiedo, a proposito di postazioni lombarde, se dopo la riorganizzazione della banda uhf con le tv locali compresse in due soli mux (22 e 34) che avranno diritto a coprire tutta la Lombardia e parte del Piemonte Orientale (prov. di Novara) e che quindi trasmetteranno da postazioni primarie (o Penice o Valcava o addirittura da entrambe le postazioni) troverà ancora un ruolo ai fini trasmissivi il Monte Calenzone.
Ma Vercelli e Casale Monferrato dal calenzone non li copri... x le nazionali meglio Penice mentre se devi fare no mi lo pc cr va bene anche calenzoneSe trasmetteranno da Penice il segnale andrà ben oltre la provincia di Novara! In tutto il Piemonte orientale e oltre!
Da quanto avevano spiegato su l'Italia in digitale e da quanto si può vedere sul sito del Mise il 22 e il 34 lombardi (che conterranno le tv locali) potranno (o dovranno) coprire anche il Piemonte Orientale che avrà però anche un suo 21. Osservando la cartina e leggendo gli allegati al PNAF 2019 tra l'area 3 che avrà i mux 22 e 34 (Lombardia più prov. di Piacenza ma senza prov. di Mantova) e l'area 1 che per le locali avrà il mux 41 (Piemonte occidentale: prov.di Torino, Cuneo e Asti) c'è la particolarità del Piemonte orientale segnato come zona grigia di sovrapposizione e contrassegnata con un asterisco (tutto il Piemonte orientale è indicato così: * = province comuni alle aree tecniche 1 e 3). Tutte queste province (Alessandria, Novara, Vercelli, Biella e Verbania) avranno il mux 21 ma potranno (o dovranno) essere coperte anche dai 22 e 34 lombardi. Del resto già adesso in prov. di Novara e Verbania le lcn 10 e 11 appartengono a Telelombardia e Antennatre, Telecity è Telecity lombardia e va sul 15, sul 13 abbiamo Telereporter e sul 16 Rete 55, ecc. ecc. Se ho ben capito nell'ottica di una semplificazione tutto il Piemonte orientale (e quindi anche Alessandria e Vercelli e non solo Novara come oggi) riceverà anche i segnali lombardi 22 e 34 ed in più avrà in esclusiva il 21 (da qui immagino che il 22 e il 34 saranno trasmessi dal Penice per coprire un'area così ampia) mentre non so da dove sarà trasmesso il 21 (perchè se fosse da Monte Giarolo allora raggiungerà come dovrà tutta la provincia di Novara .... mentre dal Ronzone arriverà al massimo a Novarà città come accade adesso a mux locali che avrebbero il diritto di coprire tutta la provincia di Novara settentrionale e invece dal Ronzone non ce la fanno!).Se trasmetteranno da Penice il segnale andrà ben oltre la provincia di Novara! In tutto il Piemonte orientale e oltre!
I 21 di secondo livello in Lombardia ricordo che erano confinati in aree ristrette in provinvia di Sondrio o Brescia .... non so dire se un 21 emesso dal Giarolo e opportunamente configurato per il Piemonte orientale possa sconfinare così lontano.il conflitto di LCN NON è un problema. Anzi il nuovo piano prevede l'introduzione di conflitti LCN da parte della RAI per il canale regionale.
Ovviamente le TV devono essere poi in grado di gestirli correttamente e questa è un'altra storia visti i sw in giro.
I problemi sono i conflitti RF!!
Ma mi era sfuggita la storia del 21 in Piemonte orientale (pensavo usassero il 22 fino a li vista la storia televisiva della zona e per maggior ottimizzazione). In questo caso si che allora 34 e 22 dovranno usare preferibilmente Calenzone (invece che Penice) x non invadere.
Poi il 21 da Sud non potrà fare solo Novara e non Milano usando Calenzone! e anche il Giarolo invaderebbe abbastanza: prevedo casino col 21 di secondo livello in altre province lombarde. Ma penso che per il secondo livello i giochi possano cambiare...
il conflitto di LCN NON è un problema. Anzi il nuovo piano prevede l'introduzione di conflitti LCN da parte della RAI per il canale regionale.
Ovviamente le TV devono essere poi in grado di gestirli correttamente e questa è un'altra storia visti i sw in giro.
I problemi sono i conflitti RF!!
Ma mi era sfuggita la storia del 21 in Piemonte orientale (pensavo usassero il 22 fino a li vista la storia televisiva della zona e per maggior ottimizzazione). In questo caso si che allora 34 e 22 dovranno usare preferibilmente Calenzone (invece che Penice) x non invadere.
Poi il 21 da Sud non potrà fare solo Novara e non Milano usando Calenzone! e anche il Giarolo invaderebbe abbastanza: prevedo casino col 21 di secondo livello in altre province lombarde. Ma penso che per il secondo livello i giochi possano cambiare...
@Caramagnu Ma Lodi e Cremona sul 21 li serviresti bene dal Calenzone che però interferirebbe Novara. Questo è il problema che ipotizzavo per il secondo livello. Magari con singola faccia verso Cremona si attenuerebbe a Novara dove però x avere un c/i sufficiente servirebbe invertire la Pol. Allora chi ti vedrebbe se fosse solo a locale in verticale ???
Ripeto che dare in entrambe le aree il 21 sia in idiozia. .. e l'abbiamo già visto in passato col 22 di teleliberta che ha mer pessimo in ampie aree
Be' la configurazione dell'attuale 21 dal calenzone sarebbe già ok.@Caramagnu Ma Lodi e Cremona sul 21 li serviresti bene dal Calenzone che però interferirebbe Novara. Questo è il problema che ipotizzavo per il secondo livello. Magari con singola faccia verso Cremona si attenuerebbe a Novara dove però x avere un c/i sufficiente servirebbe invertire la Pol. Allora chi ti vedrebbe se fosse solo a locale in verticale ???
Ripeto che dare in entrambe le aree il 21 sia in idiozia. .. e l'abbiamo già visto in passato col 22 di teleliberta che ha mer pessimo in ampie aree
Be' la configurazione dell'attuale 21 dal calenzone sarebbe già ok.
Quel 21 nell' ovest milanese e novarese non arriva per niente.
Nei casi di off del 21 di San Paolo da Milano io a magenta ricevo il debolissimo segnale di primantenna da ronzone
È il singola faccia di cui parlavo. Certo però che sarebbe ampia la zona dove il C/I è minore di 35 con conseguente cali di mer a meno di non mettere a Novara un impianto locale ma come dice carcamagnu poi resta il buco verso il lago dove Giarolo e Novara non arrivanoBe' la configurazione dell'attuale 21 dal calenzone sarebbe già ok.
Quel 21 nell' ovest milanese e novarese non arriva per niente.
Nei casi di off del 21 di San Paolo da Milano io a magenta ricevo il debolissimo segnale di primantenna da ronzone
Secondo me sempre a livello di fantamux se metti il 21 a Giarolo non tiltato con lobi solo per nord, sud e ovest ovviamente senza lobi ad est riesci tranquillamente a fare tutta la provincia di Novara e oltre anche perché ti ricordo che il 7 di E21 arrivava tranquillamente fino a Como essendo frequenza libera. Quindi secondo me il problema non si pone!Sono perfettamente d'accordo, è certamente un'idiozia!
In un primo momento mi ero illuso che 21 di secondo livello lombardo destinato a Lodi e a Cremona potesse essergli fornito mediante postazioni cittadine o comunque molto localizzate (tipo la postazione cittadina di Novara c.so XXIII Marzo).
Il 21 piemontese di primo livello non riesco ad immaginare come riescano a farlo arrivare su fino da me! Perché Novara città la coprono dalla citata postazione cittadina in zona Bicocca ma la provincia a nord da Bellinzago Novarese fin verso Stresa (dove intervengono Laveno e Mottarone) come la coprono?? Città come Oleggio, Borgomanero, Arona ecc come le raggiungono da sud? Fino ad oggi lasciando stare Arona ma considerando per esempio casa dei miei genitori a Varallo Pombia con antenna di IV° banda diretta verso sud non sono mai riuscito a beccare un solo segnale dal Ronzone! Evidentemente copre solo la provincia di Alessandria e la città di Vercelli (e marginalmente Novara ma limitatamente alla città). Però magari sollevando i pannelli ed aumentando la potenza dal Ronzone riescono ad arrivare più a nord.
L'alternativa ideale sarebbe il Giarolo con un diagramma d'antenna ben studiato per non invadere la Lombardia ed in particolare la zona di Lodi e Cremona dove ci sono i 21 lombardi di secondo livello ma non so se la cosa è fattibile.
La terza possibilità che mi viene in mente è una bella deroga che, verificata l'assenza di alternative, consenta l'emissione di quel 21 piemontese di primo livello da Campo dei Fiori (nonostante sia su territorio lombardo) da dove si copre a meraviglia tutto il novarese. Del resto in passato molti segnali diretti verso il novarese prima che il ministero lo vietasse provenivano da CDF (per il novarese di solito usavano la postazione CDF Scuderie): ad esempio la defunta Quartarete e la viva e vegeta Rete 7 trasmettevano ben da lì. Del resto una deroga di questo tipo l'hanno già concessa per il sito di Laveno Sasso del Ferro che pur essendo in Lombardia trasmette alcuni mux piemontesi con lcn piemontese (ad esempio il 24 ex Quartarete ora Canale Italia mux2 e il 39 di Vco Azzurra Tv in snf con quello sul Mottarone) per servire Verbania e la costa piemontese fin verso Stresa in sinergia (e per forza in snf) con il dirimpettaio Mottarone. Altre soluzione non ne vedo (più ancora che per Arona che al limite potrebbe essere raggiunta da Laveno non vedo soluzioni per il tratto da Bellinzago Novarese a Castelletto Ticino e soprattutto per Borgomanero e comuni limitrofi che sono anche zone densamente abitate).
Mi sono ritrovato ora il canale TCI nel mux Telenova (59). Non so se era già presente o se é una nuova entrata. LCN 212
Forse ha cambiato nominativo da TBN Italia in TCI?
Ho capito. Il problema x carcamagnu era anche la copertura alto novarese. Ma ripeto credo che l'assenza di lobi a est di giarolo potrebbe contenere il problema interferenze, almeno credoPablo74 forse non hai inteso il problema che non è arrivare, ma coprire da sud enteambe le aree con lo stesso canale 21 di contenuti diversi, limitando le sovrapposizioni distruttive (che cadrebbero su Mi) e penalizzando il meno possibile il mer nelle aree utili (che cmq inevitabilmente ne risentirebbe).
Questo porta ad escludere la possibilità di utilizzo del Penice sul 21 per evitare situazioni tipo 22 piemonte/liberta