Dovreste domandarvi come mai ci sono persone che si lamentano e persone che non si lamentano, dei medesimi canali, avendo la stessa dimensione di schermo e guardando più o meno dalla stessa distanza. La compressione dei canali video usata comunemente è del tipo "lossy", cioè più si comprime e più si perde in qualità. Ci sono canali video dove tale compressione raggiunge livelli che è impossibile non notare pur essendo questi trasmessi con il nome hd: un esempio per tutti è Padre Pio TV HD che è ricevibile su Sky sul Canale 852. Se si guardano le trasmissioni in diretta bastano pochi minuti per rendersi conto che gli artefatti mpeg si manifestano tipicamente nel momento in cui una parte dell'immagine varia e coinvolgono sia la parte variante che i confini comuni con le altre parti dell'immagine che non sembra deteriorarsi allo stesso modo. Poi si può discutere della qualità dell'intera immagine che, pur essendo trasmesso in HD, non è certo eccelsa. Torniamo alle trasmissioni sportive: queste trasmissioni richiedono che il canale venga trasmesso con una larghezza di banda superiore rispetto ad un canale che trasmette per lo più immagini statiche (telegiornale come esempio), perchè gli eventi sportivi hanno parti dell'immagine che si trasformano continuamente a causa degli eventi dinamici che si susseguono. La trasmissione di eurosport "US open" non ha queste caratteristiche di dinamicità spinta ma stiamo parliamo di un canale che trasmette eventi ben più ricchi di dinamicità trasmettendo trasmissioni sportive live. Quindi, per quello che ho potuto toccare con mano guardando piccole parti della trasmissione US Open, per conto mio ed in questo specifico caso, molta responsabilità del problema riportato sull'immagine pubblicata in questo thread/discussione sembra essere della televisione o forse ho scambiato eventuali difetti della macchina fotografica per i difetti reali di cui parla stefanots1980.
La mia idea è che esistano televisori già regolati perfettamente al meglio e televisori che debbano essere regolati opportunamente per avere risultati accettabili. Non parliamo poi dell'HDR perchè ci sarebbe da fare un trattato tecnico per i televisori ed un trattato psicologico per i teleutenti
Stamane io ho fatto qualche fotografia di Eurosport 1 HD in istanti critici: per esempio in una battuta si vede la tennista in movimento e si notano i difetti classici di movimento. Comunque le impressioni che riporto sono:
- Gli eventi trasmessi meriterebbero maggiore definizione dell'immagine, maggiore precisione dell'immagine, maggiore velocità di quadro. Per questi fatti credo che Sky ritrasmettendo i programmi di Eurosport sul proprio transponder possa fare poco.
- Io non ho notato neache lontamente l'ombra di artefatti mpeg. Le parti in movimento tuttavia perdono nitidezza. Ma è colpa di Sky o è la trasmissione in origine che è così ?
- La striscia bianca delle righe sembra ricoprire veramente una striscia rosacea che è il colore classico del campo da tennis. I bordi dell'immagine non sembrano assumere lo stesso colore.
- La qualità trasmissiva complessiva mi sembra accettabile.
Ho detto la mia. Sarò una voce fuori dal coro.
