Situazione diritti sportivi Radio-Tv

[DTT the best]

Quindi Sportitalia non solo fa lo sforzo di mostrare quello che senza di loro nemmeno vedresti, ma ti lamenti pure?
Gli approfondimenti li fa su SI24 e "Solocalcio". Ti trasmette 2/3 partite.
Lo studio per un campionato estero? Sky li fa solo per i grandi match dei campionati esteri, non per tutte le gare.

guarda che se non lo compra sportitalia ci sono altre TV sportive per acquistare quel campionato
RAI sport,mediaset premium e SKY e inoltre su SI24 fa vedere solo gli highlights
poi ti dico un altra cosa:la ligue 1 vale molto di più della lega pro
allora perchè nella stagione 2011/12 hanno fatto il pre-post partita per la lega pro e per la ligue 1 no?o li fanno per tutti e 2 o solo per la ligue 1

 

[militoo]

guarda che se non lo compra sportitalia ci sono altre TV sportive per acquistare quel campionato
RAI sport,mediaset premium e SKY e inoltre su SI24 fa vedere solo gli highlights
poi ti dico un altra cosa:la ligue 1 vale molto di più della lega pro
allora perchè nella stagione 2011/12 hanno fatto il pre-post partita per la lega pro e per la ligue 1 no?o li fanno per tutti e 2 o solo per la ligue 1

Sky: ha mollato la Ligue1 un bel tempo fa.
Mediaset Premium: campionati esteri non li ha mai avuti.
RaiSport: che deve fare con la Ligue1?.


Sugli studi: ogni TV fa le proprie scelte. Per me fanno bene a fare gli studi per la LegaPro perchè hanno orari, persone e produzione dalla loro.
Non gli conviene fare il prepartita di Lille - Valenciennes, dai. Ma come a loro a nessuna TV.

 

[DTT the best]

Sky: ha mollato la Ligue1 un bel tempo fa.
Mediaset Premium: campionati esteri non li ha mai avuti.
RaiSport: che deve fare con la Ligue1?.


Sugli studi: ogni TV fa le proprie scelte. Per me fanno bene a fare gli studi per la LegaPro perchè hanno orari, persone e produzione dalla loro.
Non gli conviene fare il prepartita di Lille - Valenciennes, dai. Ma come a loro a nessuna TV.

ma di PSG-marsiglia o PSG-bordeaux sì

 

[militoo]

ma di PSG-marsiglia o PSG-bordeaux sì

Alcuni casi ti dico di sì. Ma spendere forze per gare non di primo piano no.
Se avranno la Ligue1 credo proprio che per il PSG faranno speciali.
Poi dipenderà da cosa succede. Il passaggio di Ibra e Thiago al PSG potrebbe far svegliare Sky nella possibilità di esclusiva o anche lasciare a SI la Ligue1, visto che anche la Bundesliga non la produrranno più i canali SkySport, ma i canali Eurosport.
Io spero che rimanga su SI con il commento di Federico Casotti.

 

[DTT the best]

Alcuni casi ti dico di sì. Ma spendere forze per gare non di primo piano no.
Se avranno la Ligue1 credo proprio che per il PSG faranno speciali.
Poi dipenderà da cosa succede. Il passaggio di Ibra e Thiago al PSG potrebbe far svegliare Sky nella possibilità di esclusiva o anche lasciare a SI la Ligue1, visto che anche la Bundesliga non la produrranno più i canali SkySport, ma i canali Eurosport.
Io spero che rimanga su SI con il commento di Federico Casotti.

io voglio che rimane su sportitalia perchè è gratis

 

[militoo]

io voglio che rimane su sportitalia perchè è gratis

Era sottinteso.

 

[Ranma25783]

P.P.S: Ecco la svendita dei giochi olimpici in cifre...

The IOC has previously completed 2014-16 Olympic deals with France for £80 million, Germany for £120 million, Spain for £66 million and Italy for £141 million.

http://www.telegraph.co.uk/sport/ol...s-for-all-Games-for-the-next-eight-years.html

veramente mi riferivo allo scambio che c'e stato tra RAI e SKY per ottenere la prima le briciole di Vancouver (sfruttate malissimo, ndr) e Londra, la seconda la totalità dei Mondiali. Ma questo ormai è passato.

Tu invece hai citato Sochi e Rio, che al momento non sono stati assegnati a nessuna tv in chiaro. Visto che hai aperto questo fronte, facciamo un bel giochetto: SKY deve assegnare le briciole free causa 8/99. Considerate che:
*non potete darle alla RAI perchè tratta malissimo lo sport (se no era troppo facile)
*non potete darle a Mediaset perché non ha la possibilità di dedicare un intero canale all'evento e cmq se ne è sempre disinteressata
*non potete darle a La7 e/o SI perché non hanno la liquidità necessaria
*non potete darle a Cielo perché bisogna tutelare gli abbonati
*non potete darle a tv locali o syndication.
Cosa fate?

 

[Villans'88]

veramente mi riferivo allo scambio che c'e stato tra RAI e SKY per ottenere la prima le briciole di Vancouver (sfruttate malissimo, ndr) e Londra, la seconda la totalità dei Mondiali. Ma questo ormai è passato.

Tu invece hai citato Sochi e Rio, che al momento non sono stati assegnati a nessuna tv in chiaro. Visto che hai aperto questo fronte, facciamo un bel giochetto: SKY deve assegnare le briciole free causa 8/99. Considerate che:
*non potete darle alla RAI perchè tratta malissimo lo sport (se no era troppo facile)
*non potete darle a Mediaset perché non ha la possibilità di dedicare un intero canale all'evento e cmq se ne è sempre disinteressata
*non potete darle a La7 e/o SI perché non hanno la liquidità necessaria
*non potete darle a Cielo perché bisogna tutelare gli abbonati
*non potete darle a tv locali o syndication.
Cosa fate?

Per me non c'è nessun dubbio
Si da tutto alla Rai compresa F1,MotoGP ed ore olimpiche e i motivi sono 2:
1) Anche se tratta male l'evento in questione ( cosa abbastanza certa ) egoisticamente non me ne frega nulla avendo il servizio Sky ( hanno dei limiti anche loro ma sono il meglio che c'è in Italia attualmente )
2) Quello che m'interessa di più ovvero la possibilità di futuri scambi come già avvenuto per i prossimi europei e mondiali di calcio o ancora altri eventi sportivi....

 

[militoo]

Per me non c'è nessun dubbio
Si da tutto alla Rai compresa F1,MotoGP ed ore olimpiche e i motivi sono 2:
1) Anche se tratta male l'evento in questione ( cosa abbastanza certa ) egoisticamente non me ne frega nulla avendo il servizio Sky ( hanno dei limiti anche loro ma sono il meglio che c'è in Italia attualmente )
2) Quello che m'interessa di più ovvero la possibilità di futuri scambi come già avvenuto per i prossimi europei e mondiali di calcio o ancora altri eventi sportivi....

Buono a sapersi che parliamo non del meglio per la TV, ma di quello che si ha in dote nella propria casa.

 

[Pavel12]

ma quindi attualmente Sky non avrebbe i diritti per la Liga spagnola?

 

[Ranma25783]

Per me non c'è nessun dubbio
Si da tutto alla Rai compresa F1,MotoGP ed ore olimpiche e i motivi sono 2:
1) Anche se tratta male l'evento in questione ( cosa abbastanza certa ) egoisticamente non me ne frega nulla avendo il servizio Sky ( hanno dei limiti anche loro ma sono il meglio che c'è in Italia attualmente )
2) Quello che m'interessa di più ovvero la possibilità di futuri scambi come già avvenuto per i prossimi europei e mondiali di calcio o ancora altri eventi sportivi....

grazie della spiegazione OT. Ma ho fatto un giochetto, aperto a tutti, limitato al periodo olimpico da te citato, e ho posto delle condizioni.
Quindi: cosa fate?

 

[militoo]

ma quindi attualmente Sky non avrebbe i diritti per la Liga spagnola?

Al momento no. Ma già in passato ha ottenuto accordi per la Liga a ridosso della stagione. Cosa che succederà anche quest'anno a meno di sorprese.

 

[Pavel12]

Al momento no. Ma già in passato ha ottenuto accordi per la Liga a ridosso della stagione. Cosa che succederà anche quest'anno a meno di sorprese.

perfetto grazie

 

[Villans'88]

Buono a sapersi che parliamo non del meglio per la TV, ma di quello che si ha in dote nella propria casa.

Il meglio per la tv è soggettivo.
C'è chi vorrebbe tutto free e chi tutto pay,chi gli va bene la situazione attuale,chi si lamenta di avere avuto briciole dalla pay...
Per te e tanti altri tutti i grandi eventi dovrebbero essere in chiaro che in questo paese significa Rai ossia incubo per molti appassionati ( gli ultimi europei purtroppo insegnano )
quindi ripeto è tutto molto soggettivo...

 

[marcobremb]

grazie della spiegazione OT. Ma ho fatto un giochetto, aperto a tutti, limitato al periodo olimpico da te citato, e ho posto delle condizioni.
Quindi: cosa fate?

Lasciamo alla Rai... è il meno peggio.

 

[agostino31]

Svendita???non direi proprio...Cio e Fifa non credo abbiano mai incassato tanto dal nostro paese per i diritti tv

P.S: i principali diritti in UK sono già bloccati per parecchio tempo
Wimbledon fino al 2017 su BBC
6 Nazioni fino al 2017 su BBC
Mondiali rugby su ITV fino al 2015
Mondiali ed europei per legge non possono andare in pay

certo che sono strani.la nazionale non va su sky???

 

[Villans'88]

certo che sono strani.la nazionale non va su sky???

La nazionale di calcio inglese? nel recente passato sì ma adesso l'esclusiva c'è l'ha ITV
Sky Uk come già detto trasmette in esclusiva la nazionale di Cricket e i test autunnali della nazionale inglese di rugby.
Per il calcio ha l'esclusiva di tutte le partite casalinghe di Galles,Scozia e Ulster anche se questo contratto è scaduto quest'anno.

 

[arcimboldo223]

piccolo ot: in pratica i diritti non assegnati dalle due leghe calcio italiane sono il pacchetto ''quelli che il calcio'' e i diritti per la trasmissione di highlights per la serie b giusto?

 

[Pavel12]

Lasciamo alla Rai... è il meno peggio.

Io alla rai non lascerei nemmeno la pubblicità...

 

[Bluelake]

facciamo un bel giochetto: SKY deve assegnare le briciole free causa 8/99. Considerate che:
*non potete darle alla RAI perchè tratta malissimo lo sport (se no era troppo facile)
*non potete darle a Mediaset perché non ha la possibilità di dedicare un intero canale all'evento e cmq se ne è sempre disinteressata
*non potete darle a La7 e/o SI perché non hanno la liquidità necessaria
*non potete darle a Cielo perché bisogna tutelare gli abbonati
*non potete darle a tv locali o syndication.
Cosa fate?

Dunque, Sochi è nel 2014 e Rio nel 2016, quindi non si sa cosa potrebbe cambiare da qui ad allora, considerando che:
- Mediaset ha adesso almeno un paio di canali di repliche che potrebbe destinare per un mese alle olimpiadi (Italia2 ad esempio)
- La7 dovrà essere comprata, magari da qualcuno che potrebbe anche avere i soldi che servono, e che ha comunque un canale come La7d che già adesso viene destinato allo sport
- cielo è un canale che potrebbero rivoluzionare da un giorno all'altro

e non ultimo
- la Rai potrebbe capire che seguire bene gli eventi sportivi non consiste nell'avere telecronache alla Caressa (come invece sembra dalle dichiarazioni dei suoi giornalisti) ma nello sfruttare bene le tecnologie disponibili (cioè, hanno un canale HD che d'inverno la domenica mattina trasmette Rai1 upscale invece dello sci, relegato su RaiSport2 con qualità inguardabile, per dirne una) e nel realizzare programmi "di contorno" che non siano i soliti 4 personaggi uguali per ogni sport chiusi in uno studio a parlare del nulla.