Sky HD, raddoppia l'offerta: entro fine agosto 14 canali in Alta Definizione

[darkmoon]

beh se eliminiamo tutti i canali SD di banda se ne dovrebbe recuperare un bel po', e quindi forse anche la qualità andrebbe a migliorare perché ci sarebbe più spazio

basta dare un decoder HD a tutti e poi si convertono i transp in dvb-s2 oppure si eliminano 4-5 canali primafila ( recuperando 15-20 mbit/s )

 

[Zack72]

Anche togliendo tutti gli SD Sarebbero cmq capaci di mettere lo stesso 5 canali per transponder, magari una bella serie di +1

 

[scorpion73]

@darkmoon
esatto, c'è solo da capire quale sia il costo minore per sky, ma al di là di questo, potrebbe anche essere conveniente fare un investimento in ottica futura, se è vero che si punta molto sull'HD

 

[darkmoon]

@darkmoon
esatto, c'è solo da capire quale sia il costo minore per sky, ma al di là di questo, potrebbe anche essere conveniente fare un investimento in ottica futura, se è vero che si punta molto sull'HD

e + investimento di così

 

[Poles1974]

Il miglior investimento presente passato e futuro per sky sarebbe far fare un corso di lingue ai suoi tecnici, così imparano da quelli inglesi ad utilizzare l'encoder...

Lucio, che stravede per History HD, presto avrà la "storia della cacca" in alta definizione. Pensa su quei tv giapponesi che stanno sperimentando l'hd degli odori cosa salterebbe fuori...

Bye, Chris

 

[Mp1]

Anche togliendo tutti gli SD Sarebbero cmq capaci di mettere lo stesso 5 canali per transponder, magari una bella serie di +1

Esatto... certo che 45 canali SD in meno vorrebbe dire almeno 110-120 Mbps di spazio in più, tanti ma non tantissimi.

Comunque sono curioso di vedere come faranno a mettere 30-40 canali HD. Poi oh, magari il cambio dei decoder lo fanno proprio il prossimo anno, anzi probabile.

 

[darkmoon]

Esatto... certo che 45 canali SD in meno vorrebbe dire almeno 110-120 Mbps di spazio in più, tanti ma non tantissimi.

Comunque sono curioso di vedere come faranno a mettere 30-40 canali HD. Poi oh, magari il cambio dei decoder lo fanno proprio il prossimo anno, anzi probabile.

se si fà il cambio decoder si potrebbero avere a disposizione altri 4-5 transponder x i canali HD

 

[scorpion73]

Lucio, che stravede per History HD, presto avrà la "storia della cacca" in alta definizione. Pensa su quei tv giapponesi che stanno sperimentando l'hd degli odori cosa salterebbe fuori...

Certo che il titolo è tutto un programma
vedersi la cacca in alta definizione è proprio una goduria

 

[pietro89]

i canali +1 non li toglieranno mai, rassegnatevi
porterebbero un bel pò di perdite se venissero eliminati

 

[darkmoon]

i canali +1 non li toglieranno mai, rassegnatevi

anzi aumenteranno

 

[mighty mom]

i canali +1 non li toglieranno mai, rassegnatevi

ma basta cn qst storia dei +1! TIMESHIFT 4EVER!

 

[scorpion73]

ma basta cn qst storia dei +1! TIMESHIFT 4EVER!

basta che li lascino in SD, va benissimo

 

[Zack72]

i canali +1 non li toglieranno mai, rassegnatevi
porterebbero un bel pò di perdite se venissero eliminati

Potrebbero dare il mysky di serie
cmq come ha ripetuto piu volte Advance85, se la politica è 5 canali per TP, c'è poco da fare.... come al solito si darà più importanza alla quantità che alla qualità, che parlando di HD è piuttosto bizzarro...

 

[darkmoon]

Potrebbero dare il mysky di serie
cmq come ha ripetuto piu volte Advance85, se la politica è 5 canali per TP, c'è poco da fare.... come al solito si darà più importanza alla quantità che alla qualità, che parlando di HD è piuttosto bizzarro...

ma se è stato detto più volte la qualità è la stessa dei canali HD si sky uk in quando i transp di sky offrono maggiore banda ( 10 mbit/s di media ) è l'enconder che lascia qualche dubbio

 

[Zack72]

ma se è stato detto più volte la qualità è la stessa dei canali HD si sky uk in quando i transp di sky offrono maggiore banda ( 10 mbit/s di media ) è l'enconder che lascia qualche dubbio

Si è vero, ma per me che li guardo cambia poco... o "traducono il manuale" dell'encoder D ) o ne mettono solo 4....
...o mi attacco....( che temo sia la cosa piu probabile... )

 

[pietro89]

però l'encoder dà problemi anche con 4 canali, migliorerebbe proprio la qualità se lo settassero bene, anche con 5 canali...

 

[darkmoon]

però l'encoder dà problemi anche con 4 canali, migliorerebbe proprio la qualità se lo settassero bene, anche con 5 canali...

un traduttore no vero costa troppo

 

[scorpion73]

però l'encoder dà problemi anche con 4 canali, migliorerebbe proprio la qualità se lo settassero bene, anche con 5 canali...

e allora che aspettano a farlo?

 

[pietro89]

a meno che quello che hanno non sia un pò scarso...

 

[Zack72]

a meno che quello che hanno non sia un pò scarso...

Mi chiedevo, ma qualcuno sa quanto costano questi benedetti encoder?
perchè se davvero ci fosse la possibilità di vedere meglio con una spesa relativamente piccola sarebbe veramente una farsa...