Questo non cambia il mio discorso. Se il decoder sky era aperto ad altre codifiche con un altro slot tutti questi problemi non ci sarebbero mai stati.
Eppure è la Rai che complica tutto...
Eppure è la Rai che complica tutto...
Sky pagherà per i canali Rai che però dovranno impedire oscuramenti
- Creatore Discussione Red5goahead
- Data di inizio
Ericson
Digital-Forum Senior Plus
- Registrato
- 31 Dicembre 2012
- Messaggi
- 577
Ma entrerano tutti i canali RAI su SKY ?Questo non cambia il mio discorso. Se il decoder sky era aperto ad altre codifiche con un altro slot tutti questi problemi non ci sarebbero mai stati.
Eppure è la Rai che complica tutto...
marcobremb
Digital-Forum Friend
Questo non cambia il mio discorso. Se il decoder sky era aperto ad altre codifiche con un altro slot tutti questi problemi non ci sarebbero mai stati.
Eppure è la Rai che complica tutto...
Io non vi capisco sinceramente...
Salvuccio9239
Digital-Forum Platinum Master
L'idea era nata del decoder unico con XDome, ma poi visto che il supporto è finito in mare, potrebbero anche modificare il firmware Sky rendendo leggibili le Smart Card di TivùSat, ma purtroppo Murdoch meno Smart Card inserisce nel suo decoder e meglio è
maxreloaded
Digital-Forum Platinum Master
Leggi anche la discussione però
è stato detto 20 volte
è stata fatta una proposta .... ancora non è stata accettata.... di certo c'e che sono esclusi i Rai HD.
dannyanel
Digital-Forum Platinum Master
Questo non cambia il mio discorso. Se il decoder sky era aperto ad altre codifiche con un altro slot tutti questi problemi non ci sarebbero mai stati.
Eppure è la Rai che complica tutto...
Sky cambiò la codifica molto prima che la rai cominciò a criptare....non è questo che ha dato origine alla " guerra".....e poi l'argomento non è questo
La Rai ha sempre criptato. Solo che i decoder sky vedevano i programmi perchè a suo tempo c'era un accordo e criptava i programmi in NDS (codifica utilizzata da sky).
Quindi sky non cambiò un bel niente. E neanche la Rai. Semplicemente finì l'accordo tra i due.
L'argomento non è quello? E proprio la partenza di tutto ciò. Perchè oggi stiamo parlando di questo? Perchè Sky vuole i canali Rai sui suoi decoder (chiusi con l'utilizzo della sola codifica NDS). Se i decoder sky non fossero stati chiusi a quest'ora chi voleva vedere anche la Rai (e altri canali) senza nessun accordo con sky li poteva comunque vedere (anche) con decoder sky... grazie a una doppia scheda.
Così non è successo poichè sky ha decoder chiusi. E ora vogliono (pretendono) i canali Rai sui decoder sky.
Ripeto... Sky non è il satellite. Eppure (purtroppo) in Italia Sky = Satellite.
Quindi sky non cambiò un bel niente. E neanche la Rai. Semplicemente finì l'accordo tra i due.
L'argomento non è quello? E proprio la partenza di tutto ciò. Perchè oggi stiamo parlando di questo? Perchè Sky vuole i canali Rai sui suoi decoder (chiusi con l'utilizzo della sola codifica NDS). Se i decoder sky non fossero stati chiusi a quest'ora chi voleva vedere anche la Rai (e altri canali) senza nessun accordo con sky li poteva comunque vedere (anche) con decoder sky... grazie a una doppia scheda.
Così non è successo poichè sky ha decoder chiusi. E ora vogliono (pretendono) i canali Rai sui decoder sky.
Ripeto... Sky non è il satellite. Eppure (purtroppo) in Italia Sky = Satellite.
marcobremb
Digital-Forum Friend
Ma non è vero!!!
Sky vuole la doppia codifica ora come ora... così come fa la BBC con BskyB
Inutile che continuiamo a girarci intorno...
Leggi anche la discussione però
è stato detto 20 volte
è stata fatta una proposta .... ancora non è stata accettata.... di certo c'e che sono esclusi i Rai HD.
Appunto
dannyanel
Digital-Forum Platinum Master
@Ale89
La spiegazione che mi hai dato...é un po' di parte però....persino per me che non sono esperto.....
La spiegazione che mi hai dato...é un po' di parte però....persino per me che non sono esperto.....
E dai... sai a cosa mi riferisco. I decoder sky non possono utilizzare altre card.
La mia "doppia codifica" era riferita al fatto di avere sul decoder sky i canali di tivùsat con la tessera nagra e i canali sky con la sua codifica (NDS). Tutti questi problemi non ci sarebbero stati....
Comunque chiudiamola qui... tanto non cambierebbe nulla...
AverageItalian
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 15 Gennaio 2009
- Messaggi
- 6.558
Mia opinione. La Rai non è come le altre televisioni. È il servizio pubblico. Quindi deve fare di tutto per essere disponibile su quante più piattaforme/bouquet possibili, che siano essi gratuiti o a pagamento.
Dunque non deve pretendere di essere pagata da Sky come fanno altre televisioni private. Se Sky si limita a pagare la sola codifica, alla Rai può bastare e si renderebbero visibili i contenuti criptati anche su decoder Sky.
Questo in un paese normale. Ma evidentemente qui siamo in un continente a parte. E, per quanto mi riguarda, di "servizio pubblico" la Rai c'ha solo il nome.
Inviato da Tapatalk.
Dunque non deve pretendere di essere pagata da Sky come fanno altre televisioni private. Se Sky si limita a pagare la sola codifica, alla Rai può bastare e si renderebbero visibili i contenuti criptati anche su decoder Sky.
Questo in un paese normale. Ma evidentemente qui siamo in un continente a parte. E, per quanto mi riguarda, di "servizio pubblico" la Rai c'ha solo il nome.
Inviato da Tapatalk.
Io infatti evito di commentare. Ce l'ha a morte con Sky da quando alcuni canali invece di entrare su tivusat sono andati in ftv su Sky...
Ma in questo caso si parla di tutt altra cosa, ma non saremo certo noi a fargli cambiare idea, quindi basta così
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Tu sei convinto che ce l'abbia con sky. Ma così non è. Ma evito di rispondere a qualsiasi altra cosa perchè tanto è inutile
E poi sarebbe OT e allungherebbe inutilmente il thread.
E poi sarebbe OT e allungherebbe inutilmente il thread.
Scusami AverageItalian , infatti qui si parla di dare tutti i canali Rai e permettere agli abbonati Sky di vederli anche quando sono codificati, quindi si chiede a Sky di pagare una certa cifra da concordare che permetta appunto di vederli anche nel momento che per questione di DIRITTI sono criptati sul Satellite.
Servizio Pubblico significa dare un servizio al cittadino, ma non di non farsi pagare da una società privata che ha praticamente il monopolio sul Satellite.
Voglio vedere ognuno di voi se fosse nel consiglio di Amministrazione della Rai se parlerebbe ancora cosi: Mica c'è scritto Giocondo
Diritti relativi all estero, non è che la Rai deve pagare di più un diritto se questo viene criptato ANCHE in nds e visibile ANCHE su Sky...
comunque se altri soldi devono andare a quest azienda, che tra l'altro neanche seguo, preferisco di gran lunga che non si giunga a nessun accordo
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
comunque se altri soldi devono andare a quest azienda, che tra l'altro neanche seguo, preferisco di gran lunga che non si giunga a nessun accordo
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Ma il senso di questa esclusione quale sarebbe?