[SKY Sport] - Calcio Estero

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Premetto che sono inca**ato con Sky per la disgraziata scelta aziendale di rinunciare ad acquisire i diritti di Liga e Bundesliga.
Ma a parte questo, a parte le repliche e a parte i continui aumenti del canone, credo che paragonare Sky con quanto offerto dalla tv in chiaro e da Mp sia veramente ingeneroso.
Anche solo l'HD giustificherebbe la differenza di prezzo. Chi non ha sky e vive in Italia potrebbe pensare che l'HD sia una delle tante cose sfornate dalla tecnologia destinata a non avere futuro; ma basterebbe fare un giro per l'Europa per scoprire che in paesi come Spagna e Portogallo (non dico Germania e Olanda) tutti i principali network in chiaro sulle frequenze terrestri sono ormai passati all'alta definizione.

Dopo una settimana di olimpiadi godute alla grande su sky mi sono ritrovato un paio di giorni a vederle sulla Rai a casa di mia madre (che non ha Sky) e veramente era una tristezza infinita.
Sospendevano l'atletica o il nuoto per far vedere un italiano che gareggiava nel tiro al piattello. Il tutto infarcito da personalizzate con interviste interminabili durante le gare; sistematicamente si perdevano il campo dei partenti, i risultati e l'elenco dei qualificati. Sapevi solo se l'italiano si era qualificato, (ma l'appassionato di sport non è sempre e soltanto un tifoso della nazionale e degli italiani).
Il tutto infarcito da grafiche degne (con tutto rispetto) di una tv del terzo mondo.
Tutto questo è valido per il 90% degli eventi sportivi trasmessi dalla Rai.
E, tanto per citare i post che mi hanno preceduto, i mondiali di calcio per un appassionato sono belli anche per vedere Corea del Sud - Nigeria, non solo per le partite dell'Italia!

La differenza tra la Rai e Sky IMHO è evidente e devo ringraziare Sky per i quindici giorni appassionanti delle olimpiadi, durante i quali ho avuto l'opportunità di scegliere fra tanti eventi in diretta, riuscendo a seguire appassionanti partite di volley, hockey, pallamano e basket che la Rai non si sarebbe mai sognata di trasmettere nemmeno se avesse avuto l'esclusiva dell'evento.

Ora però comprate la Liga e la Bundesliga. Non lasciateci orfani di Messi, Ronaldo e Lewandoski e degli show di Mourinho...
 
Sono sostanzialmente d'accordo e comprendo pure la tua amarezza;)

P.S.: Lewandowski affiancato a Messi e Cristiano Ronaldo, però, non si può vedere:lol:
 
gigio82 ha scritto:
Sono sostanzialmente d'accordo e comprendo pure la tua amarezza;)

P.S.: Lewandowski affiancato a Messi e Cristiano Ronaldo, però, non si può vedere:lol:
Clicca per espandere...

:D Era per rendere l'idea che rivoglio anche la Bundesliga...
 
gigio82 ha scritto:
Sono sostanzialmente d'accordo e comprendo pure la tua amarezza;)

P.S.: Lewandowski affiancato a Messi e Cristiano Ronaldo, però, non si può vedere:lol:
Clicca per espandere...

Oh ma ce l'hai proprio con Lewandowski eh? ;)
 
Villans'88 ha scritto:
Non ho scritto che dovrebbe essere vietato ma non capisco comunque il loro interesse in questa sezione del forum.
Personalmente non posto o visito mai la sezione Premium...
Clicca per espandere...
forse vorrebbero abbonarsi? :eusa_wall:
 
gigio82 ha scritto:
Beh, sì, hai scritto una marea di fesserie (come elencato da militoo, altrimenti l'avrei fatto io), però potresti anche esserti sbagliato, dai...:badgrin: :badgrin: :badgrin:

Ah, tra le partite che Sky ha trasmesso in eslcusiva ricorderei l'ottavo di finale Germania-Inghilterra, non proprio Sudafrica-Belize...:evil5: :eusa_whistle: :eusa_whistle: :eusa_whistle:
Clicca per espandere...
roba da fare accapponare la pelle...no perché sky aveva l'esclusiva MONDIALE di quelle partita :D del tipo non era possibile vederla su astra in CHIARO su zdf...no no non lo era :eusa_whistle: :eusa_whistle: :eusa_whistle: :eusa_whistle: :eusa_whistle: :eusa_whistle: :eusa_whistle: :eusa_whistle: :eusa_whistle:
 
smeraldo ha scritto:
no perché sky aveva l'esclusiva MONDIALE di quelle partita :D del tipo non era possibile vederla su astra in CHIARO su zdf...
Clicca per espandere...
Considerazione veramente arguta.
Effettivamente, in Italia, non ha un ricevitore ed una parabola puntata per ricevere i canali di Astra?
E poi, non eri tu che ridevi perchè i canali di Sky (ma solo quelli dal 201 al 205, gli altri evidentemente non contavano...) non trasmettevano partite di qualificazione ai Mondiali? E perchè avrebbero dovuto farlo, visto che tutte le partite sarebbero state visibili con "un rotore da 60 euro":eusa_think: :eusa_whistle:
Sei una contraddizione continua.
Ma del resto è la caratteristica principale dei troll...:icon_rolleyes: :icon_rolleyes: :icon_rolleyes:
 
Tranquilli ragazzi , tra poco c'e' la seconda sosta per le nazionali e ricominceranno le trattative ,questa volta serratissime :lol: , tra Sky e Mediapro per la Liga !! :lol: :lol:
 
wildsea80 ha scritto:
beh, hanno capito che nn perdono nulla, chi si abbona lo fa x seguire le squadre italiane, il resto è un di più che gli porta solo soldi in meno... l'anno prossimo ci scommetto che non rinnovano nemmeno la premier, mel'ha confermato anche gente che lavora o che conosce chi sta in quel settore...l'obiettivo è mollare il calcio estero come una zavorra succhia soldi.. la premier c'è ancora solo perchè i diritti scadono l'anno prossimo.
Clicca per espandere...

Ah beh certo... si è sempre detto che la differenza tra sky e mediaset era proprio la quantità di partite internazionali che faceva vedere, ora invece si tengono solo la serie a? Per vedere cosa? Le meraviglie degli Stramaccioni-boys? Ci sono almeno 4 campionati migliori della serie A, e io scelsi sky proprio per questa varietà di campionati che trasmetteva, adesso invece si parla di europa league, golf, formula uno, freccette e tiro con la cerbottana, assurdo.
 
gigio82 ha scritto:
Beh, sì, hai scritto una marea di fesserie (come elencato da militoo, altrimenti l'avrei fatto io), però potresti anche esserti sbagliato, dai...:badgrin: :badgrin: :badgrin:

Ah, tra le partite che Sky ha trasmesso in eslcusiva ricorderei l'ottavo di finale Germania-Inghilterra, non proprio Sudafrica-Belize...:evil5: :eusa_whistle: :eusa_whistle: :eusa_whistle:
Clicca per espandere...

E nel 2006 il quarto Germania-Argentina in esclusiva Sky perchè c'era l'Italia da trasmettere la sera contro l'Ucraina. ;)
Fine OT
 
gigio82 ha scritto:
Considerazione veramente arguta.
Effettivamente, in Italia, non ha un ricevitore ed una parabola puntata per ricevere i canali di Astra?
E poi, non eri tu che ridevi perchè i canali di Sky (ma solo quelli dal 201 al 205, gli altri evidentemente non contavano...) non trasmettevano partite di qualificazione ai Mondiali? E perchè avrebbero dovuto farlo, visto che tutte le partite sarebbero state visibili con "un rotore da 60 euro":eusa_think: :eusa_whistle:
Sei una contraddizione continua.
Ma del resto è la caratteristica principale dei troll...:icon_rolleyes: :icon_rolleyes: :icon_rolleyes:
Clicca per espandere...
Io parlo di ciò che voglio, è vietato? Che c'entrano poi i canali per le qualificazioni. :eusa_wall:
 
flown23go ha scritto:
perchè ti sei fatto il motore allora se poi devi rimanere fisso sui 13e ma poi non hai i tuoi amatissimi arabi che ti mostrano tutto?
Clicca per espandere...
Fisso ci rimane chi è fesso :D comunque si W gli arabi!
 
tizianok ha scritto:
Anche solo l'HD giustificherebbe la differenza di prezzo.
Clicca per espandere...

l'hd giustifica 25 euro di differenza per vedere tutto il calcio su sky o su premium? non credo proprio. loro il valore all'hd l'hanno dato: 5 euro.

per un calciofilo oggi i 25 euro di differenza tra sky e mp non sono giustificabili. e quando disdetterò, a maggio, io farò loro questo identico ragionamento.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso