[Sky Sport] - Champions League

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Oguno ha il suo pensiero ma secondo me non è così. Decidono i spettatori delle big e quelli vogliono le coppe Europe. Poi è solo un mio pensiero

Io preferisco la Champions alla serie A ma di sicuro non mi abbonerò a premium per vedere solo la champions
 
Ieri ascoltavo Radio 24 e facevano intendere che non ci sarà nessun tipo di accordo perché continuavano a dire (e lo diceva soprattutto Pardo) che per la prima volta un'unica emittente aveva TUTTI i diritti della Champions.
Ora, ovvio che da qui al settembre 2015 di cose ne cambieranno, ma mi pare comunque strano che Mediaset rimarrà da sola con la Champions. Però un po' tutti concordano nel dire che 700 MLN sono davvero tanti.


ci scordiamo che anche 2 anni fa Sky aveva l'esclusiva della Champions :laughing7:....
una cosa è sicura che c'è poca chiarezza, l'anno prossimo Mediaset farà vedere la partita del mercoledi in esclusiva si o no?
 
Infatti per noi il peggior incubo è questa concorrenza a colpi di esclusive e prezzi folli. Qui si rischia di tornare ai tempi di tele + e stream
anche se vogliono farci tornare ai tempi di tele+ e stream non è un problema visto che la storia insegna che è stata una follia, idem con la7 o dhalia! quindi stiamo sereni che sono loro che ci perdono se fanno le esclusive
 
Secondo me il traino rimane la serie A

infatti! poi in europa si gioca in settimana tra chi lavora e chi ha altri impegni non farà mai un abbonamento solo per vedere si e no 6 partite della propria squadra, e poi su mediaset andrà in onda una partita di una squadra italiana free, quindi possiamo dire che un tifoso di una squadra X potrebbe non vedere in diretta forse 3 o 4 partite in totale.
 
infatti! poi in europa si gioca in settimana tra chi lavora e chi ha altri impegni non farà mai un abbonamento solo per vedere si e no 6 partite della propria squadra, e poi su mediaset andrà in onda una partita di una squadra italiana free, quindi possiamo dire che un tifoso di una squadra X potrebbe non vedere in diretta forse 3 o 4 partite in totale.

La risposta al dubbio se Mediaset agisca da sola o ha un grande alleato alle spalle l'avremo con l'asta per i diritti di Serie A.
Se , dopo il mega-malloppo speso per i diritti della Champions , PierSilvio fa un altra offerta da urlo anche per la serie A vuol dire che....Al Jazeera ci cova !! :D
 
Ultima modifica:
Forse qualcuno avrà già fatto il ragionamento che espongo, ma perdonatemi, non son riuscito a leggermi tutto il thread.

Facciamo una proiezione su un singolo anno di Champions.
3 italiane (a 4 non torneremo per almeno 10 anni), senza buoni risultati in Europa League la terza tra 2 anni entrerà dal primo preliminare e non più dal secondo; quella al preliminare (se non è Juve, Milan o Napoli) già ora è a forte rischio eliminazione, causa coefficiente basso e probabile scontro con inglesi, spagnole, tedesche. Ergo, 2 italiane, fooorse 3 ai gironi.
guarda che non è vero...
solo il sesto campionato nel ranking uefa presenta la terza squadra dal secondo turno (non il primo) preliminare: ovvero la francia,che ha diversi punti di distacco da noi,ed il portogallo in caduta libera!
 
ho visto lo spot di champion's league per la prossima stagione in cui SI dice che tutte le partite saranno live ....ma la partità del mercoledi' non poteva essere trasmessa solo in differita senza accordo?
 
Una partita di CL, a scelta del detentore dei diritti, (ovvero Mediaset), del mercoledì per il 2014/2015 è esclusiva assoluta di Mediaset per tutte le piattaforme.

Grazie mi ricordavo una cosa simile... allora nemmeno in differita...dunque avendo detto il numero delle partite...credo che non ci sia errore nello spot
 
"Telecinco è di una multinazionale straniera, anche se non monopolista è un male per tutti"

Piersilvio Berlusconi.

(ah no...)
 
Ma cosa vi aspettavate da Berlusconi? E' il primo grande acquisto che fanno negli ultimi 5 anni dopo perdite su perdite; è chiaro che pompa la cosa in maniera spropositata; è perfettamente consapevole che Premium era ed è ancora la pay-tv secondaria in Italia... Chi può permettersi SKY, sceglie SKY...
 
Ma cosa vi aspettavate da Berlusconi? E' il primo grande acquisto che fanno negli ultimi 5 anni dopo perdite su perdite; è chiaro che pompa la cosa in maniera spropositata; è perfettamente consapevole che Premium era ed è ancora la pay-tv secondaria in Italia... Chi può permettersi SKY, sceglie SKY...
La pubblicità è legittima, se rimane nei confini della regolamentazione vigente.
La mia ironia era diretta verso quella dichiarazione totalmente insensata e fuori da una realtà italo-centrica che non esiste più da anni.
 
La pubblicità è legittima, se rimane nei confini della regolamentazione vigente.
La mia ironia era diretta verso quella dichiarazione totalmente insensata e fuori da una realtà italo-centrica che non esiste più da anni.

No ma certo avevo capito; pero io non sono affatto sorpreso che arrivi a dire simili castronerie per farsi bello agli occhi degli spettatori, spesso ignoranti, dei suoi TG e dei suoi canali...
 
Ma non state a sentire quello che dicono i dirigenti. Tanto son sempre cavolate... qualunque sia (quelli Rai sono imbattibili però)
 
... un indizio ve lo avevo dato, (mi rispose, forse l'unico ad averlo notato, marcobremb), quando scrissi che c'era il rischio che Murdoch fosse preso a tenaglia ;) Ora la Gazzetta scrive qualcosa di simile ;)
Poi se i progetti si realizzeranno o giungerà l'ennesimo accordo che accontenterà tutti o se faranno l'ennesimo accordo accontenta tutti, per poi poter fare le manovre con più calma nessuno lo sa ;)
Oggi non riesco a leggere la Gazza. Cosa scrive in merito? Thanks. ;)
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso