dannyanel
Digital-Forum Platinum Master
E federer venne con agassi e sampras in attività.......il vuoto non ci fu mai.....per me ,almeno....e sicuramente non lo riempí Nadal....anzi......ma tutto ciò...sempre per me
[Sky Sport, Eurosport, SuperTennis] - Tennis
- Creatore Discussione marcobremb
- Data di inizio
- Stato
E quando venne , Squitty dovette cominciare a curarsi la dissenteria perpetua....sopratutto ogni volta che se lo vedeva difronte !!
guardate che l'ottimo giocatore a cui facevo riferimento era proprio Federer
beh se non hai seguito si spiega tutto
beh i rivali di Federer erano Roddick e, quando gli passava per la testa, Safin
Insomma tutti comprimari, gente che non ha mai vinto nulla se non per strane combinazioni astrali
Quando poi giunse quel ragazzino che rispondeva al nome di Rafa Nadal l'interesse intorno al tennis triplicò
Insomma tutti comprimari, gente che non ha mai vinto nulla se non per strane combinazioni astrali
Quando poi giunse quel ragazzino che rispondeva al nome di Rafa Nadal l'interesse intorno al tennis triplicò
C
criscitoso
Nadal da sempre è l'anti tennis. Tutto stra potere fisico. Appena il fisico è mancato nadal è scomparso avendo una qualità tecnica molto bassa.
Ma non è vero, nel tennis ci sono determinate caratteristiche e non sempre serve avere solo tecnica per essere un fuoriclasse e la resistenza nonché la potenza fisica in questo sport sono elementi fondamentali per diventarlo. Allora anche Borg che ha vinto pure 5 wimbledon senza avere tocco è l'antitennis? Wilander poi nell'88 per poco non fa il grande slam.
Nadal è un mostro di resistenza, sarà esteticamente noioso, ma se nel tennis non gli riesci a fare punto avrà sempre ragione lui
Sent from my iPhone using Tapatalk
C
criscitoso
Ma non è vero, nel tennis ci sono determinate caratteristiche e non sempre serve avere solo tecnica per essere un fuoriclasse e la resistenza nonché la potenza fisica in questo sport sono elementi fondamentali per diventarlo. Allora anche Borg che ha vinto pure 5 wimbledon senza avere tocco è l'antitennis? Wilander poi nell'88 per poco non fa il grande slam.
Nadal è un mostro di resistenza, sarà esteticamente noioso, ma se nel tennis non gli riesci a fare punto avrà sempre ragione lui
Sent from my iPhone using Tapatalk
Sarò libero di pensare che Nadal da vedere è l'antitennis?
Sei libero di pensare quello che vuoi, ti ho quotato solo per dare una spiegazione, cosa che tu non hai semplicemente fatto.
Non mi interessa minimamente far cambiare alle persone le proprie opinioni.
Magari se tu avessi dato anche una spiegazione sarebbe anche servito per fare un dibattito ma pure qui sei libero di fare quello che vuoi
Sent from my iPhone using Tapatalk
perchè mai Nadal sarebbe l'antitennis?
solo perchè al contrario di Federer se la palla gli arriva sul rovescio con due passi veloci riesce a posizionarsi per colpirla di dritto?
Nadal ha un repertorio amplissimo, persino a rete è fenomenale, e se non ci va lo fa solo per una sua scelta di impostazione tattica della partita
Non gli interessa dare spettacolo ma vincere
solo perchè al contrario di Federer se la palla gli arriva sul rovescio con due passi veloci riesce a posizionarsi per colpirla di dritto?
Nadal ha un repertorio amplissimo, persino a rete è fenomenale, e se non ci va lo fa solo per una sua scelta di impostazione tattica della partita
Non gli interessa dare spettacolo ma vincere
dannyanel
Digital-Forum Platinum Master
no puoi dire tutto tranne che nadal sia bravo a rete.........
uomo.dalle.7.stelle
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 23 Novembre 2011
- Messaggi
- 1.363
diciamo che Nadal e' il Gattuso del tennis
Va bene, non esageriamo adesso parliamo del giocatore più forte di sempre sulla terra rossa e, a detta di molti addetti ai lavori, il secondo più grande di sempre all around.
parliamo del giocatore più forte di sempre sulla terra rossa e, a detta di molti addetti ai lavori, il secondo più grande di sempre all around.
Mi pare che si sia discutendo per qualcosa di insensato. Nadal può essere esteticamente orribile, noioso, tutto quello che volete, ma se ragioniamo in termini di numeri e di vittorie allora non si può non classificarlo tra i top di tutti i tempi. E questo è un dato oggettivo.
Sono fan anch'io di Federer e lunga vita al suo modo di fare tennis, però nello sport non sei a teatro, lo spettacolo non può e non deve essere garantito
Sono fan anch'io di Federer e lunga vita al suo modo di fare tennis, però nello sport non sei a teatro, lo spettacolo non può e non deve essere garantito
- Stato