In Rilievo Sky Sport F1

maurom ha scritto:
Ha detto di non farsi illusioni e che la Mercedes ha un secondo di vantaggio. Alla faccia del filo ferrarista :D . In altri lidi ho già sentito toni da titolo mondiale solo perchè la Ferrari ha fatto per 3 giorni su 4 il miglior tempo nel primo test stagionale ahahah
Clicca per espandere...

Infatti è l'unico che ha smontato tutto il castello in meno di 5 minuti ;)
 
Vanzini non è filo-ferrarista (da piccolo tifava Piquet, mica Alboreto, Berger & co), ma filo-Vettel
Non si farà problemi a dare le colpe dei fallimenti di Vettel alla Ferrari...
Forse lo noterete anche voi l'anno prossimo...
 
Ecco già gli ultimi due commenti fanno capire quanto siano opinioni personali e non dati oggettivi ciò che si dice. Mi sembra di rivedere i discorsi che si facevano su Caressa. E' juventino, è romanista, è milanista. Basta dire che non vi piace punto, non inventatevi presunte tifoserie che non esistono. Vanzini spinge per la Ferrari come tutti i telecronisti italiani, poi se vince Vettel o Raikkonen cambia niente. Certo che se Vettel vince 4 mondiali di fila non può parlarne male, questo mi sembra talmente ovvio...
 
ogni tanto ritornano i soliti discorsi e guarda caso dalle solite persone....mi sa che siete voi a non essere per nulla obiettivi altro che Vanzini
 
tifa a tal punto Raikkonen che ha deto che Vettel a parità di gomme sarebbe andato un secondo più veloce!
Tesi sostenuta dal solo Vanzini in tutto il mondo, ma tant'è
 
Allora per sgomberare il campo dai dubbi, Caressa è tifoso romanista e Vanzini non ha mai smentito le sue simpatie per Raikkonen. Però sono professionisti e quando fanno il loro lavoro (e sono pagati per fare quello, non fanno niente di eccezionale) riescono a mettere da parte le loro simpatie e riescono a fare cronaca. Cronaca, non commenti perchè quello non spetterebbe alle prime voce, la prima voce deve raccontare.
Alcuni cronisti di altre testate (Varriale, faccio pure il nome) quando insulta un qualunque pensiero juventino o dice a Zenga "lei è un grande portiere peccato però che ci abbia fatto perdere i Mondiali del '90 con le sue cappellate", fa vedere che è romanista e quello non vuol dire fare il professionista pagato.
E' chiaro che le simpatie tutti le hanno, altrimenti sai che noia sarebbe. L'importante è essere sempre oggettivi.
 
devono accendere gli animi, se vanno in giro a dire che la ferrari é un secondo al giro piú lenta molti abbonati occasionali possono pensare che sará una stagione come la precedente e quindi non abbonarsi, non sono tutti tifosi della F1 come molti che scrivono qui, ad esempio da me non si perde un GP mai a prescindere dalle prestazioni della ferrari, ma ci sono molte persone che conosco che prima chiedono se la ferrari va, e se gli rispondi che prende un secondo al giro loro ti dicono che possono guardare i gp sulla rai.

io condanno questo modo di fare tv, ma loro devono vedere abbonamenti prima di tutto e quindi deve essere la loro politica, lamentarsene é inutile,

la realtá é che paghiamo per avere propaganda non un servizio migliore. tutto qui.
 
A dir la verità proprio Vanzini ha detto chiaramente che la Mercedes ha ancora minimo 1sec a giro sulla Ferrari
 
Anakin83 ha scritto:
Allora per sgomberare il campo dai dubbi, Caressa è tifoso romanista e Vanzini non ha mai smentito le sue simpatie per Raikkonen. Però sono professionisti e quando fanno il loro lavoro (e sono pagati per fare quello, non fanno niente di eccezionale) riescono a mettere da parte le loro simpatie e riescono a fare cronaca. Cronaca, non commenti perchè quello non spetterebbe alle prime voce, la prima voce deve raccontare.
Alcuni cronisti di altre testate (Varriale, faccio pure il nome) quando insulta un qualunque pensiero juventino o dice a Zenga "lei è un grande portiere peccato però che ci abbia fatto perdere i Mondiali del '90 con le sue cappellate", fa vedere che è romanista e quello non vuol dire fare il professionista pagato.
E' chiaro che le simpatie tutti le hanno, altrimenti sai che noia sarebbe. L'importante è essere sempre oggettivi.
Clicca per espandere...

purtroppo a sky non sono oggettivi, é questo il punto. come detto devono vendere il loro prodotto, quindi non li sentirai mai dire che le ferrari hanno una roulotte attaccata dietro, o che il gp di monaco é palloso perché nessuno sorpassa, cercheranno di osannare quel poco che hanno, e adesso osannano i tempi della ferrari nei test, perché farlo gli porta abbonamenti.

se senti vanzini la "manovra ricciardo" é la piú grande manovra della storia della formula 1. dai su...
 
Veramente ha detto che Raikkonen è andato qualche decimo più veloce di Vettel perchè ha usato le gomme morbide che danno circa 1" di miglioramento di prestazione. Quindi se Vettel avesse usato le gomme morbide avrebbe potuto far meglio di kimi di un paio di decimi, il che è un dato oggettivo. Ma qua dentro c'è chi vuole attaccare per partito preso e si inventano le cose...andate a riascoltare bene quel passaggio please, nessuno ha mai detto che Vettel ha un secondo di vantaggio su kimi.
 
Ultima modifica:
maurom ha scritto:
Veramente ha detto che Raikkonen è andato qualche decimo più veloce di Vettel perchè ha usato le gomme morbide che danno circa 1" di miglioramento di prestazione. Quindi se Vettel avesse usato le gomme morbide avrebbe potuto far meglio di kimi di un paio di decimi, il che è un dato oggettivo. Ma qua dentro c'è chi vuole attaccare per partito preso e si inventano le cose...andate a riascoltare bene quel passaggio please, nessuno ha mai detto che Vettel ha un secondo di vantaggio su kimi.
Clicca per espandere...

ok detto no, ma da come lo hai messo giú tu sembra proprio sottointeso bene, ti dice di fare 1 + 1...

cmq ragazzi sono solo test, non sappiamo troppe cose per poter decidere o capire qualcosa, e la chiacchera da bar, ripeto, accende le folle, crea entusiasmo ecc... di qualsiasi idea questa sia, e per sky interesse = abbonati in piú
 
Semplicemente hanno fatto una buona analisi dei test riprendendo le parole ottimistiche dei piloti Ferrari, tenendo i piedi per terra dicendo che la Mercedes non ha spinto ed oggi secondo le voci del paddock ha 1" di vantaggio. Però qua viene fuori la plemica Vanzini, assolutamente insensata e pretenziosa. Ma tanto si sa a chi sta sulle balle un telecronista trova anche la mezza parola fuori posto per attaccarlo, ci sono precedenti molto più illustri di Vanzini, la cui competenza non è minimamente in discussione.

P.S. vi meritereste Mazzoni e Stella Bruno :D
 
maurom ha scritto:
Veramente ha detto che Raikkonen è andato qualche decimo più veloce di Vettel perchè ha usato le gomme morbide che danno circa 1" di miglioramento di prestazione. Quindi se Vettel avesse usato le gomme morbide avrebbe potuto far meglio di kimi di un paio di decimi, il che è un dato oggettivo.
Clicca per espandere...
Ma non è affatto vero!
Ha detto che Raikkonen e Vettel (a due giorni di distanza, questo lo aggiungo io perchè lui l'onesta intellettuale di dirlo non l'ha avuta) hanno girato sugli stessi tempi, ma che Vettel ha usato le medie che vanno 1 secondo al giro più lente, per cui al tempo di Vettel bisognava abbassare un secondo!
Queste son cose proprio ridicole, io non credevo alle mie orecchie, tant'è che nessuno ha osato commentare tale affermazione strampalata in studio

La la cosa vergognosa (ancor più di questa) è un'altra, e cioè la demolizione totale da parte di tutti di Alonso.
Su quella c'è proprio da stendere un velo pietoso
 
Ho visto (registrata...) la puntata di race anatomy speciale test jerez condotta da Carlo Vanzini e m'è molto piaciuta, fossi nel direttore di sky sport proverei a metterlo al posto di tavelli non che il presentatore d'adesso faccia schifo ma Vanzini come conduttore ha un appeal migliore che da telecronista. Son rimasto molto colpito, non mel'aspettavo proprio!!
 
Tavelli è bravissimo, forse dovresti vedere Camicioli sul 208 per capire :laughing7:
in ogni caso è impossibile ciò che chiedi: Vanzini la domenica segue la gara mentre Race Anatomy va in onda da Milano
 
Fanno tutti un lavoro eccezionale (compreso Camicioli) . I prossimi test della formula 1 saranno dal 19 al 22 febbraio
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso