In Rilievo Sky Sport F1

actarus71 ha scritto:
avevo capito che stavano trattando con la rai...

E' cosi ma ancora non c'è nessun tipo di accordo... da quello che ho letto e so, l'offerta della Rai era abbastanza ridicola...:doubt:

A sensazione non darei per tagliata fuori completamente Cielo
 
SkySportFan ha scritto:
E' cosi ma ancora non c'è nessun tipo di accordo... da quello che ho letto e so, l'offerta della Rai era abbastanza ridicola...:doubt:

A sensazione non darei per tagliata fuori completamente Cielo
cielo ma io non escludere mediaset mi pacrebe risentre DeAdamic lui si che competente magari con un ex pilota invece che con schitonne
 
Per chi spera in una telecronaca imparziale basta vedere alcuni servizi su SkySport24 sulle polemiche Red Bull - Ferrari per rendersi conto che rimarrà pura utopia:eusa_whistle:
 
Villans'88 ha scritto:
Per chi spera in una telecronaca imparziale basta vedere alcuni servizi su SkySport24 sulle polemiche Red Bull - Ferrari per rendersi conto che rimarrà pura utopia:eusa_whistle:
Su Sky sono sempre stati molto equilibrati nei commenti e nei giudizi, non lesinando critiche alla Ferrari o ai suoi piloti quando necessarie. Ricordo quando Vanzini criticò duramente Raikkonnen a Sepang 2009 perchè durante l'interruzione per pioggia, mentre i suoi meccanici riparavano la macchina lui si mangiava un gelato in calzoncini, tanto che successivamente raccontò che era stato "ripreso" da Montezemolo.
Poi è noto che gli anti ferraristi giudicano equilibrati quei giornalisti (e ce ne sono) che criticano e danno torto alla Ferrari ad ogni occasione. Ma anche questo non mi sembra equilibrio...
 
vitor ha scritto:
Su Sky sono sempre stati molto equilibrati nei commenti e nei giudizi, non lesinando critiche alla Ferrari o ai suoi piloti quando necessarie. Ricordo quando Vanzini criticò duramente Raikkonnen a Sepang 2009 perchè durante l'interruzione per pioggia, mentre i suoi meccanici riparavano la macchina lui si mangiava un gelato in calzoncini, tanto che successivamente raccontò che era stato "ripreso" da Montezemolo.
Poi è noto che gli anti ferraristi giudicano equilibrati quei giornalisti (e ce ne sono) che criticano e danno torto alla Ferrari ad ogni occasione. Ma anche questo non mi sembra equilibrio...
Esatto, in Italia, secondo alcuni, passi per equilibrato se dai contro alla Ferrari (e lo dico da semplice simpatizzante, io non sono un tifoso ferrarista). Se invece dici anche una sola cosa a favore di questa squadra allora sei di parte, come se all'estero i vari media fossero più equilibrati. A me non risulta che le varie BBC e compagnia diano contro sistematicamente alla McLaren o alla Williams tanto per fare due nomi. Anzi, se proprio vogliamo dirla tutta, ricordo alcuni commenti della BBC durante il Sei Nazioni che erano al limite dell'offensivo verso l'Italia, altro che imparzialità, per non parlare dei giudizi, solitamente discutibili, che i giornali britannici, tedeschi o spagnoli danno quando parlano di calcio.

Il fatto è che all'estero il patriottismo sportivo (e non solo quello) viene accettato, anzi viene incoraggiato dalla gente, qui da noi se ti schieri a favore di una squadra del tuo paese o se parli fin troppo bene della tua Nazionale non hai cultura sportiva, non sei equilibrato e sei di parte.
 
Gpp ha scritto:
Esatto, in Italia, secondo alcuni, passi per equilibrato se dai contro alla Ferrari (e lo dico da semplice simpatizzante, io non sono un tifoso ferrarista). Se invece dici anche una sola cosa a favore di questa squadra allora sei di parte, come se all'estero i vari media fossero più equilibrati. A me non risulta che le varie BBC e compagnia diano contro sistematicamente alla McLaren o alla Williams tanto per fare due nomi. Anzi, se proprio vogliamo dirla tutta, ricordo alcuni commenti della BBC durante il Sei Nazioni che erano al limite dell'offensivo verso l'Italia, altro che imparzialità, per non parlare dei giudizi, solitamente discutibili, che i giornali britannici, tedeschi o spagnoli danno quando parlano di calcio.

Il fatto è che all'estero il patriottismo sportivo (e non solo quello) viene accettato, anzi viene incoraggiato dalla gente, qui da noi se ti schieri a favore di una squadra del tuo paese o se parli fin troppo bene della tua Nazionale non hai cultura sportiva, non sei equilibrato e sei di parte.
Beh giriamola come vogliamo ma lo sciovinismo nello sport è proprio chiaro sintomo di mancanza di cultura sportiva, mi pare incontrovertibile e poi se all'estero fanno così non significa che dobbiamo per forza copiare le cose negative o no?
 
survivant ha scritto:
Beh giriamola come vogliamo ma lo sciovinismo nello sport è proprio chiaro sintomo di mancanza di cultura sportiva, mi pare incontrovertibile e poi se all'estero fanno così non significa che dobbiamo per forza copiare le cose negative o no?

Concordo
 
Dipende se la vedi come una cosa negativa. Io la vedo come la cosa più naturale del mondo, sempre che rimanga entro certi limiti, perché se poi si arriva a falsare totalmente i giudizi allora è chiaro che si è esagerato, ma fino a quando si tratta di fornire una prospettiva di parte che si inserisce nel senso di appartenenza, di nazionalità insomma, io la vedo solamente come una cosa positiva e da incoraggiare.

In ogni caso, se diamo per assodato che all'estero sono molto più nazionalisti di noi nello sport (cosa che, lo ripeto, io comprendo e approvo) e se questo modo di essere significa (per alcnui, non per me) mancanza di cultura sportiva, allora sarebbe coerente evitare di elogiare la presunta cultura sportiva di alcuni paesi, come invece noi italiani facciamo quotidianamente quando parliamo di britannici e nordici in generale.
 
vitor ha scritto:
Su Sky sono sempre stati molto equilibrati nei commenti e nei giudizi, non lesinando critiche alla Ferrari o ai suoi piloti quando necessarie. Ricordo quando Vanzini criticò duramente Raikkonnen a Sepang 2009 perchè durante l'interruzione per pioggia, mentre i suoi meccanici riparavano la macchina lui si mangiava un gelato in calzoncini, tanto che successivamente raccontò che era stato "ripreso" da Montezemolo.
Poi è noto che gli anti ferraristi giudicano equilibrati quei giornalisti (e ce ne sono) che criticano e danno torto alla Ferrari ad ogni occasione. Ma anche questo non mi sembra equilibrio...

Nel 2012 SkySport non lo è stata IMHO nel giudicare il duello Ferrari-Red Bull. Mi baso solo sui vari servizi e interventi dei vari Vanzini & Co sul notiziario sportivo. Felice di essere smentito nelle prossime stagioni. Ho i miei dubbi.
Poi certo,come detto da altri,lo fanno tutti all'estero,compresa la Rai,ma in teoria Sky era richiesta dai fan della F1 anche per avere un commento meno di parte rispetto alla tv di stato.
 
Gpp ha scritto:
Dipende se la vedi come una cosa negativa. Io la vedo come la cosa più naturale del mondo, sempre che rimanga entro certi limiti, perché se poi si arriva a falsare totalmente i giudizi allora è chiaro che si è esagerato, ma fino a quando si tratta di fornire una prospettiva di parte che si inserisce nel senso di appartenenza, di nazionalità insomma, io la vedo solamente come una cosa positiva e da incoraggiare.

Quello che ha fatto la Rai negli ultimi decenni. Con la Red Bull,con Schumacher e anche con Alonso quando gareggiava per Briatore ( ed era odiato da Todt e dai Ferraristi )
Stesso discorso per Mediaset nei confronti di Rossi
 
Indietro
Alto Basso