In Rilievo Sky Sport F1

E mi dovete spiegare perché sdoppiare lo schermo durante il giro di rientro per far vedere un filmato storico... bo non capirò mai il senso di queste cose, ma sopratutto che cosa aggiungono?
Quella boiata della finta comunicazione radio al giro di formazione con il pilota che spiegava alcune parti del circuito fortunatamente è stata abolita... (per ora).
 
Papu ha scritto:
Ieri gli è anche andata male alla regia internazionale, camaracar Hamilton mettono il simbolo dell'audio per far sentire i rumori più alti, ovviamente Vanzini e gli altri non se ne stanno zitti un secondo
Clicca per espandere...
Vanzini è insopportabile, parla sempre e urla ancora di più ripetendo tre o quattro volte la stessa frase e dice per mille volte le parole "fucsia", "supersoft", "ultrasoft", ecc.
Speriamo in un avanzamento di carriera in modo da avere un'altro telecronista.
 
quello che a me non piace di Vanzini, a parte l'ingiustificato urlare per cercare di fare apparire piú esaltante qualcosa, che ci sta in sorpassi come ieri, ma spesso commenta un intertempo con lo stesso trasporto del sorpasso all'esterno di verstappen di ieri, é il fatto che pretenda di illustrare ai telespettatori il pensiero dei piloti, cercando di costruire una storia assurda da un particolare. questo lo porta spesso a non vedere le cose banali preso come é dal cercare di ingigantire un gesto o una inquadratura di un secondo.

se si limitasse a raccontare quello che vede potrei anche accettare le urla, invece cerca di romanzare qualsiasi cosa rendendo cosí la sua telecronaca stucchevole e melensa e soprattutto non aderente alla realtá. lui cerca di migliorare la F1 condendola con salse inutili come se per gustare una fiorentina servisse qualcosa di piú di olio pepe e sale.

cavolo ieri vettel aveva il torcicollo, nulla di piú, invece li a costruire una storia assurda su di un banale torcicollo, basta dire che vettel parte non al 100%, magari non usare la parola torcicollo che non so se é italiano o dialetto, e che la ferrari ha modificato la struttura di protezione per permettere a vettel di appoggiare il casco in caso di bisogno, poi la storia del bagno caldo ecc é tutto in piú. e non serve perché sinceramente sono tutte balle. arrivando a dire che Vettel spera di correre sempre con il torcicollo visto che ha vinto. ma cosa é? nemmeno all'asilo dai.

se si attenesse alla realtá senza lavorare di fantasia sarebbe meglio.
 
tylermets ha scritto:
quello che a me non piace di Vanzini, a parte l'ingiustificato urlare per cercare di fare apparire piú esaltante qualcosa, che ci sta in sorpassi come ieri, ma spesso commenta un intertempo con lo stesso trasporto del sorpasso all'esterno di verstappen di ieri, é il fatto che pretenda di illustrare ai telespettatori il pensiero dei piloti, cercando di costruire una storia assurda da un particolare. questo lo porta spesso a non vedere le cose banali preso come é dal cercare di ingigantire un gesto o una inquadratura di un secondo.

se si limitasse a raccontare quello che vede potrei anche accettare le urla, invece cerca di romanzare qualsiasi cosa rendendo cosí la sua telecronaca stucchevole e melensa e soprattutto non aderente alla realtá. lui cerca di migliorare la F1 condendola con salse inutili come se per gustare una fiorentina servisse qualcosa di piú di olio pepe e sale.

cavolo ieri vettel aveva il torcicollo, nulla di piú, invece li a costruire una storia assurda su di un banale torcicollo, basta dire che vettel parte non al 100%, magari non usare la parola torcicollo che non so se é italiano o dialetto, e che la ferrari ha modificato la struttura di protezione per permettere a vettel di appoggiare il casco in caso di bisogno, poi la storia del bagno caldo ecc é tutto in piú. e non serve perché sinceramente sono tutte balle. arrivando a dire che Vettel spera di correre sempre con il torcicollo visto che ha vinto. ma cosa é? nemmeno all'asilo dai.

se si attenesse alla realtá senza lavorare di fantasia sarebbe meglio.
Clicca per espandere...

e cosi dal 2007 che enfatizza oggi cosa e urla
 
No è peggiorato parecchio negli anni, un po' come Caressa. Il punto è che secondo me vivono in un mondo tutto loro, un mondo in cui si autocompiacciono. Io mi immagino Genè con le cuffiette quando l'altro urla.
 
Anakin83 ha scritto:
No è peggiorato parecchio negli anni, un po' come Caressa. Il punto è che secondo me vivono in un mondo tutto loro, un mondo in cui si autocompiacciono. Io mi immagino Genè con le cuffiette quando l'altro urla.
Clicca per espandere...
mah ha me e sempre sebrato cosi forse urlava un po meno ma efatizava tantissmo coq ha me piacrebbe risentre ricardo patrese al comento
 
Sky Sport Formula 1

Eh si, anche perché pur volendo considerare i nuovi probabili abbonati che arriveranno su sta/fibra/DTT sarà necessario aspettare ancora un po’’. Non so come funzioni esattamente ma immagino che prima Sky comunichi ufficialmente i dati sui suoi abbonati e poi l’auditel procede con il riposizionamento del panel, quindi potrebbe volerci qualche mese prima di notare gli eventuali effetti dei nuovi arrivati.
Comunque già così è un ottimo risultato.
 
Secondo me, l'aumento degli ascolti è dovuto più all'effetto-Ferrari che all'esclusiva.

Penso infatti che con una Ferrari seconda o terza gli ascolti sarebbero stati uguali, o magari anche più bassi, rispetto alla scorsa stagione.
 
avrà anche influito la non concomitanza con altri eventi top come i mondiali o wimbledon (ci sarebbe il tour de france, ma non tale da rubare ascolti alla F1), o nostrani come il campionato
poi sarà anche grazie a gente come me che dice "GIORNATA AL MARE? NO GRAZIE":laughing7:
 
Eppure ogni tanto se ne esce che "le città sono vuote, la gente è tutta al mare".
A me sembra che non solo tu sia rimasto a casa :)
 
Io sono andato ieri mattina al mare, ma sono tornato giusto in tempo per vedere la gara Questo orario delle 15.10, soprattutto d'estate, è molto comodo
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso