In Rilievo Sky Sport F1

è possibile volere una cronaca almeno ascoltabile? parlano di più di cosa pensa questo e quello che di quello che accade in pista. è un livello di professionalità sotto zero.

veramente inascoltabile.
 
è possibile volere una cronaca almeno ascoltabile? parlano di più di cosa pensa questo e quello che di quello che accade in pista. è un livello di professionalità sotto zero.

veramente inascoltabile.
È pur vero che purtroppo di cose da commentare in pista spesso non ci sono con una Ferrari lenta ed inaffidabile come si è mostrata finora.
 
che depressione sto dopo gara, ho dovuto spegnere tutto perchè mi è venuta una apatia e una tristezza che manco ai funerali
ok che è stata una gara noiosa, ma almeno dedicarsi alla lotta per il mondiale e non a quello per il 4° posto
 
È pur vero che purtroppo di cose da commentare in pista spesso non ci sono con una Ferrari lenta ed inaffidabile come si è mostrata finora.

non é propriamente vero, invece che urlare "sta arrivando" o "ha perso" a caso, potrebbe anche solo dire i tempi sul giro per fare capire la situazione, invece molto spesso noi a casa ci accorgiamo che qualcuno va piano per dei doppiati prima di lui che dovrebbe raccontare la gara semplicemente perché sta vaneggiando su chissá quali team radio immaginari, con sentimenti di vendetta e odio sportivo che solo lui conosce.

tutto per provare a rendere emozionante qualcosa che non lo é. urlare "come va piano" sotto sc o riportare il pensiero di LH sulla SC non é un modo corretto di raccontare la gara, potrebbe tranquillamente dire le stesse esatte cose senza drammatizzare tutto come se fosse un fatto fuori dal comune anche una ruota sul cordolo. poi quando serve invece avere enfasi ormai é al limite e non si accorge nemmeno del contatto tra norris e stroll e dice che norris la perde. per forza é stato urtato.

ogni giro veloce sembra che sia la fine del mondo, per poi urlare ancora di piú al successivo giro veloce. ma questo va anche bene, é che nel mezzo dei due giri veloci si inventa delle favole su chi sta pensando a cosa, cita la mamma, o si immagina uno scenario che non esiste. ad esempio quando la ferrari ha perso tempo ai box invece che spiegare cosa é successo urla solo lentissimo lentissimo, quello lo vediamo anche da casa. lui dovrebbe mandare la sangiorgio a capire cosa succede visto che il problema si é presentato a due pit stop di fila, invece lei ci racconta del fatto che leclerc era scocciato di dover ridare la posizione a vettel, ma dai? e tutta italia che pensava che avesse un orgasmo nel farsi da parte. insomma il loro lavoro non fa capire nulla della gara, crea confusione perché l'80% della telecronaca é un gigantesco what if, e alla fine cosa rimane?
 
quel "lentissimo" al cambio gomme era un modo gentile per evitare di insultare meccanici, ingegneri, piloti e qualsiasi altro personaggio vestito di rosso.
era chiaro che Vanzini avrebbe voluto abbandonare tutto in quel momento, per cui cosa avrebbe dovuto spiegare?
E io non riesco a dargli torto, perchè quando si vede una scuderia allo sbando cadono le braccia persino a me che non tifo per loro
 
Sei troppo critico

no non lo sono, semplicemente so cosa sto guardando e sento uno che dovrebbe raccontarlo che si inventa favole urlando senza senso. é come se nel mezzo di inter - juve Caressa iniziasse a dire che Icardi pensa che Perisic non gli passa la palla, poi inquadrano un tiro in porta di bernardeschi e invece di dire dove va il pallone Bergomi dicesse che Dybala sta pensando a come dimostrare di essere migliore di Ronaldo stando seduto in panchina. semplicemente non lo fanno. invece raccontano cosa succede, e poi spiegano il perché di quello che é successo, non si inventano i gol di politano e si immaginano come reagirebbe allegri ad un gol inventato.

e anche il lessico usato non é nemmeno italiano, cosa significa Vettel si apre? oltre tutto oggi avrá ripetuto le stesse parole a macchinetta in una decina di occasioni. se poi ci mettiamo i complotti da soal opera siamo a posto. LH non voleva demolire nessuno, voleva semplicemente fare il giro veloce per avere un punto in piú. ma dire "ha fatto il giro veloce e guadagna un punto" é troppo banale, bisogna motivare questo fatto come se fosse una rivalsa di un popolo sottomesso contro un imperatore crudele. ma dove siamo? se voglio vedere la fiction guardo un altro canale non la F1.
 
In effetti, ormai è inascoltabile Vanzini. Già che di spettacolo in pista se ne vede pochissimo, poi devi sentire tutte le sue baggianate e le urla e ti passa definitivamente la voglia. Tanto che poi ho cambiato canale e guardato la Premier.
 
no non lo sono, semplicemente so cosa sto guardando e sento uno che dovrebbe raccontarlo che si inventa favole urlando senza senso. é come se nel mezzo di inter - juve Caressa iniziasse a dire che Icardi pensa che Perisic non gli passa la palla, poi inquadrano un tiro in porta di bernardeschi e invece di dire dove va il pallone Bergomi dicesse che Dybala sta pensando a come dimostrare di essere migliore di Ronaldo stando seduto in panchina. semplicemente non lo fanno. invece raccontano cosa succede, e poi spiegano il perché di quello che é successo, non si inventano i gol di politano e si immaginano come reagirebbe allegri ad un gol inventato.

e anche il lessico usato non é nemmeno italiano, cosa significa Vettel si apre? oltre tutto oggi avrá ripetuto le stesse parole a macchinetta in una decina di occasioni. se poi ci mettiamo i complotti da soal opera siamo a posto. LH non voleva demolire nessuno, voleva semplicemente fare il giro veloce per avere un punto in piú. ma dire "ha fatto il giro veloce e guadagna un punto" é troppo banale, bisogna motivare questo fatto come se fosse una rivalsa di un popolo sottomesso contro un imperatore crudele. ma dove siamo? se voglio vedere la fiction guardo un altro canale non la F1.
Vanzini già al inizio 2007 enfatzava troppo e una cosa che ha
 
non é propriamente vero, invece che urlare "sta arrivando" o "ha perso" a caso, potrebbe anche solo dire i tempi sul giro per fare capire la situazione, invece molto spesso noi a casa ci accorgiamo che qualcuno va piano per dei doppiati prima di lui che dovrebbe raccontare la gara semplicemente perché sta vaneggiando su chissá quali team radio immaginari, con sentimenti di vendetta e odio sportivo che solo lui conosce.

tutto per provare a rendere emozionante qualcosa che non lo é. urlare "come va piano" sotto sc o riportare il pensiero di LH sulla SC non é un modo corretto di raccontare la gara, potrebbe tranquillamente dire le stesse esatte cose senza drammatizzare tutto come se fosse un fatto fuori dal comune anche una ruota sul cordolo. poi quando serve invece avere enfasi ormai é al limite e non si accorge nemmeno del contatto tra norris e stroll e dice che norris la perde. per forza é stato urtato.

ogni giro veloce sembra che sia la fine del mondo, per poi urlare ancora di piú al successivo giro veloce. ma questo va anche bene, é che nel mezzo dei due giri veloci si inventa delle favole su chi sta pensando a cosa, cita la mamma, o si immagina uno scenario che non esiste. ad esempio quando la ferrari ha perso tempo ai box invece che spiegare cosa é successo urla solo lentissimo lentissimo, quello lo vediamo anche da casa. lui dovrebbe mandare la sangiorgio a capire cosa succede visto che il problema si é presentato a due pit stop di fila, invece lei ci racconta del fatto che leclerc era scocciato di dover ridare la posizione a vettel, ma dai? e tutta italia che pensava che avesse un orgasmo nel farsi da parte. insomma il loro lavoro non fa capire nulla della gara, crea confusione perché l'80% della telecronaca é un gigantesco what if, e alla fine cosa rimane?
Concordo al 100%.
Si capisce di più mettendo muto. Anche perché già la gara è una pena di suo, poi ascoltare certe cose mi fa in****are il triplo.
 
E io che non sopportavo Mazzoni perché non vedeva nulla di ciò che capitava in pista. Di certo non lo rimpiango, però la differenza si sta assottigliando.
Quando arriverò a fare un fugace pensiero positivo su Stella Bruno sarà stato raggiunto il limite
 
E io che non sopportavo Mazzoni perché non vedeva nulla di ciò che capitava in pista. Di certo non lo rimpiango, però la differenza si sta assottigliando.
Quando arriverò a fare un fugace pensiero positivo su Stella Bruno sarà stato raggiunto il limite

quello é impossibile! devi vedere uno bravo :)

Mazzoni si perdeva in aneddoti, sempre i soliti, raccontati con la verve di un prete ad un funerale, quello era il suo problema, ma almeno non vedeva un GP che non esisteva, e quando taceva gli altri erano in grado di commentare con criterio la gara. qui siamo alle visioni di intrecci da telenovela, io giá da mó rimpiango il suo cordiale saluto.
 
Siamo tutti d'accordo nel rimpiangere DeAdamich, Schittone e Claudia Peroni Daibox?

Non sono un nostalgico, mi pare semplicemente il meglio che abbiamo avuto
 
Beh, De Adamich penso sia il modello di ispirazione di Vanzini.
Più preparato tecnicamente ma sempre a enfatizzare il nulla...
Ma era il minimo comun denominatore dei telecronisti mediaset anni '90
Non a caso anche Piccinini fu il precursore dei telecronisti moderni di oggi, vedi Caressa & co
 
quello é impossibile! devi vedere uno bravo :)

Mazzoni si perdeva in aneddoti, sempre i soliti, raccontati con la verve di un prete ad un funerale, quello era il suo problema, ma almeno non vedeva un GP che non esisteva, e quando taceva gli altri erano in grado di commentare con criterio la gara. qui siamo alle visioni di intrecci da telenovela, io giá da mó rimpiango il suo cordiale saluto.

Spesso Capelli lo doveva correggere per gli errori che diceva!
 
Siamo tutti d'accordo nel rimpiangere DeAdamich, Schittone e Claudia Peroni Daibox?

Non sono un nostalgico, mi pare semplicemente il meglio che abbiamo avuto

certamente. per me il "vai Guido la classifica" é un must, certo ora la classifica é sullo schermo sempre, ma a volte non sarebbe male fare un piccolo ripasso dicendo tutti i piloti il loro passo come si stanno comportando. lo facevano De Adamich e Schittone, lo fanno in america quelli di fox con il loro "through the field". é una cosa che nessuno ha mai fatto a sky perché trovano piú coinvolgente uscire dal nulla e urlare NORRIS NONO!!! INCREDIBILE invece che leggere e commentare la classifica.

Claudia Peroni dai Box forse non la rimpiango tantissimo, io rimpiango Zermiani che dava del tu a tutti in F1 e il mitico Giovannelli che poteva intervistare chiunque nei box e paddock nella sua lingua madre mettendolo in posizione di spiegare perfettamente quello che voleva dire e traducendo puntualmente. la nostra Clauda invece aveva la frase "Andrea, traduci tu che qui nei box c'é confusione" (perché chiaramente non aveva capito una mazza) :)
 
certamente. per me il "vai Guido la classifica" é un must, certo ora la classifica é sullo schermo sempre, ma a volte non sarebbe male fare un piccolo ripasso dicendo tutti i piloti il loro passo come si stanno comportando. lo facevano De Adamich e Schittone, lo fanno in america quelli di fox con il loro "through the field". é una cosa che nessuno ha mai fatto a sky perché trovano piú coinvolgente uscire dal nulla e urlare NORRIS NONO!!! INCREDIBILE invece che leggere e commentare la classifica.
Come ieri che leggendo kvyart nono avevano detto che errore ai box non aveva fatto perdere nulla in classifica, cosa falsa in quando in pista prima della sosta era riuscito a superare magnusen portandosi all'ottavo posto.
 
Cmq vanno ricordati anche Leopizzi e Ing Fogleri e sempre Leopizzi e Tarquini e ricordo anche io bene DeAdamic e Schittone bei tempi ma troppa pubblicità
È poi su tele+ bella anche la seconda regia con Rizica e il canle box con Magenti e Donato Grosso
 
Indietro
Alto Basso