[SKY Sport] Serie A 2010-2011

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
dado88 ha scritto:
Qualunque è il motivo è una scelta assurda :crybaby2: ....si poteva benissimo farlo giocare alle 12.30 o alle 18.00 (o 17.00)
Condivido, in particolare si poteva metter il derby alle 12:30 visto che finora il match all'ora di pranzo ha avuto ben poco successo.
 
montani1 ha scritto:
Condivido, in particolare si poteva metter il derby alle 12:30 visto che finora il match all'ora di pranzo ha avuto ben poco successo.

per forza...con le partite che ha scelto la lega per quello slot...:eusa_wall: :eusa_wall: :eusa_wall:

p.s. comunque almeno all'inizio ci avevano provato a metterlo alle 20.45, perchè su alcune riviste satellitari che anticipano gli highlites della programmazione del mese (che ovviamente vengono stampate con un certo anticipo e di conseguenza non possono più correggere eventuali variazioni dell'ultim'ora) è indicato come appuntamento serale...evidentemente le famigerate "ragioni di ordine pubblico" hanno poi imposto l'orario pomeridiano (fermo restando che anche secondo me quei cervelloni della lega calcio a questo punto avrebbero dovuto metterlo alle 12.30...ma conoscendo i miei polli immagino che siano state proprio le 2 società capitoline ad opporsi categoricamente a tale possibilità)
 
Però dovrebbero farlo vedere a chi ha sport. Alla fine è un evento!!! fanno vedere così tante partite che almeno i derbi non dovrebbero mancare qualsiasi sia l'ora.
 
anche secondo me qualche eccezione per una partita aperta a Sport alle 15 si potrebbe fare... uno o due strappi alla regola a stagione per partite evento come un derby ci stanno...
 
Non condivido invece per rispetto a chi ha il pacchetto Calcio....le partite sul pacchetto Sport sono tre e sono solo a quell'orario quindi devono andare in onda solo quelle ;)
 
paintbox ha scritto:
evidentemente perchè sulla strada per l'arrivo a parma c'è la possibilità di incontrare qualche tifoseria con cui "l'odio" è ventennale, immagino. rimane una roba triste, ma questa è l'italia: tifosi esaltati con comportamenti assurdi e soluzioni sempre troppo poco efficaci.
MOLTE VOLTE SONO LE LEGGI AD ESSERE ASSURDE NON I COMPORTAMENTI DEI TIFOSI
 
ma sarebbe un'eccezione!!!!non dico di far vedere più partite tutti i weekend ma almeno un derby...poi come lazio roma che quest'anno la lazio sembra rinata!
 
fedewrc ha scritto:
ma sarebbe un'eccezione!!!!non dico di far vedere più partite tutti i weekend ma almeno un derby...poi come lazio roma che quest'anno la lazio sembra rinata!
Si ho capito, ma poi ci sarebbe l'eccezione per questo derby poi per quello di domenica prossima (palermo - catania) ecc..
 
Signori non capisco il perchè di tutte questi come mai o perchè o dovevano,se si vuole vedere tutte le partite si fà il pacchetto calcio o le si acquista in ppv :D :D :D
 
La cosa più giusta per sky sarebbe quella di far vedere il derby anche agli abbonati Sport per un solo chiaro motivo: la scelta di far giocare il derby alle 15 è stata presa dalla questura per motivi di ordine pubblico. Il derby da anni viene giocato in posticipo o anticipo. Perchè gli abbonati sport devono essere penalizzati per colpa di motivi non dipendenti direttamente da Sky ???
 
tols ha scritto:
La cosa più giusta per sky sarebbe quella di far vedere il derby anche agli abbonati Sport per un solo chiaro motivo: la scelta di far giocare il derby alle 15 è stata presa dalla questura per motivi di ordine pubblico. Il derby da anni viene giocato in posticipo o anticipo. Perchè gli abbonati sport devono essere penalizzati per colpa di motivi non dipendenti direttamente da Sky ???
scelta più giusta per chi ? allora sarebbe giusto che la champions fosse nel pacco calcio,che sport 24 fosse nel pacco news,che caccia e pesca fosse nel pacco documentari ecc... BENVENUTI LA VITA NON E' SEMPRE GIUSTA
 
Homer crociato ha scritto:
scelta più giusta per chi ? allora sarebbe giusto che la champions fosse nel pacco calcio,che sport 24 fosse nel pacco news,che caccia e pesca fosse nel pacco documentari ecc... BENVENUTI LA VITA NON E' SEMPRE GIUSTA
Allora se vogliamo dirla tutta un responsabile della lega calcio in un'intervista su Sport week di qualche settimana fà ha spiegato in quale modo vengono scelti gli anticipi del sabato sera , la partita delle 12:30 ed il posticipo della domenica sera : queste tre partite devono essere le tre più "appetibili" / importanti della giornata .
Lazio - Roma è inappetibile o non importante ???
Non diciamo cretinate..............
 
tols ha scritto:
Allora se vogliamo dirla tutta un responsabile della lega calcio in un'intervista su Sport week di qualche settimana fà ha spiegato in quale modo vengono scelti gli anticipi del sabato sera , la partita delle 12:30 ed il posticipo della domenica sera : queste tre partite devono essere le tre più "appetibili" / importanti della giornata .
Lazio - Roma è inappetibile o non importante ???
Non diciamo cretinate..............
bè credo di cretinate come dici tu,credo se ne siano dette molte allora...
 
phelps ha scritto:
per forza...con le partite che ha scelto la lega per quello slot...:eusa_wall: :eusa_wall: :eusa_wall:
Appunto!
Stavolta che avevano la possibilità di dare la partita più importante della giornata alle 12:30 la mettono insieme a tutte le altre, per di più in concomitanza con Juve e Milan.
Quando ci si vuol fare del male da soli l'Italia è sempre in prima linea!:badgrin:
 
sicuramente lazio-roma è la più appetibile di questo turno.
per ragioni di sicurezza come riportato già dall'emanazione del calendario anticipi/posticipi del 12/10/2010, non si sarebbe potuta giocare di sera.
in ogni caso la scelta di non giocarla alle 12:30 è sempre per una questione organizzativa delle forze dell'ordine (forse per non creare troppo disagio alla città di roma alla domenica, che comunque è piena di turisti), di sicuro non una scelta di sky.

in ogni caso pur non essendo abbonato al calcio, condivido ciò che ha detto dado88... per rispetto a chi ha il calcio è abbastanza normale che, giocandosi a quell'ora non sia visibile.
 
Se7en ha scritto:
in ogni caso pur non essendo abbonato al calcio, condivido ciò che ha detto dado88... per rispetto a chi ha il calcio è abbastanza normale che, giocandosi a quell'ora non sia visibile.
straquoto :icon_bounce: :icon_bounce: :icon_bounce:
 
dado88 ha scritto:
Si ho capito, ma poi ci sarebbe l'eccezione per questo derby poi per quello di domenica prossima (palermo - catania) ecc..
Puoi aver ragione, ma ammetterai che tra il derby di Roma e Palermo vs Catania non c'è paragone alcuno, obiettivamente.

Comunque nei prossimi turni inizieranno i big-match alle 12.30: ad esempio tra qualche settimana ci sarà Genoa vs Juventus.
 
Mp1 ha scritto:
Puoi aver ragione, ma ammetterai che tra il derby di Roma e Palermo vs Catania non c'è paragone alcuno, obiettivamente.
Questo è ovvio, il mio messaggio era che non si può essere una eccezione solo per questa partita perchè poi c'e' ne chiedono altre per qualche partita interessante delle 15 ;)
 
ma perche,ma perche,ma perche chi è abbonato sport vuole anche vedere il derby aggratis dopo aver già visto 3 partite di questa giornata?abbiate rispetto per chi è abbonato al calcio,se volete vedere il derby dovete pagare!!
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso