[Sky Sport] - Serie A (Vecchia discussione)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Non continuo solo perchè siamo OT ma non sono minimamente d'accordo con montani1
 
Inoltre, l'edizione speciale di ''Sky Calcio Show'' dedicata ai temi che hanno portato allo sciopero nella in Serie A, trasmesso dalle 19 su Sky Sport 1, Sky Calcio 1 e Sky SuperCalcio (tutti in Standard Definition e in High Definition), ha ottenuto un'audience media complessiva di 203.888 spettatori.
 
Solo per chiudere, ma sto famoso contributo:

1) Non è legge
2) Chi lo paga dipende dal contratto sottoscritto tra giocatore e società. I giocatori han più volte detto che se la legge dice che devono pagarlo, lo pagheranno. Il problema è il reddito netto/lordo e questo dipende dal contratto sottoscritto. Normalmente c'è il lordo se non sbaglio e quindi pagherebbero i giocatori; viceversa se ci fosse il netto allora pagano le società e ricordo che qualche anno fa furono le società a chiedere i contratti con compensi netti per i vantaggi fiscali. Chi vuol intendere....
 
Sberl ha scritto:
Il problema è il reddito netto/lordo e questo dipende dal contratto sottoscritto. Normalmente c'è il lordo se non sbaglio e quindi pagherebbero i giocatori; viceversa se ci fosse il netto allora pagano le società e ricordo che qualche anno fa furono le società a chiedere i contratti con compensi netti per i vantaggi fiscali. Chi vuol intendere....
Ecco hai proprio centrato il punto cardine della questione.
Se sul contratto dei calciatori viene garantito un netto dovrebbero essere le società a pagare il contributo e naturalmente le società non vogliono pagarlo.
Altrettanto i calciatori non hanno voluto sottoscrivere l'integrazione all'articolo 4, richiesta dalle società, nella quale si richiede che qualunque tassa straordinaria andasse a carico dei calciatori.
 
montani1 ha scritto:
Ecco hai proprio centrato il punto cardine della questione.
Se sul contratto dei calciatori viene garantito un netto dovrebbero essere le società a pagare il contributo e naturalmente le società non vogliono pagarlo.
Altrettanto i calciatori non hanno voluto sottoscrivere l'integrazione all'articolo 4, richiesta dalle società, nella quale si richiede che qualunque tassa straordinaria andasse a carico dei calciatori.

E giustamente direi. A richiedere lo stipendio al netto sono state le società quindi non vedo perchè dovrebbero cambiare i calciatori. E sto casino lo hanno montato le società.
 
Sberl ha scritto:
E giustamente direi. A richiedere lo stipendio al netto sono state le società quindi non vedo perchè dovrebbero cambiare i calciatori. E sto casino lo hanno montato le società.
Sicuramente le società hanno sbagliato a stipulare i contratti al netto (a suo tempo lo fecero sperando in un abbassamento delle tasse:lol: ).
Sta di fatto che le società non vogliono pagare il contributo perchè la considerano una tassa straordinaria al contratto, ma allo stesso tempo sanno che un'ipotetica controversia giudiziale con i calciatori rischierebbero di perderla quindi vogliono la modifica scritta dell'accordo.
I calciatori da parte loro dicono a parole di voler pagare il contributo ma in realtà non vogliono firmare l'integrazione sull'accordo perchè sanno benissimo che con il contratto al netto il contributo devono pagarlo le società.
 
montani1 ha scritto:
... ma allo stesso tempo sanno che un'ipotetica controversia giudiziale con i calciatori rischierebbero di perderla
Ma come si fa a sapere se la perdono se ancora la legge non esiste e non si sa se sarà una tassa normale o una tassa straordinaria? :eusa_think:
 
dado88 ha scritto:
Ma come si fa a sapere se la perdono se ancora la legge non esiste e non si sa se sarà una tassa normale o una tassa straordinaria? :eusa_think:
Le società (tramite i loro avvocati) sanno benissimo che contratti hanno in essere quindi se si sono mosse in questo modo significa che il rischio di perdere le controversie è molto alto.
Comunque, come nelle previsioni, il contributo di solidarietà sembra (l'ipotetico è d'obbligo visto che in Italia ogni 5 minuti i nostri pseudo politici cambiano pensiero) definitivamente saltato quindi il campionato potrà iniziare tranquillamente tra 2 settimane.
 
per tornare alla serie A...
Milan-Lazio sarà al 95% l'anticipo serale della prima giornata...
 
richi_93 ha scritto:
per tornare alla serie A...
Milan-Lazio sarà al 95% l'anticipo serale della prima giornata...

Non cominciamo a far confusione... seconda giornata non prima ;)
 
Di solito la LegaCalcio è molto più veloce ad annunciare anticipi e posticipi...anche se è molto facile capire quale partita sono :D :D.
 
Ultima modifica:
Gli anticipi al venerdì sera saranno visibili anche col pacchetto SPORT? Grazie.
 
domy80 ha scritto:
Gli anticipi al venerdì sera saranno visibili anche col pacchetto SPORT? Grazie.

Saranno visibili almeno 3 partite per turno poi starà a Sky giornata per giornata scegliere quali rendere disponibili al pacchetto Sport
 
In pratica la domenica alle 15 si giocheranno soltanto metà delle gare, visto che le altre saranno spalmate tra venerdi sera e domenica sera. Meno male che ci hanno risparmiato il "Monday Night".
 
SATRED ha scritto:
Saranno visibili almeno 3 partite per turno poi starà a Sky giornata per giornata scegliere quali rendere disponibili al pacchetto Sport

Quindi ad esempio per la 2^ giornata, una di quelle non in orario pomeridiano sarà solo sul CALCIO... esatto?
 
domy80 ha scritto:
Quindi ad esempio per la 2^ giornata, una di quelle non in orario pomeridiano sarà solo sul CALCIO... esatto?

La regola sembra questa, poi ovviamente ci possono essere pure casi eccezionali in cui ne danno anche 4 ;)
 
introdotto un anticipo nei turni infrasettimanali, prima se non erro c'era solo il posticipo il giovedì,
e grande attenzione alla champions con parecchi weekend con 5 partite non alla domenica pomeriggio.
 
MarcoVanBasten ha scritto:
introdotto un anticipo nei turni infrasettimanali, prima se non erro c'era solo il posticipo il giovedì,
.

Mi sa che hai ragione... forse per dare la possibilità a chi ha il pacchetto SPORT di vederne 3 (mart+merc+gio) e non solo 2 (merc+gio).
 
domy80 ha scritto:
Mi sa che hai ragione... forse per dare la possibilità a chi ha il pacchetto SPORT di vederne 3 (mart+merc+gio) e non solo 2 (merc+gio).

se non sbaglio ne vedevi 3 comunque con lo sport, ma 2 era in contemporanea al mercoledì
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso