[Sky Sport] - Serie A (Vecchia discussione)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
[Sky Sport] - Serie A

carcarlo ha scritto:
dalla gazzetta di oggi:
Secondo Il Velino potrebbe esserci un terzo incomodo tra i due broadcaster, FoxSports, pronto a mettere sul piatto 310 milioni.


così le esclusive saranno visibili sia sul digitale terrestre che sul satellite ...
Clicca per espandere...

310 milioni non ti danno tutta la serie A, oppure è solo per il pacchetto delle esclusive? È poco chiaro cosa servano quei soldi


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
carcarlo ha scritto:
dalla gazzetta di oggi:
Secondo Il Velino potrebbe esserci un terzo incomodo tra i due broadcaster, FoxSports, pronto a mettere sul piatto 310 milioni.


così le esclusive saranno visibili sia sul digitale terrestre che sul satellite ...
Clicca per espandere...

l'ultima riga immagino sia una tua supposizione..... ê sbagliata! perchê se rimane la guerra totale sky-mp (senza accordi sulle coppe x capirci ) ESCLUDO CATEGORICAMENTE CHE FOX SPORTS POSSA RIMANERE VISIBILE SU MP (A MENO CHE LA STESSA BE IN SPORT NON SI VEDA ANCHE SU SKY COME OPTION)
 
fcmourinho ha scritto:
l'ultima riga immagino sia una tua supposizione..... ê sbagliata! perchê se rimane la guerra totale sky-mp (senza accordi sulle coppe x capirci ) ESCLUDO CATEGORICAMENTE CHE FOX SPORTS POSSA RIMANERE VISIBILE SU MP (A MENO CHE LA STESSA BE IN SPORT NON SI VEDA ANCHE SU SKY COME OPTION)
Clicca per espandere...

Chi ha detto che viene bein sport?
 
carcarlo ha scritto:
dalla gazzetta di oggi:
Secondo Il Velino potrebbe esserci un terzo incomodo tra i due broadcaster, FoxSports, pronto a mettere sul piatto 310 milioni.


così le esclusive saranno visibili sia sul digitale terrestre che sul satellite ...
Clicca per espandere...

cmq fox sports dovrebbe inserirsi solo nel caso in cui gli arabi prendono parte a quest'asta
 
salvao ha scritto:
Chi ha detto che viene bein sport?
Clicca per espandere...
Domani alcuni membri del CdA di Al Jazeera saranno a Cologno Monzese per la due diligence e per avere una prima risposta sulla valutazione della loro quota in Mediaset Premium. Se l'accordo ci sarà, beIN Sport farà una offerta diretta alla Lega Serie A per il campionato (presumo tutti i pacchetti). E di conseguenza potrebbe farla Fox Sports per contrastare la loro liquidità. La situazione sul fronte arabo è questa. Sugli altri editori onestamente non so, non ho informazioni se non quelle prese in rete da tutti. ;)
 
Anakin83 ha scritto:
Domani alcuni membri del CdA di Al Jazeera saranno a Cologno Monzese per la due diligence e per avere una prima risposta sulla valutazione della loro quota in Mediaset Premium. Se l'accordo ci sarà, beIN Sport farà una offerta diretta alla Lega Serie A per il campionato (presumo tutti i pacchetti). E di conseguenza potrebbe farla Fox Sports per contrastare la loro liquidità.
Clicca per espandere...

Si ok ma il brand rimarrá Mediaset Premium. Entrerá in maniera indiretta
 
Anakin83 ha scritto:
Domani alcuni membri del CdA di Al Jazeera saranno a Cologno Monzese per la due diligence e per avere una prima risposta sulla valutazione della loro quota in Mediaset Premium. Se l'accordo ci sarà, beIN Sport farà una offerta diretta alla Lega Serie A per il campionato (presumo tutti i pacchetti). E di conseguenza potrebbe farla Fox Sports per contrastare la loro liquidità. La situazione sul fronte arabo è questa. Sugli altri editori onestamente non so, non ho informazioni se non quelle prese in rete da tutti. ;)
Clicca per espandere...

in poche parole mediaset e sky hanno chiamato i fratelli maggiori:D
 
Gazzetta dello Sport

La Lega di A e Infront, alla presenza del presidente del gruppo Philippe Blatter, hanno firmato ieri a Milano il contratto fino al 2018, con opzione per altri tre anni: l’obiettivo condiviso è superare 6 miliardi di ricavi nelle prossime 6 stagioni. Ma la messa in vendita dei diritti 2015-18 ha subito un rallentamento a causa dei rilievi dell’Antitrust. Dopo l’ok di un mese fa alle linee guida, l’Autorità garante della concorrenza ha chiesto ulteriori chiarimenti sui criteri. La Lega e Infront hanno risposto ieri sera assicurando che l’offerta per prodotto non sarà preponderante rispetto a quella per piattaforma (cioè massimo dieci squadre in esclusiva) e che gli operatori di Internet avranno parità di condizioni.

Il problema è che l’Antitrust vorrebbe poter visionare i pacchetti prima dell’asta: per la Lega e Infront non è immaginabile, si tratterebbe di una distorsione della procedura competitiva. È stata comunque fissata al 16 l’assemblea dei club per approvare i pacchetti: la speranza è che l’Antitrust dia l’assenso in tempo utile.

Fattore Fox Le novità del prossimo triennio sono le dirette delle partite su Internet (oltre che su satellite e digitale terrestre), con l’obiettivo di recuperare gli abbonati persi per strada in questi anni da Sky e Mediaset, e la maggiore dose di esclusiva nell’offerta, con almeno una big visibile su una sola piattaforma. Secondo Il Velino potrebbe esserci un terzo incomodo tra i due broadcaster, FoxSports, pronto a mettere sul piatto 310 milioni. Già con il calcio estero si è capito che i manager di Fox si muovono in maniera completamente autonoma rispetto a quelli di Sky, pur facendo capo entrambi a Murdoch. Fox Sports è sbarcata in Italia l’anno scorso appoggiandosi sia sul satellite sia sul digitale terrestre. Di sicuro, rispetto a qualche tempo fa, la battaglia domestica dei diritti di Serie A ha ripreso vigore. Le società e l’advisor si leccano i baffi.
 
prototype ha scritto:
in poche parole mediaset e sky hanno chiamato i fratelli maggiori:D
Clicca per espandere...

Una guerra completamente inutile. Siamo davvero stanchi di ripetere che è dannoso per gli utenti. Senza lavoro, senza futuro, tasse di qua e di là e questi signori dirigenti pensano di offrire un prodotto superpagato con pesanti conseguenze sui prezzi degli abbonamenti? Ma dove vivono? Che facciano un bel armistizio. Ma poi siamo sicuri che la Serie A fa gola? Con questi brutti stadi? Si salvano solo il San Siro, Palermo, Juventus Stadium, il futuro stadio dell'Udinese, Reggio Emilia (Sassuolo), Marassi, Parma (niente di che ma perfetto per una città media). Il resto è completamente da rifare.

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
 
Terlizzi6 ha scritto:
Una guerra completamente inutile. Siamo davvero stanchi di ripetere che è dannoso per gli utenti. Senza lavoro, senza futuro, tasse di qua e di là e questi signori dirigenti pensano di offrire un prodotto superpagato con pesanti conseguenze sui prezzi degli abbonamenti? Ma dove vivono? Che facciano un bel armistizio. Ma poi siamo sicuri che la Serie A fa gola? Con questi brutti stadi? Si salvano solo il San Siro, Palermo, Juventus Stadium, il futuro stadio dell'Udinese, Reggio Emilia (Sassuolo), Marassi, Parma (niente di che ma perfetto per una città media). Il resto è completamente da rifare.

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...

Nel 2017 il nuovo stadio del Catania
 
E' UFFICIALE:

L'inutile match Roma-Juventus anticipata a domenica pomeriggio, ancora non si sa l'orario, lo sapremo a breve. Spero alle 12:30/13:00.

E spero che mandino una partita interessante nel posticipo serale. Mi sta bene Livorno-Fiorentina vista la vicinanza tra le due città non ci dovrebbero essere problemi per i tifosi.

http://www.gazzetta.it/Calcio/08-05...i-gioca-domenica-pomeriggio-80604152161.shtml
 
Personalmente poco importa a che ora si gioca Roma v Juve tanto ormai è un match inutile ma trovo assurdo che si spostano le partite a pochi giorni dal match, non c'e' proprio rispetto verso le tv italiane ed estere che programmano il match in palinsesto
 
dado88 ha scritto:
Personalmente poco importa a che ora si gioca Roma v Juve tanto ormai è un match inutile ma trovo assurdo che si spostano le partite a pochi giorni dal match, non c'e' proprio rispetto verso le tv italiane ed estere che programmano il match in palinsesto
Clicca per espandere...

La scelta è giusta troppo pericoloso giocarlq di sera
 
dado88 ha scritto:
Personalmente poco importa a che ora si gioca Roma v Juve tanto ormai è un match inutile ma trovo assurdo che si spostano le partite a pochi giorni dal match, non c'e' proprio rispetto verso le tv italiane ed estere che programmano il match in palinsesto
Clicca per espandere...

Ma ti rendi conto di ciò che dici? Giocare in piena notte è rischioso perchè ci sono tante teste calde in giro. Da ora in poi le partite a rischio (compresi derby, tranne quello di Milano) si devono sempre giocare alle 12:30, al massimo alle 13:00/13:15, punto. Con conseguente spostamenti degli orari di Serie A alle 15:15/15:30.

Consiglio alla Lega Calcio di fare un esperimento: Roma-Juve alle 13:15. All'ultima giornata le gare inutili vengono spostate dalle 15:00 alle 15:30 per valutare meglio l'impatto col pubblico.
 
Chi ha detto di giocare la notte? Io trovo assurdo che decidono pochi giorni prima tutto qui. È questo che ho criticato e critichero sempre
 
dado88 ha scritto:
Chi ha detto di giocare la notte? Io trovo assurdo che decidono pochi giorni prima tutto qui. È questo che ho criticato e critichero sempre
Clicca per espandere...

Pensate che in Inghilterra gli orari delle partite si sanno già alla stesura dei calendari e non li cambiano mai! Ma si sa noi italiani ormai siamo famosi per queste pagliacciate...Cosi facendo lo Genny 'a carogna di turno avrà sempre la meglio. È una scemenza dire che la luce diurna aiuta ad evitare scontri e quant'altro, è solo che lo Stato non fa nulla contro questi violenti e non è lo spostamento delle partite al pomeriggio la soluzione, è anzi una sconfitta totale.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso