Sky UK addio al satellite?

Hai perfettamente ragione, ma se ci pensi la nostra civiltà è già da anni intrinsecamente legata a internet e per cose ben più importanti della televisione.

Hai sentito di recente gli enormi problemi che ci sono stati a diversi livelli, compresi il funzionamento du alcuni siti istituzionali e di alcuni servizi di uso quotidiano, per il solo fatto che alcuni grossi fornitori di CDN e soluzioni cloud hanno avuto problemi?

Parliamo di problemi ad un solo fornitore per volta, quindi pensa come andrebbe in ginocchio la nostra società se tutta internet, per assurdo e improbabile che sia, dovesse essere bloccata.

Si fermerebbe letteralmente tutto il mondo civilizzato e a quel punto la televisione sarebbe l'ultimo dei problemi. Funziona così ormai, che ci piaccia o no.
Esatto: e anche la tecnologia del satellite è connessa ai circuiti Internet nazionali che danno informazioni che poi vengono mandate al satellite.

Togli Internet e togli anche le trasmissioni che vanno al satellite (oltre al fatto che, ovvio, Sky satellite a quel punto sarebbe l'ultimo dei problemi)
 
Hai perfettamente ragione, ma se ci pensi la nostra civiltà è già da anni intrinsecamente legata a internet e per cose ben più importanti della televisione.

Hai sentito di recente gli enormi problemi che ci sono stati a diversi livelli, compresi il funzionamento du alcuni siti istituzionali e di alcuni servizi di uso quotidiano, per il solo fatto che alcuni grossi fornitori di CDN e soluzioni cloud hanno avuto problemi?

Parliamo di problemi ad un solo fornitore per volta, quindi pensa come andrebbe in ginocchio la nostra società se tutta internet, per assurdo e improbabile che sia, dovesse essere bloccata.

Si fermerebbe letteralmente tutto il mondo civilizzato e a quel punto la televisione sarebbe l'ultimo dei problemi. Funziona così ormai, che ci piaccia o no.
Ma infatti è quello che dice io in un modo diverso

Io vivo con streaming smartphone whatsapp x Istagram onedrive Word e so benissimo perché ho studiato informatica ecco perché lo dico chiaramente che a livello televisivo bisogna secondo me obbligatoriamente tenere una riserva H24 tipo sat o DTT (io sono x sat ma va benissimo anche attraverso DTT se odiate il sat) x certe cose


Ovviamente sono d'accordo con te gpp che il problema mancanza internet la tv e l'ultimo problema dei problemi Ecco perché io che ho studiato informatica so che vivere esclusivamente tramite internet come stanno facendo negli ultimi anni è veramente un pericolo enorme
 
Ma infatti è quello che dice io in un modo diverso

Io vivo con streaming smartphone whatsapp x Istagram onedrive Word e so benissimo perché ho studiato informatica ecco perché lo dico chiaramente che a livello televisivo bisogna secondo me obbligatoriamente tenere una riserva H24 tipo sat o DTT (io sono x sat ma va benissimo anche attraverso DTT se odiate il sat) x certe cose


Ovviamente sono d'accordo con te gpp che il problema mancanza internet la tv e l'ultimo problema dei problemi Ecco perché io che ho studiato informatica so che vivere esclusivamente tramite internet come stanno facendo negli ultimi anni è veramente un pericolo enorme
Scusa e dove avresti studiato informatica? Chiedo perchè dalla qualità dei tuoi post si direbbe che tu non abbia un livello di scolarizzazione elevato, nè tantomeno di competenze tecniche che validerebbero la tua stessa argomentazione in questo tuo stesso commento.
 
Scusa e dove avresti studiato informatica? Chiedo perchè dalla qualità dei tuoi post si direbbe che tu non abbia un livello di scolarizzazione elevato, nè tantomeno di competenze tecniche che validerebbero la tua stessa argomentazione in questo tuo stesso commento.
Eviterei di dire certe cose magari scrivere con il telefono e non guarda e quindi vene scritto male
 
Hai perfettamente ragione, ma se ci pensi la nostra civiltà è già da anni intrinsecamente legata a internet e per cose ben più importanti della televisione.
hai ragione infatti molte nazioni stanno obbligando a non dismettere la produzione di radio am/fm e l'uso di am/fm non perché sono ancorati al passato ma perché in caso di emergenza le onde radio sono le uniche che non hanno bisogno di intenet. Poi che il presente sia lo streaming è sotto l'occhio di tutti
 
Scusa e dove avresti studiato informatica? Chiedo perchè dalla qualità dei tuoi post si direbbe che tu non abbia un livello di scolarizzazione elevato, nè tantomeno di competenze tecniche che validerebbero la tua stessa argomentazione in questo tuo stesso commento.
Ma credo che ormai informatica si studi pure alle medie quindi potreste avere ragione entrambi. ::D
Tornando al tema della discussione, a me personalmente infastidisce questo voler far passare quello che è un risparmio per le aziende in un vantaggio per il cliente nel nome del “progresso”.

Passare allo streaming a me utilizzatore finale dà lo stesso risultato che avevo 30 anni fa, solo che tu hai risparmiato il costo della banda. Il vantaggio per me quale sarebbe?
 
Sul mini ho le stesse identiche cose del decoder principale, con le registrazioni che ci sono in entrambi i decoder.
Poi c’è il problema che hanno eliminato gli hard disk. Io sul sat ce l’ho ben presente. Se decido di schiacciare rec su un episodio di supergirl su canale 20, cosa succede con Sky via Internet?
Lo zapping poi tra i canali dtt come avviene? Con antenna ovviamente collegata al decoder. Ma quello credo non ci siano problemi.
Poi ci sono i canali stranieri via sat visibili con decoder Sky, tipo CNBC che trasmette cose dall’America. Con Sky via Internet si vede? O devo mettere Tivusat quindi altro decoder?
Tu mi dirai che a Sky non frega nulla, io ti rispondo (a Sky più che a te) che resto volentieri con Sky via sat fino a quando non mi cacciano 😁
Il punto è proprio questo, dipende come il passaggio all'IPTV viene effettuato.
Nella gran parte dei Paesi europei le IPTV sono apprezzate perché offrono praticamente tutto insieme (almeno per quanto riguarda il panorama dei canali nazionali): sono inseriti insieme i canali DTT e i canali locali, le offerte pay tradizionali, le offerte OTT (in alcuni casi con numerazione assegnata in lista o addirittura con versioni lineari "best of").
Non mi risulta che altrove le registrazioni non siano consentite, ma sono invece affiancate al sistema "replay" (guardo dalla guida tv un programma andato in onda nei 7 giorni precedenti).

La questione canali internazionali è effettivamente un tema importante, perchè, piaccia o no, quelli in gran parte spariscono...bisogna dire però che Sky ha sempre abituato ad avere numerazioni chiuse e, nello stesso tempo, c'è da chiedersi cosa rimarrà in futuro dell'offerta televisiva free sui nostri satelliti, visto che è in continua riduzione :(
Rimango affezionato al vecchio modello televisivo con decoder libero, modulo CAM e possibilità di farsi le proprie liste ricevendo da più sistemi di trasmissione diversi, ma io non faccio testo :D
 
Tornando al tema della discussione, a me personalmente infastidisce questo voler far passare quello che è un risparmio per le aziende in un vantaggio per il cliente nel nome del “progresso”.

Passare allo streaming a me utilizzatore finale dà lo stesso risultato che avevo 30 anni fa, solo che tu hai risparmiato il costo della banda. Il vantaggio per me quale sarebbe?
Te la possono vendere come facilitá di installazione, nessun disturbo durante eventi atmosferici etc etc. La verità è che il motivo di fondo per cui lo fanno non è dare un vantaggio al cliente, ma per ridurre i costi. Pensa anche il decoder: meno ingressi, niente hard disk… è un box cinese da minimo indispensabile da 20 euro quindi di costo effettivo 2 euro al massimo. Eppure fa il suo mestiere.
 
Il punto è proprio questo, dipende come il passaggio all'IPTV viene effettuato.
Nella gran parte dei Paesi europei le IPTV sono apprezzate perché offrono praticamente tutto insieme (almeno per quanto riguarda il panorama dei canali nazionali): sono inseriti insieme i canali DTT e i canali locali, le offerte pay tradizionali, le offerte OTT (in alcuni casi con numerazione assegnata in lista o addirittura con versioni lineari "best of").
Non mi risulta che altrove le registrazioni non siano consentite, ma sono invece affiancate al sistema "replay" (guardo dalla guida tv un programma andato in onda nei 7 giorni precedenti).

La questione canali internazionali è effettivamente un tema importante, perchè, piaccia o no, quelli in gran parte spariscono...bisogna dire però che Sky ha sempre abituato ad avere numerazioni chiuse e, nello stesso tempo, c'è da chiedersi cosa rimarrà in futuro dell'offerta televisiva free sui nostri satelliti, visto che è in continua riduzione :(
Rimango affezionato al vecchio modello televisivo con decoder libero, modulo CAM e possibilità di farsi le proprie liste ricevendo da più sistemi di trasmissione diversi, ma io non faccio testo :D
La cosa grave poi è che Sky la trasmessione IPTV con Sky Q ce l’aveva e l’ha tolta nel giro di poco tempo. I fortunati che ce l’avevano sono gli unici che ne possono usufruire. Quella la conosco perché ce l’ha il fratello di mia madre e quella funziona bene.
Le trasmissioni attuali via Internet mi lasciano molto perplesso. Ho visto a casa di un amino quel mini decoder via internet, quando gli ho chiesto di fare zapping tra i canali non ne era neanche capace. E con questo passo e chiudo 😨
 
Ho visto a casa di un amino quel mini decoder via internet, quando gli ho chiesto di fare zapping tra i canali non ne era neanche capace. E con questo passo e chiudo 😨
Confermo. Lo Sky Q via Internet è un bidone. L’unica cosa che si salva è il telecomando. Almeno l’ultima volta che ho avuto modo di testarlo io.
 
Confermo. Lo Sky Q via Internet è un bidone. L’unica cosa che si salva è il telecomando. Almeno l’ultima volta che ho avuto modo di testarlo io.
No, lo Sky Q via Internet é identico a quello satellitare con trasmissione via IPTV. Quello va bene, anzi, andava bene visto che Sky si è ben vista a toglierlo. Probabilmente per i troppi costi elevati
 
Confermo. Lo Sky Q via Internet è un bidone. L’unica cosa che si salva è il telecomando. Almeno l’ultima volta che ho avuto modo di testarlo io.
Io ce l’ho. Ha i suoi difetti, ma tutto sommato funziona. Lo zapping lo fai, ma devi avere un secondo di pazienza tra 1 canale e l’altro. Bisogna accettare che il futuro è questo, nel bene e nel male.

Sky è una cosa superflua, non installerei mai una parabola. Internet è un’esigenza reale, per quello uno starlink lo ho installato eccome e mi ha salvato eccome per lavorare da casa un paio d’anni mentre è arrivata la fibra, e ci vedevo anche Sky. Assolutamente non perfetto, ma chissenefrega alla fine della fiera.
 
Io ce l’ho. Ha i suoi difetti, ma tutto sommato funziona. Lo zapping lo fai, ma devi avere un secondo di pazienza tra 1 canale e l’altro. Bisogna accettare che il futuro è questo, nel bene e nel male.

Sky è una cosa superflua, non installerei mai una parabola. Internet è un’esigenza reale, per quello uno starlink lo ho installato eccome e mi ha salvato eccome per lavorare da casa un paio d’anni mentre è arrivata la fibra, e ci vedevo anche Sky. Assolutamente non perfetto, ma chissenefrega alla fine della fiera.
Anche qui dipende dai tempi effettivi: per esempio, lo zapping di Swisscom in questo video (peraltro del 2017) mi sembra accettabile: hxxps://youtu.be/964_qtY3NVo?si=PEtIEqzAxTFpLfKo
 
Ho visto a casa di un amino quel mini decoder via internet, quando gli ho chiesto di fare zapping tra i canali non ne era neanche capace.
In che senso "non ne era capace"? Io ho avuto Sky Q via Internet e ammetto che è un decoder troppo limitato, però proprio nello zapping non gli si può dire nulla. Il cambio canali avviene più o meno nello stesso tempo e con la stessa fluidità con cui avviene su Sky Q via satellite, anche questo posseduto da me in più verdioni in passato e quindi posso parlare per esperienza diretta.

Posso capire che magari con una connessione lenta o ad alta latenza il decoder via internet possa metterci quel mezzo secondo in più rispetto a quello satellitare, ma non credo che questo possa fare la differenza nell'esperienza d'uso quotidiana.

Poi se si fa zapping competitivo con l'obiettivo di stabilire il nuovo record mondiale di cambio canale... allora non mi pronuncio 😀

No, lo Sky Q via Internet é identico a quello satellitare con trasmissione via IPTV. Quello va bene, anzi, andava bene visto che Sky si è ben vista a toglierlo. Probabilmente per i troppi costi elevati
Sky Q via Internet è il decoder piccolino esteticamente identico a Sky Stream.
 
In che senso "non ne era capace"? Io ho avuto Sky Q via Internet e ammetto che è un decoder troppo limitato, però proprio nello zapping non gli si può dire nulla. Il cambio canali avviene più o meno nello stesso tempo e con la stessa fluidità con cui avviene su Sky Q via satellite, anche questo posseduto da me in più verdioni in passato e quindi posso parlare per esperienza diretta.

Posso capire che magari con una connessione lenta o ad alta latenza il decoder via internet possa metterci quel mezzo secondo in più rispetto a quello satellitare, ma non credo che questo possa fare la differenza nell'esperienza d'uso quotidiana.

Poi se si fa zapping competitivo con l'obiettivo di stabilire il nuovo record mondiale di cambio canale... allora non mi pronuncio 😀

Sky Q via Internet è il decoder piccolino esteticamente identico a Sky Stream.
Quello in IPTV è identico al platinum via sat. Forse mi sono espresso male io
 
Quello in IPTV è identico al platinum via sat. Forse mi sono espresso male io
Metto la mano sul fuoco che intendi Sky Q senza parabola. Sì quello funziona tale e quale al sat o quasi. Ma quanto costa di più rispetto ad uno scatolotto da 20 euro? Molto. Motivo per cui lo hanno tolto.

 
Metto la mano sul fuoco che intendi Sky Q senza parabola. Sì quello funziona tale e quale al sat o quasi. Ma quanto costa di più rispetto ad uno scatolotto da 20 euro? Molto. Motivo per cui lo hanno tolto.

Si quello. Quello é in IPTV ed è identico al Sat
 
Anche qui dipende dai tempi effettivi: per esempio, lo zapping di Swisscom in questo video (peraltro del 2017) mi sembra accettabile
Senza dover andare confine su TIMVISION lo zapping è decisamente reattivo da tv con telecomando/smartphone e si sta parlando di un'app non di un sistema completamente integrato.
Comunque non c'è motivo per cui lo stream non possa offrire quello che offriva Sky Q senza parabola, senza ovviamente la possibilità di registrare in locale.

Contando che Sky sta già riorganizzando i canali anche qua da noi immagino che non passerà molto prima che si spingano gli utenti sat verso una soluzione IP
 
Indietro
Alto Basso