SkyUno: un'occasione sprecata!?

Eyes_in_the_Sky

Digital-Forum Senior Master
Registrato
6 Luglio 2007
Messaggi
1.156
Finalmente questo 'nuovo' canale ha visto la luce con tanto di varo da parte di Mike Bongiorno e di maxi-ascolto per la Prima di Fiorello.
Ora si attende di verificare il trend del programma (da misurare nella prima fase almeno nell'arco delle due settimane) e il seguito che avrà uno show più istituzionale come quello della Cuccarini.

Certo che se pure entrambi i programmi dovessero rivelarsi un successo (costantemente almeno sopra i 500.000 tel.), sento di dover esprimere, alla luce dell'attuale palinsesto di SkyUno, il disappunto per quella che almeno per il momento ritengo un'occasione sprecata.

Poichè grazie alle convergenze astrali c'era disponibile sul mercato il migliore (a mio avviso) showman italiano (forse di sempre), e tanto più che Sky non è certo TeleTrullo e ha la disponibilità economica che conosciamo, sarebbe stato opportuno sfruttare al meglio le circostanze, impegnando soprattutto le risorse creative (già, ma quali?) per imbastire un canale all'altezza del suo uomo di punta.
Così si sarebbero gettate le basi per qualcosa di davvero rivoluzionario e duraturo.
Che bello sarebbe stato poter assistere proprio ieri sera alla nascita di un terzo polo televisivo! Ma Fiorello al momento, tanto più col suo estro e versatilità, risulta una cattedrale nel deserto; una stella cometa che squarcia il buio del canale, salvo farlo ripiombare nell'oscurità non appena si eclissa alla nostra vista.

Con enorme rammarico devo constatare quanta più energia e progettualità c'era nel Berlusconi dei primi anni '80. Quanta voglia di innovare, di aprire nuovi spazi. C'erano i grandi personaggi strappati alla Rai (peraltro con grande capacità di fascinazione), ma anche il meglio delle produzioni americane unitamente alla sperimentazione e al lancio di volti nuovi.

Su SkyUno, e in genere da parte di Sky nel suo insieme, non si avverte nemmeno una scheggia di quella progettualità. Non c'è quel quid che ne delinei una personalità degna di una reale ed efficace concorrenza ai due colossi.
Ad es., è vero che bisogna prima guardare e poi giudicare (sacrosanto!), ma da ciò che si sa, lo show della Cuccarini si profila come una copia, un dejà vu, delle produzioni Rai, senza alcun tipo di specificità e di novità di linguaggio che sarebbero state opportune e che avrebbero giustificato questa operazione di mercato di Sky.

Col lancio di SkyUno, se anche questa occasione per la nascita di una seria alternativa alla tv generalista sarà sprecata , ... non ci resta che piangere! :crybaby2:
E il dilagare delle De Filippi ce lo saremo meritato. :icon_rolleyes:
 
mah..
il fatto che sky uno voglia essere il canale generalista di sky è stata fatta passare soprattutto dai media. sky uno è un canale di intrattenimento, è appena nato e si evolverà col tempo. Ma rimarrà sempre un canale d' intrattenimento. E il suo ruolo in italia è ben più difficile rispetto a quello dello sky1 inglese che in uk fa anche le veci dei 3 canali Fox.

Qui dopo un giorno siamo già a disperarci :icon_rolleyes:
 
Disperarsi forse no, ma come analisi del giorno dopo credo ci possa stare.

A SKY smentire un'analisi comunque condivisibile.
 
Per me l'unica occasione persa è stata quella di lanciare sky 1 in 16/9 e HD.. e far passare per la prima volta un share significativo di persone verso una televisione giovane e con programmi (italiani e non) innovativi.
I numeri di sky sono quelli .. la crescita della pay tv non sarà significativamente trainata da fiorello... ma la qualità dell'offerta promessa agli abbonati deve essere uno stimolo per avanzare tecnologicamente.
 
emma ha scritto:
Per me l'unica occasione persa è stata quella di lanciare sky 1 in 16/9 e HD.. e far passare per la prima volta un share significativo di persone verso una televisione giovane e con programmi (italiani e non) innovativi.
I numeri di sky sono quelli .. la crescita della pay tv non sarà significativamente trainata da fiorello... ma la qualità dell'offerta promessa agli abbonati deve essere uno stimolo per avanzare tecnologicamente.

l'unica occasione persa è stata non fare il canale direttamente in 16/9
 
dDan ha scritto:
mah..
il fatto che sky uno voglia essere il canale generalista di sky è stata fatta passare soprattutto dai media. sky uno è un canale di intrattenimento, è appena nato e si evolverà col tempo. Ma rimarrà sempre un canale d' intrattenimento. E il suo ruolo in italia è ben più difficile rispetto a quello dello sky1 inglese che in uk fa anche le veci dei 3 canali Fox.

Qui dopo un giorno siamo già a disperarci :icon_rolleyes:

None su SKY UK c'è anche FX cn molte produzioni della FOX...

Diciamo che ci sono le basi, con l'evento Fiorello e con la Cuccarini in penombra...Certo che se adirittura la Rai è riuscita a proporre Sanremo 09 in 16/9 quello di SKY è un furto!
 
ecco appunto sky UNO solo in HD nn avrebbe potuto avere 1 milione e 3 di ascolto visto che gli abbonati hd sono molti di meno

per il 16/9 ci poteva stare...i motivi boh...fanno le cose per gradini...così la spacceranno come NOVITA' :D
 
si sono daccordo, il 16:9 ci poteva stare benissimo. anche skysport24 poteva partire in 16:9, ma lo farà tra comunque tra qualche mese...evidentemente gli sta bene fare lo switch in corsa...
 
Burchio ha scritto:
ecco appunto sky UNO solo in HD nn avrebbe potuto avere 1 milione e 3 di ascolto visto che gli abbonati hd sono molti di meno

per il 16/9 ci poteva stare...i motivi boh...fanno le cose per gradini...così la spacceranno come NOVITA' :D

si però fare un canale sd e uno in HD ( anche se lo spazio non abbonda, magari con il tempo e gli ascolti ) chi lo sà

mi sono accorto leggendo lo sky life che nella prima pagina c'è scritto '' sono affascinato dall HD e al solo pensiero dipotermi rivedere quasi meglio di come mi vedo di persona davanti allo specchio..... divento matto ''
ps quindi lo show è registrato in HD
 
Ultima modifica:
a parte l'ovvia battuta...

lo show nn so come sia ripreso...ma nn hanno certo risparmiato
 
Burchio ha scritto:
a parte l'ovvia battuta...

lo show nn so come sia ripreso...ma nn hanno certo risparmiato

e quindi perchè non fare lo spettacolo su un canale hd un esempio next invece che inserire una replica
 
Sky Uno è l'ennesimo canale bidone del nuovo corso Sky, tutto fumo negli occhi e poca sostanza.
 
johnnyb ha scritto:
Sky Uno è l'ennesimo canale bidone del nuovo corso Sky, tutto fumo negli occhi e poca sostanza.

mediaset e tutti i giornalisti e anche in sky nn sono del tuo avviso..tutti lo vogliono tutti ne parlano ...e ripeto che anche se ci vanno solo gli scarti di programmi perduti inspiegabilmente d fox durante i suoi cambi di vertice...sono felicissimo...

srrve tempo per aggiustare il palinsesto e dal primo a quello reale si sono giò visti miglioramenteiii poi se nn si segue beh:eusa_whistle:
 
darkmoon ha scritto:
e quindi perchè non fare lo spettacolo su un canale hd un esempio next invece che inserire una replica

miiiiii di coccio

next è di FOX skyuno è di SKY hanno 2 direttori diversi e 2 palinsestari diversi...sky NON scambia i SUOI eventi tipo sta settimana c'è unapartita in +...la metto su primafila...NO APRE UN CANALE CALCIO PASSEGGERO...

l'unico cambio sarà con vasco trasmesso su primafila...ma
1- su primaila qualche altro spettacolo è andato in onda
2- è LIVE che ha chiesto a sky di... nn il contrario
 
johnnyb ha scritto:
Sky Uno è l'ennesimo canale bidone del nuovo corso Sky, tutto fumo negli occhi e poca sostanza.


questo canale ha fatto una pubblicità incredibile a sky, grazie a fiorello... sia giornali che programmi parlavano di sky ;) e questo interessa a sky non l'auditel
 
Burchio ha scritto:
miiiiii di coccio
:eusa_naughty: non mi sembra il caso
next è di FOX skyuno è di SKY hanno 2 direttori diversi e 2 palinsestari diversi...sky NON scambia i SUOI eventi tipo sta settimana c'è unapartita in +...la metto su primafila...NO APRE UN CANALE CALCIO PASSEGGERO...

l'unico cambio sarà con vasco trasmesso su primafila...ma
1- su primaila qualche altro spettacolo è andato in onda
2- è LIVE che ha chiesto a sky di... nn il contrario
secondo punto ''se'' lo spettacolo è stato ripreso in HD per quale motivo
 
darkmoon ha scritto:
secondo punto ''se'' lo spettacolo è stato ripreso in HD per quale motivo
Anche le ultime due edizioni di MissItalia sono state riprese in HD, li hai mai viste con quel formatto??
 
dado88 ha scritto:
Anche le ultime due edizioni di MissItalia sono state riprese in HD, li hai mai viste con quel formatto??

miss italia mai vista e mai la vedro, allora questo è un vizio ha mio parere e inutile effettuare delle riprese in HD se non le vedrà nessuno o sbaglio
 
semplicemente avevano quelle telecamere....anche io ho comprato prima la telecamera HD...e dopo la tv...

che ne so si vede erano in saldo :D
una cosa è tenersi il master in HD un altra è trovare il posto dove mettere un canale...e ra un altro canale HD nn ce sta proprio...già primafilaHD lo vedo che sta strettissimo
 
Indietro
Alto Basso