anche io ho fentato l'acquisto della smart card di tivu ma la prima con carta di credito mi ha dato ordine non approvato ,la seconda volta ho sono confermato l'indirizzo dell'abbonamento e poi ho annulato, ora mi ritrovo che tentando un ulteriore richiesta mi da che ho superato la richiesta di smart card consentite. Le matrici della cata di credito e di unicredito dicono di rivolgersi alla ditto Easyview spa, ma deve essere una ditta fantasma senza indirizzo e senza telkefono e nemmeno mail e se si fa una ricerca su pagine gialle non esiste. Solite cose con le istituziuoni altro che snellire le pratiche.
Smart Card TivùSat: dal 27 Febbraio 2010 sarà possibile richiederla singolarmente
- Creatore Discussione sasa69
- Data di inizio
Paolo1968
Digital-Forum Gold Master
per ercolino
mi raccomando ercole fagli presente, se puoi, di sistemare soprattutto quelli che (come me) hanno già bruciato i due tentativi ed ora non possono farne un altro.
mannaggia alla fretta
............e comunque come diceva qualcuno "siamo i soliti smanettoni".
cmq grazie.
ciao.
mi raccomando ercole fagli presente, se puoi, di sistemare soprattutto quelli che (come me) hanno già bruciato i due tentativi ed ora non possono farne un altro.
mannaggia alla fretta
............e comunque come diceva qualcuno "siamo i soliti smanettoni". cmq grazie.
ciao.
flavio1
Digital-Forum Master
Che tipo di Carte di Credito (o Debito) vi danno errore?
borgo1
Digital-Forum Master
Accidenti ame 
per la fretta ieri ho fatto 4 procedure per ricevere la carta e mi dava sempre errore server
, adesso non posso piu' fare niente, spero di risolvere questa cosa telefonando a rai e spiegando il problema se posso rifare l'ordine.
per la fretta ieri ho fatto 4 procedure per ricevere la carta e mi dava sempre errore server , adesso non posso piu' fare niente, spero di risolvere questa cosa telefonando a rai e spiegando il problema se posso rifare l'ordine.dark_lalla
Digital-Forum Junior
- Registrato
- 17 Maggio 2004
- Messaggi
- 79
Ma guarda che io non la voglio gratis da card .... tanto è vero che abbiamo già comprato per casa 2 iCan con relativa scheda, e prossimamente, quando usciranno le CAM, ne prenderemo una anche noi (pagandola ovviamente) ...aristocle ha scritto:
Si è vero che la card quindi tivusat non è solo per noi sfortunati ma per tutti, ma a me danno un po' noia i discorsi generalistici che si fanno circa l'argomento, soprattutto quando sparando a raffica si vanno a colpire proprio tutti (buoni e cattivi).
Parlando di card gratuite, ovvio poi che quando io parlo ... parlo per coloro che sono nella mia situazione e non per tutti....
Un saluto a tutti,
Lll
pinoregina
Digital-Forum New User
customercare@tivu.tv
provate a scrivere a questo indirzzo mail
provate a scrivere a questo indirzzo mail
massiemassie
Digital-Forum Junior
- Registrato
- 4 Settembre 2003
- Messaggi
- 83
ERCOLINO ha scritto:
Quanta fretta avete
Considerato che la rai come minimo avrebbe dovuto mandare una card ad ogni abbonato da subito e considerato il ritardo iniziale vedere oggi un sistema che chiamare raffazzonato e da dilettanti è un complimento non mi sembra aver fretta.
Piuttosto qualcuno sa se si sono posti il problema di resettare i contatori per le card non andate a buon fine ?
A me è successa una cosa strana, prima richiesta tramite contrassegno dal sito rai.it mi ha dato error server ecc.., seconda richiesta tramite contrassegno dal sito smartcard.rai.it accettata, secondo voi me ne arriva una o due?
massiemassie
Digital-Forum Junior
- Registrato
- 4 Settembre 2003
- Messaggi
- 83
Spera che l'invio non sia come la richiesta ...
1
123
problema identico...2 tentativi falliti (pagamento non accettato) e blocco per nuova richiesta! che scandalo nn c'è nemmeno un numero verde o mail sulla pagina rai a cui rivolgersi!!
Sei proprio de coccio, cmq, eh?
Solo che qui io non sto parlando di "qualità di ricezione", ma di "essere coperti o meno" dal servizio! Se io mi compro un televisore dotato solo di tuner e decoder digitale terrestre integrato (come la maggior parte dei televisori attualmente in commercio) e poi non ho uno straccio di segnale neanche di una tv privata, mi spieghi perché dovrei pagare il canone?
E a questo ti rimando più sotto in risposta ad un'altra tua affermazione...
Comunque vedo che non ci arrivi ancora: quell'1% che non sarà coperto, mi spieghi perché deve sborsare di più di noi coperti?
E questo te lo dico con cognizione di causa in quanto antennista con discreta esperienza (ne ho viste di tutti i colori).
Il costo di un impianto terrestre per 1-2 prese dipende spesso dalla copertura locale: se c'è un solo ripetitore a distanza non particolarmente elevata (massimo 25-30 km), basterebbe un'antenna logaritmica, un palo non troppo alto (dai 2 ai 4 mt) e cavo quanto basta, e spenderesti pochissime decine di euro, specie se sai e riesci a montarla da solo.
Per un impianto satellitare, intanto devi prevedere sin da subito quante prese (indipendenti ovviamente) vuoi installare, perché non puoi di certo ampliarlo successivamente come con un impianto terrestre partendo dal cavo originale (la soluzione a questo problema è arrivata solo di recente, però è sempre limitata e comporta costi aggiuntivi non indifferenti! Si deve infatti cambiare l'LNB con quello SCR, che costa svariate decine di euro e consente un massimo di 4 ricevitori, il limite di cui sopra), inoltre molto spesso non basta il fai-da-te per installarla, perché l'ancoraggio dev'essere più che solido e il puntamento è fine, non basta il sistema "ad occhio", per cui è praticamente necessario un'antennista. Per cui anche se il materiale non ha un costo esagerato (ma mediamente sempre superiore a quello per il terrestre), l'installazione non è tanto semplice ed economico come quella terrestre.
* impianto satellitare
* decoder compatibile TIVUSAT (escludiamo i decoder ufficiali ovviamente se no il discorso non vale), che di certo non costano 25-30 euro anche nel migliore dei casi (il più economico ricevitore-decoder satellitare FTA che ho visto alla LIDL costava 35 euro scontato, e non permette di inserire alcuna scheda né possiede slot CI)
* smart card tivusat
per un costo medio di almeno un 250-300 euro (stima personale, da prendere altamente con le molle!), per chi non ha alcuna copertura.
Eppure entrambi, sia chi è coperto sia chi non è coperto, paga 109 euro di canone. Perché quindi questa imparità di trattamento?
Poniamo che io abito in zona disagiata e quindi non coperta da alcun segnale televisivo terrestre, MA posseggo un televisore. E tu dici per l'appunto "che ci fai con un tv se non lo puoi usare?". Il tv in oggetto lo uso come monitor, ci collego per l'appunto un videoregistratore o un dvd, o un blu-ray, o una console, o anche il pc se voglio. Ma la funzione principale per cui è nato quel tv non la posso usare, ora dimmi tu: la legge dice che dovrei pagare il canone tv lo stesso, secondo te è giusto? Non bisogna farsene sempre una ragione, perché equivale a farci mettere i piedi in testa e subire le ingiustizie passivamente.
Vuoi che paghi il canone? Bene, allora dammi quantomeno la possibilità MINIMA di ricevere un qualche tuo servizio, altrimenti non vedo perché debba pagarlo, legge o non legge.
Si, diciamo che sarebbe pure accettabile, però per linea di principio a certe utenze dovrebbero darla GRATIS. Magari anche facendola andare a prendere in punti di distribuzione apposita e quindi evitando le spese di spedizione, ma ripeto, ritengo ingiusto farle pagare a chi non è coperto.aristocle ha scritto:
Non è vero questo, scusa, ma che cavolo vai dicendo? Si attinge semplicemente a chi paga il canone, per cui di quei 109 euro che uno dà allo stato (e da qui indirettamente alla RAI) se ne prende una parte e ci si paga la card, semplice, e a te che non la vuoi non si fa pagare proprio nulla, che tu paghi il canone o meno! Non mi sembrava così difficile da capire!
Certo, la conosco anche io la legge al riguardo, peccato che non sia poi tanto chiara per certi punti: se la si interpretasse in un certo modo dovresti pagarla anche per il semplice possesso di un computer, anche se non dotato di scheda tv (qui cito la parte dove parla di apparecchi atti o adattabili alla ricezione tv!)!
Solo che qui io non sto parlando di "qualità di ricezione", ma di "essere coperti o meno" dal servizio! Se io mi compro un televisore dotato solo di tuner e decoder digitale terrestre integrato (come la maggior parte dei televisori attualmente in commercio) e poi non ho uno straccio di segnale neanche di una tv privata, mi spieghi perché dovrei pagare il canone?
E a questo ti rimando più sotto in risposta ad un'altra tua affermazione...
Eh no, caro mio, stai facendo di tutta un'erba un fascio e non va bene: qui si parla di MANCANZA DI COPERTURA, *NON* di impianti di ricezione carenti! Non puoi tirarmi fuori questo perché non è quello di cui si stava parlando, stai cercando di sviare il discorso per porlo a tuo vantaggio e questo è inutilmente polemico e fuorviante!
Be', certo, secondo i tuoi canoni di giudizio, dato che uno paga il canone RAI dev'essere coperto quantomeno dalla RAI stessa, delle altre emittenti in fondo chissenefrega. Non è del tutto sbagliato come ragionamento, ma non credo che la gente comune sia tanto d'accordo
Comunque vedo che non ci arrivi ancora: quell'1% che non sarà coperto, mi spieghi perché deve sborsare di più di noi coperti?
Questo che dici è altamente errato e totalmente fuorviante. Stai di nuovo facendo di tutta un'erba un fascio. Un impianto terrestre in genere costa se non molto meno, arriva quasi alla pari di un impianto satellitare, questo però dipende dai casi: è ovvio che se paragoni un impianto terrestre condominiale con un kit parabola + lnb + 20 mt di cavo, puoi dire che l'impianto terrestre costa di più del satellitare, ma il paragone è completamente IMPARI!
E questo te lo dico con cognizione di causa in quanto antennista con discreta esperienza (ne ho viste di tutti i colori).
Il costo di un impianto terrestre per 1-2 prese dipende spesso dalla copertura locale: se c'è un solo ripetitore a distanza non particolarmente elevata (massimo 25-30 km), basterebbe un'antenna logaritmica, un palo non troppo alto (dai 2 ai 4 mt) e cavo quanto basta, e spenderesti pochissime decine di euro, specie se sai e riesci a montarla da solo.
Per un impianto satellitare, intanto devi prevedere sin da subito quante prese (indipendenti ovviamente) vuoi installare, perché non puoi di certo ampliarlo successivamente come con un impianto terrestre partendo dal cavo originale (la soluzione a questo problema è arrivata solo di recente, però è sempre limitata e comporta costi aggiuntivi non indifferenti! Si deve infatti cambiare l'LNB con quello SCR, che costa svariate decine di euro e consente un massimo di 4 ricevitori, il limite di cui sopra), inoltre molto spesso non basta il fai-da-te per installarla, perché l'ancoraggio dev'essere più che solido e il puntamento è fine, non basta il sistema "ad occhio", per cui è praticamente necessario un'antennista. Per cui anche se il materiale non ha un costo esagerato (ma mediamente sempre superiore a quello per il terrestre), l'installazione non è tanto semplice ed economico come quella terrestre.
Anche questo è vero, ma ti faccio di nuovo presente che con il terrestre posso arrangiarmi con un decoder FTA/zapper che con una spesa tra i 25 e i 30 euro mi consente di ricevere tutto, considerata la copertura completa, senza dover acquistare:
* impianto satellitare
* decoder compatibile TIVUSAT (escludiamo i decoder ufficiali ovviamente se no il discorso non vale), che di certo non costano 25-30 euro anche nel migliore dei casi (il più economico ricevitore-decoder satellitare FTA che ho visto alla LIDL costava 35 euro scontato, e non permette di inserire alcuna scheda né possiede slot CI)
* smart card tivusat
per un costo medio di almeno un 250-300 euro (stima personale, da prendere altamente con le molle!), per chi non ha alcuna copertura.
Eppure entrambi, sia chi è coperto sia chi non è coperto, paga 109 euro di canone. Perché quindi questa imparità di trattamento?
Eh no, c'entra eccome, perché se io non fossi coperto e pretendono che io paghi il canone solo perché posseggo un televisore, che non posso usare PER COLPA LORO, *COL CAVOLO CHE PAGHEREI* e vorrei proprio vedere chi ha la faccia tosta di presentarsi alla porta di casa mia a controllare se ho il televisore e a dirmi che devo pagare pure il canone!Purtroppo il problema degli italiani è che non vogliono capire che non si ha diritto all'esenzione in caso di copertura assente, questa storia c'entra come i cavoli a merenda!!
A parte che io sono coperto per cui non stiamo parlando di me, io non sto sostenendo questo, anche se in un certo senso sarebbe pure giusto pretenderlo: io sto sostenendo che, dato che la copertura da satellite è garantita su TUTTO il territorio nazionale (a parte casi particolari ma rarissimi e volendo risolvibili), dato che uno paga il canone, che non è proprio tanto economico (109 euro sono circa 200.000 delle vecchie lire, mica bruscolini!), dato che la copertura del segnale NON è equivalente alla copertura dei programmi (ovvero molti eventi sono criptati), QUANTOMENO *TU* RAI RadioTelevisione Italiana dovresti FORNIRMI di smart card per l'apertura degli eventi criptati, GRATUITAMENTE (ovvero, incluso nel canone che IO ti ho pagato)! E questo per *NECESSITA'* ovviamente, ovvero non ho altro modo di riceverlo.
Ecco, e qui torno sul discorso del possesso dell'apparecchio a cui avevo rimandato sopra.
Poniamo che io abito in zona disagiata e quindi non coperta da alcun segnale televisivo terrestre, MA posseggo un televisore. E tu dici per l'appunto "che ci fai con un tv se non lo puoi usare?". Il tv in oggetto lo uso come monitor, ci collego per l'appunto un videoregistratore o un dvd, o un blu-ray, o una console, o anche il pc se voglio. Ma la funzione principale per cui è nato quel tv non la posso usare, ora dimmi tu: la legge dice che dovrei pagare il canone tv lo stesso, secondo te è giusto? Non bisogna farsene sempre una ragione, perché equivale a farci mettere i piedi in testa e subire le ingiustizie passivamente.
Vuoi che paghi il canone? Bene, allora dammi quantomeno la possibilità MINIMA di ricevere un qualche tuo servizio, altrimenti non vedo perché debba pagarlo, legge o non legge.
Questo non è affatto vero, vorrei sapere chi te l'ha detta una fandonia del genere. Casomai è solo una questione di convenienza, ma si può fare. Persino nel peggiore dei casi (per es. in una valle in mezzo alle montagne) si può fare.
Questo non lo puoi sapere a prescindere, ma posso essere d'accordo che un calcolo non è facile farlo. In ogni caso non sono d'accordo sul fatto che ci voglia "molto molto di più". Neanche che ci voglia di meno se è per questo, cmq.
E chi l'ha detto questo, scusa?? Inoltre non stavamo parlando di questo caso! Qui si stava parlando di fornire le card gratis a chi ne ha effettivamente bisogno! Cosa che costa MOLTO MENO che garantire la copertura terrestre anche a loro!
Non l'acquisto, ma la fornitura. L'acquisto (e quindi pagare) permesso a tutti. La fornitura gratuita a chi è effettivamente non coperto.
Ancora? Ma allora non leggi neanche quel che uno scrive!! Ma ho mai parlato di questi casi? Ma lo fai apposta o veramente non ci arrivi????
Ma che stai dicendo? Ma che c'entra questo? A loro non cambia appunto nulla se ricevono da satellite o da terrestre, l'importante è che ricevano, però non è giusto che, dato che possono ricevere SOLO da satellite, gli debbano pure far pagare il mezzo per ricevere la completezza dei programmi (aka la smart card).
Sul nessuno paga ti invito a rimangiarti la parola, perché c'è una larga quantità di gente che paga il canone. E ti assicuro che sono in molti di meno che si lamentano.
barcl ha scritto:
Codice di controllo
Sotto la cartina dell'Italia c'è la voce Codice Controllo.
In ogni caso ho già segnalato i vari problemi riguardo ,la segnalazione di errore su limite raggiunto smart card ,anche se in realtà i tentativi non sembrano essere andati in porto
Paolo1968
Digital-Forum Gold Master
ERCOLINO ha scritto:
grazie ercole, come al solito
se non ci fossi tu.........................................
"staremmo meglio"
scherzavo, grazie.
comunque sono fiducioso che mettono apposto.
Per anni ci siamo lamentati, finalmente possiamo disporre di una smartcard ufficiale per poter visionare i canali italiani via sat: francamente non capisco chi oggi si lamenta...
18 euro in contrassegno per una scheda non mi sembrano un costo eccessivo. Il prezzo mi sembra equo e minore di quello richiesto da altri broadcaster europei.
Non credo proprio che con quest'iniziativa tivusat tenda a far cassa, ne che questo voglia dire che il progetto e' fallito: la distribuzione nel 2010 delle smartcard era stata annunciata...
Direi che finalmente qualcuno smettera' di speculare
(vedi i 150 euro richiesti su ebay per una scheda tivusat) ed altri finalmente pagheranno l'abbonamento...
ciao
p.s. ho fatto la richiesta via web senza problemi...
18 euro in contrassegno per una scheda non mi sembrano un costo eccessivo. Il prezzo mi sembra equo e minore di quello richiesto da altri broadcaster europei.
Non credo proprio che con quest'iniziativa tivusat tenda a far cassa, ne che questo voglia dire che il progetto e' fallito: la distribuzione nel 2010 delle smartcard era stata annunciata...
Direi che finalmente qualcuno smettera' di speculare
(vedi i 150 euro richiesti su ebay per una scheda tivusat) ed altri finalmente pagheranno l'abbonamento... ciao
p.s. ho fatto la richiesta via web senza problemi...
massiemassie
Digital-Forum Junior
- Registrato
- 4 Settembre 2003
- Messaggi
- 83
ERCOLINO ha scritto:Ho già segnalato il problema
Grazie, si sa cosa è accaduto esattamente ?