Questa storia non avrà mai una fine "ufficiale", se Sky non rinnova è ovvio che ci saranno sempre voci, "e magari firmano a Marzo" oppure "magari firmano a stagione in corso", il tutto condito da favole metropolitane sul perchè sky non abbia ancora rinnovato o perchè non rinnoverà.
Io non ho nessuna informazione, non conosco nessuno che lavora a sky ma se sky non dovesse rinnovare i diritti per la Formula1 il motivo è uno solo, NON GLI CONVIENE, tutto il resto (mancato rinnovo per ripicca contro il gruppo di facebook e altro) per me son tante fregnacce, nessuno abbandona un prodotto che porta dei benefici alla propria azienda per dei motivi tanto idioti. E per me l'unico motivo per cui a Sky non conviene è che negli ultimi 3 anni la Formula1 ha portato pochi abbonati nuovi e molti degli abbonati storici forse per disattenzione o non so per cos'altro han visto molti GP sulla Rai. Le pay-tv sono fatte per trasmettere prodotti in esclusiva o comunque prodotti trattati in modo diverso (vedi Olimpiadi su 5 canali o tutte le partite dei Mondiali) rispetto alla concorrenza in chiaro. La Formula 1 su sky rispetto alla Formula 1 sulla rai per cosa si differenzia? (non ditemi le libere che interessano solo ai malati) Ammiro molto Vanzini e lo staff motoristico di sky sport e capisco che chi si è abituato a loro faticherebbe non poco a tornare indietro ma uno spettatore puo vedersi le stesse identiche immagini che trasmette sky anche sulla rai senza sborsare un euro, finch'è la situazione sarà questa dubito che sky spenderà soldi importanti. Gli dessero almeno l'opportunità di personalizzare delle immagini oppure offrissero un prodotto multicanale come ai tempi di +F1 la situazione sarebbe certamente diversa, invece Ecclestone punta solo a fare soldi, la dimostrazione pratica è che siamo nel 2010 e la Formula1 che dovrebbe essere sinonimo di tecnologia all'avanguardia è trasmessa ancora in SD, indecente...
