Stop ai film vietati, il decreto Romani li blocca tra le 7 e le 23

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
pietro89 ha scritto:
si ciao....
il 60% del mercato pubblicitario è in mano ad un solo network.
la legge che abbassa il tetto pubblicitario alle paytv (+ altre provvedimenti gravi...) rischia di passare veramente, altro che leggende...
Clicca per espandere...
dice solo scemenze :D
sono solo leggende :eusa_wall: :eusa_wall: :eusa_wall: :eusa_wall:
 
Non è un conflitto d'interesse la posticipazione di Cielo, né l'abbasso di pubblicita, né l'IVA al 20%, né questo..
Aoh decidetevi di scendere dalle nuove scusate..
 
alex86 ha scritto:
Ma proprio non lo sapete usare un linguaggio civile?
Clicca per espandere...
Che linguaggio dovremmo usare? Cos'è ora siamo tornati alla prima elementare dove non si posson dire le "parolacce"? :icon_rolleyes:
Domandina: tu la smetti di confondere la gente? Grazie
 
Vi ricordo di rispettare il regolamento. Niente OT, niente toni polemici. Grazie.
 
Sarebbe meglio se i cosiddetti "reality" non fossero guardati proprio da nessuno. Spesso fasulli e comunque popolati da personaggi di infimo livello, che comunqe recitano ben sapendo di essere su un palco, risultano ineducativi per i minori e diseducativi per gli adulti.
:badgrin:


TIKAL ha scritto:
Mah non mi sembra, in Italia spesso i minori vengono tirati in ballo per altre ragioni e questa onestamente mi sembra una di quelle, in tv ci sono ancora troppi programmi a cominciare dal Grande Fratello che dovrebbero essere guardati solo da adulti.....
Clicca per espandere...
 
MartyTeslow ha scritto:
Domandina: tu la smetti di confondere la gente? Grazie
Clicca per espandere...
perchè confonderebbe la gente....solo perchè dice cose diverse dalla maggioranza dei forumer?
 
alex86 ha scritto:
..... è evidente che se le interruzioni diminuiscono il livello di soddisfazione dell'utente aumenta. E' così da sempre in campo televisivo. E lo dice uno che non trova fastidio eccessivo nello strumento pubblicitario. Ma c'è gente che si caverebbe gli occhi pur di non vedere la "reclame".
Clicca per espandere...

Quoto ! Io quando vedo che inizia la pubblicità mi faccio un giretto su altre emittenti per 5 - 7 minuti poi torno e continuo a vedere il programma interrotto dagli spot.:lol: :lol: :lol:

Comunque il problema per me non è il Porno che viene trasmesso, ora come ora, a pagamento su varie piattaforme ( Sky e ContoTv sul Sat, Glamour Plus, Nitegate , Dahlia e da qualche parte anche ContoTv sul Dtt ) o sulle locali molto tardi, dopo la mezzanotte, che non è un orario in cui i minorenni dovrebbero stare alzati.:icon_twisted:
Ma ci sono certi film in cui Violenza, Droga e Sesso parlato (peggio di quello visto:mad: ) la fanno da padrone e vanno tranquillamente in onda in pieno giorno.:eusa_wall: :eusa_wall: :eusa_wall: :5eek:
 
vogliamo anche dire che quello che citi si riferisce a parole di un esponente della opposizione?o dai per scontato che quello che dice è oro colato?
 
quello che dice però è vero, i canali del biscione sono considerati "entità di servizio" (che è un dato oggettivo), quindi non centra l'orientamento politico. infatti ho riportato solo quel trafiletto, senza tutta la propaganda, che essendo in un forum di tecnologia, non è accettata. ;)
 
Ultima modifica:
che è una legge ad hoc contro SKY è palese, e lo prova il fatto che gli adolescenti il porno lo guardano gratis su internet altro che pay per view...

sempre più in basso!
 
Premetto che se dicessi quello che penso mi bannerebbero da questo forum, da tutti gli altri forum del mondo ed in più mi ritroverei i carabinieri fuori casa nel giro di 2 minuti.

Userò allora, le parole del "nostro" presidente del consiglio, dicendo che spero vivamente che alle prossime elezioni gli abbonati SKY "non siano così cogli... da andare contro i propri interessi".
 
Ultima modifica:
Supernino ha scritto:
Forse finalmente un po di chiarezza.

Ho trovato questo documento

Leggere la parte:
che, in ogni caso, con riferimento alla previsione dell’art. 4, comma 1, lett. b, T.U. della radiotelevisione d. Lgs n. 177 del 2005 richiamato da Ski in altra sede, deve ancora una volta essere sottolineato che non esistono tuttora (e quindi non è ipotizzabile l’esenzione dall’obbligo generale) norme speciali, che impongano per le trasmissioni televisive ad accesso condizionato (non basta l’inerzia in una scelta di parental control e il pagamento di un abbonamento o il pagamento a scalare) un sistema di controllo specifico e selettivo e naturalmente anche efficiente per la sua struttura ed attuazione;

Allora adesso vogliamo concordare almeno che per i palinsesti dei vari Sky Cinema, Fox, ecc.. non cambierà assolutamente nulla rispetto la situazione attuale?

Vogliamo dirlo che i film VM14 erano vietati anche prima?

NON e vero

finora sky e prima ancora telepiu trasmettevano (grazie al parental control) film vietati ai minori di 14 durante tutta la giornata(es brokeback mountain) e qualche film vietato ai minori di 18(non pornografico) prima delle 23.
per cui i palinsesti cambieranno assai.
la legge del divieto ai minori di 14 ha senso dove non è possibile per i genitori la possibilita di bloccarne la visione (tv in chiaro) cosi non ha senso logico trattare tutti (me compreso che ho ben 46 come minore di 14!!!)


Marco
Clicca per espandere...
 
Io non capisco perché difendere sta gente.. ragazzi, non prendete tutte le ca**ate che sentite in TV per veritiere, non avete ancora capito come va l'Italia? Ci han preso in giro, e ci stan prendendo in giro, e la cosa va avanti ormai da anni e anni.. Anche il grande De André, mai preso tanto sul serio, citava la televisione come mezzo che crea confusione oramai.. e eran 20 anni fa circa..
 
ASPIDE ha scritto:
la legge del divieto ai minori di 14 ha senso dove non è possibile per i genitori la possibilita di bloccarne la visione (tv in chiaro) cosi non ha senso logico trattare tutti (me compreso che ho ben 46 come minore di 14!!!)
Clicca per espandere...
quoto!!! l'articolo non ha senso dal momento che vieta solo i film mentre i reality e i telefilm no, o vietavano tutti i programmi o nessuno
 
stefio ha scritto:
Ma ci sono certi film in cui Violenza, Droga e Sesso parlato (peggio di quello visto:mad: ) la fanno da padrone e vanno tranquillamente in onda in pieno giorno.:eusa_wall: :eusa_wall: :eusa_wall: :5eek:
Clicca per espandere...

e quindi qual è per te la soluzione?

vedersi quelle schifezze di film con Bud Spencer e Terence Hill tutto il giorno?

Se non gradite certe cose non potete proibire ad altri di vedere ciò che preferiscono...
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso