Importante Streaming TV illegale [Operazioni antipirateria settore audiovisivo]

Impero romano che con l'Italia non ha nulla a che fare, se non lo stesso luogo geografico. Ma non credo che chi dice simili fesserie riesca a fare un ragionamento tanto elaborato.
Non che l'impero fosse così esente da criminalità, dei cittadini e dello Stato stesso.
Inoltre l'Italia in quanto tale esiste da poco più di un secolo, un decimo di un millennio
Quindi a cosa si riferiva? Credo non lo capirà mai nessuno
 
Ora minacceranno pure di uscire dal mercato britannico?

Al di là di quello che si può pensare dell'operazione Piracy Shield, c'è da dire che Cloudflare e tutte le aziende che vendono servizi VPN o che affittano server a chi trasmette illegalmente via IPTV sono di fatto complici di un sistema illegale. Queste aziende fanno finta di non vedere e si trincerano dietro il fatto che i loro servizi hanno natura legale, cosa ovviamente vera, ma di fatto guadagnano e sono consapevoli di guadagnare indirettamente anche da attività illecite.
 
Ora minacceranno pure di uscire dal mercato britannico?

Al di là di quello che si può pensare dell'operazione Piracy Shield, c'è da dire che Cloudflare e tutte le aziende che vendono servizi VPN o che affittano server a chi trasmette illegalmente via IPTV sono di fatto colluse con un sistema criminale. Queste aziende fanno finta di non vedere e si trincerano dietro il fatto che i loro servizi hanno natura legale, cosa ovviamente vera, ma di fatto guadagnano e sono consapevoli di guadagnare indirettamente anche da attività illecite.
Qua pero ci sono dei punti integrativi se la iptv inlegali si presenta a nome di un soceta che colpa ne anno e anche le vpn vendono un servizio che ne sanno di quello che gli utenti fanno
 
In ogni caso il problema non lo risolvi con Cloudflare perché se, da un giorno all'altro, Cloudflare fosse bandito da qualsiasi Stato, la pirateria continuerebbe su qualche altro provider/hosting.
 
Ora minacceranno pure di uscire dal mercato britannico?

Al di là di quello che si può pensare dell'operazione Piracy Shield, c'è da dire che Cloudflare e tutte le aziende che vendono servizi VPN o che affittano server a chi trasmette illegalmente via IPTV sono di fatto complici di un sistema illegale. Queste aziende fanno finta di non vedere e si trincerano dietro il fatto che i loro servizi hanno natura legale, cosa ovviamente vera, ma di fatto guadagnano e sono consapevoli di guadagnare indirettamente anche da attività illecite.
Differenza piuttosto fondamentale è che agiscono legalmente dove avviene l'eventuale reato. C'è un problema sovra-nazionale grosso come una casa. Non è un dettaglio dove avviene il reato basti ricordare cosa è successo per il processo Juventus che fu spostato a Roma perché il deposito digitale/ virtuale dei bilanci era avvenuto nei server di Roma e non di Torino. Solo qui in Italia hanno agito come solito in modo improvvido e populista, per fare rumore. Non otterranno nulla, né un dollaro né soddisfazioni e giustamente cloudfare uscirà sbattendo la porta. Altri fornitori come airvpn sono già usciti dal mercato perché semplicemente non accettano che la neutralità della rete sia messa in discussione
 
Tutto questo casino purtroppo nasce dai capricci come bambini che fanno De Siervo e tutta a lega Serie A, dovrebbero essere loro a pagare, e molto, i danni a Cloudfare
 
semplicemente non accettano che la neutralità della rete sia messa in discussione
È diventato troppo facile nascondersi dietro la neutralità della rete per continuare a fare soldi vendendo servizi a chi li usa per far a sua volta soldi ma in maniera illecita.

Queste aziende sanno a chi vendono i propri servizi e sanno benissimo l'uso che ne viene fatto. Fanno finta di non vedere perché va a loro vantaggio.

Ci sono pubblicità di servizi VPN in cui si parla espressamente di "streaming senza confini", quindi di cosa parliamo?
 
È diventato troppo facile nascondersi dietro la neutralità della rete per continuare a fare soldi vedendo servizi a chi li usa per far a sua volta soldi ma in maniera illecita.

Queste aziende sanno a chi vendono i propri servizi e sanno benissimo l'uso che ne viene fatto. Fanno finta di non vedere perché va a loro vantaggio.

Ci sono pubblicità di servizi VPN in cui si parla espressamente di "streaming senza confini", quindi di cosa parliamo?
Tu streaming senza confini lo poi anche trovare che faccia pensare al i legalità a me no per esempio se tu paghi un servizio regolarmente e una vpn ti permette di vedere il catalogo usa senza problemi secondo me è sei in una zona grigia nel senso che uno il servizio ti permette di andare in un altra nazione e vedere quel catalogo e la vpn fa il suo di lavoro e il servizio lo potrebbe anche inibire questo servizio
 
È diventato troppo facile nascondersi dietro la neutralità della rete per continuare a fare soldi vedendo servizi a chi li usa per far a sua volta soldi ma in maniera illecita.

Queste aziende sanno a chi vendono i propri servizi e sanno benissimo l'uso che ne viene fatto. Fanno finta di non vedere perché va a loro vantaggio.

Ci sono pubblicità di servizi VPN in cui si parla espressamente di "streaming senza confini", quindi di cosa parliamo?
Corre su un filo molto sottile; è verissimo quanto affermate entrambi ma c'è da capire se c'è un elemento che provi che l'una o l'altra parte dica il giusto e lo dimostri.
La Lega ha solo fatto fare una eco più grande, in realtà si sa che gli illeciti sono molteplici e di ampiamente varia natura.

Opinione del tutto personale e che lascia il tempo che trova: se questo elemento di cui sopra non esce (e non credo uscirà) cosa succederà? Al momento credo proprio niente, si continuerà così fino a quando entrerà in gioco un altro elemento (soldi e tanti) per cui una soluzione andrà trovata a scapito di una delle parti; parliamo sempre della rottura del famoso giochino che alcuni si auspicano da una da vita e che si continua ad aspettare in vano.
 
Cari signori del web made in USA, la multa da 14 milioni a Cloudflare non è un attacco alla libertà di Internet

La sanzione che l'autorità italiana AGCOM ha elevato è il prevedibile epilogo dello scontro tra la cultura della Silicon Valley e lo Stato di Diritto europeo. Questa vicenda segna la fine dell'alibi della "neutralità tecnica" per i giganti dell'infrastruttura. È la dimostrazione che operare in Europa significa rispettarne le leggi, non solo i profitti, sancendo la fine dell'eccezionalismo infrastrutturale. Il punto della nostra Firma del Futuro Matteo Flora nella nuova puntata della rubrica Tech Policy.

di Matteo Flora


__


AGCOM multa Cloudflare: non per “pirateria”, ma per inottemperanza agli ordini di blocco (legge Pezzotto).

Nel mirino DNS/CDN/proxy: l’infrastruttura non è neutra. E Potere equivale a responsabilità.


Canale YouTube - Ciao Internet - EU Tech Policy di Matteo Flora

 
La lega si rende conto che quella sua ****ata del piracy shield un weekend ha buttato giù google in italia, sono stati fortunati che era nel weekend perché se fosse successo durante la settimana non esistereberrò più (quelli della lega) per via dei risarcimenti che avrebbero dovuto pagare
 
Indietro
Alto Basso