Ma anche no. In primis si devono insegnare i valori di onestà e correttezza, accompagnati da stigma sociale fortissimo per i ladri e i truffatori ed il tutto concretizzato da pene adeguate. Tutto ciò partendo dal copiare a scuola, passando dai biglietti non pagati per gli autobus ed i dipendenti che vivono al bar anziché lavorare e non tralasciando chi fruisce illegalmente di roba altrui. La colpa non è sempre di qualcun altro, della società o degli alieni. La colpa è di chi fa cose sbagliate. Punto. Ed è giusto che si venga puniti
Importante Streaming TV illegale [Operazioni antipirateria settore audiovisivo]
- Creatore Discussione milanistaavita
- Data di inizio
Ma anche no. In primis si devono insegnare i valori di onestà e correttezza, accompagnati da stigma sociale fortissimo per i ladri e i truffatori ed il tutto concretizzato da pene adeguate. Tutto ciò partendo dal copiare a scuola, passando dai biglietti non pagati per gli autobus ed i dipendenti che vivono al bar anziché lavorare e non tralasciando chi fruisce illegalmente di roba altrui. La colpa non è sempre di qualcun altro, della società o degli alieni. La colpa è di chi fa cose sbagliate. Punto. Ed è giusto che si venga puniti
No scusa. Ho apprezzato tutto il tuo discorso ma non è normale per niente
Paolo1969
Digital-Forum Friend
Hai ragione, ho sbagliato termine. Non è normale, anzi. Volevo dire che a fronte della possibilità di spendere di meno, qualcuno si fa convincere sbagliando a percorrere strade pericolose. Diciamo così.
La cosa principale si deve partire dall'abbassamento dei prezzi.
Se un paio di scarpe griffate sta a 20 e la copia taroccata sta a 15 non penso che per 5€ di risparmio vado a comprare quelle taroccate.
Non so se ho reso l'idea
Red5goahead
Digital-Forum Platinum Master
Sì, la pirateria musicale è stata affrontata e risolta con i servizi di streaming che avranno pure creato anche un cartello ma con prezzi tutti uguali ma al ribasso
Streaming TV illegale [Operazione internazionale di sequestro]
Continuate a ragionare con la vostra testa e non con la loro testa dura. A loro non gliene frega nulla del nostro risparmio e del pagare poco. Loro vogliono i miliardi e sono pronti a tutto pur di averceli.
Non l’avranno vinta ma intanto percorreranno questa inutile strada
Continuate a ragionare con la vostra testa e non con la loro testa dura. A loro non gliene frega nulla del nostro risparmio e del pagare poco. Loro vogliono i miliardi e sono pronti a tutto pur di averceli.
Non l’avranno vinta ma intanto percorreranno questa inutile strada
Al di là del furore moralista di alcuni, che trovo purtroppo abbastanza fuori contesto in un Paese in cui chi fa le leggi (di qualsiasi colore) è il primo a infrangerle e/o eluderle, credo che la questione sia molto più terra terra: il calcio ormai da almeno 30 anni ha deciso di essere un business. Bene, e allora che accetti di buon grado la prima regola di ogni business: se vivi al di sopra delle tue possibilità, per quanto tu possa avere le spalle larghe, prima o poi chiudi bottega. Ora hanno deciso che quel tenore di vita non riescono più a mantenerlo e incolpano di questo la pirateria, basandosi sul comicissimo assioma: ci sono 2 milioni di pirati > estirpo la pirateria (auguri!) > avrò 2 milioni di abbonati in più a 30/40 euro al mese.
E intanto sul Titanic l'orchestra suona....
E intanto sul Titanic l'orchestra suona....
E si ritorna sempre al fatto che i comportamenti illeciti di qualcuno sono sempre colpa di qualcun altro.
Interessante poi il discorso di vivere sopra le proprie possibilità, che è esattamente ciò che cerca di fare chi vuole avere una cosa che non può permettersi di pagare. Tipo l'abbonamento ad un bene inutile come il calcio in TV. E per fare questo non si fa scrupoli a finanziare la malavita.
È invece interessante notare come di quello che ho scritto hai capito sì e no un 10%. Del resto se lo hai letto come una giustificazione della pirateria non trovo altre spiegazioni. Stavo semplicemente cercando di spiegare la situazione e di far notare che non c'è nessuna questione di legalità o di moralità dietro questa operazione, e che forse scomodare certi principi sia del tutto fuori luogo, ma mi rendo conto che mandare tutto in vacca sia più semplice. Vabbè, mi eclisso e amici come prima.
P.s. prima di prendermi il titolo di "difensore della pirateria" dal censore di turno, rendo noto che da 2 anni non sono abbonato a Dazn e di serie A ho visto pochissime partite tutte a casa di un amico regolarmente abbonato. Ero venuto a conoscenza tramite questo forum di un negozio campano tramite il quale fare abbonamenti streaming polacchi tramite prestanome a cifre convenienti, ma la cosa mi dava l'idea di aggirare la legge e ho rinunciato. Non ho dubbi che tutti qua dentro siano giunti alla mia stessa conclusione.
Red5goahead
Digital-Forum Platinum Master
Ricordo con dispiacere quando ero parte della crew tecnica di italiansubs.net che fu costretta a chiudere perché secondo qualcuno violava i diritti d'autore per i solo fatto di tradurre dall'inglese all'italiano e nella stragrande maggioranza dei casi oltretutto serie TV che non andavano in onda in Italia e non esisteva ancora Netflix. Anche all'epoca si facevano i calcoli così ipotizzando i mancati guadagni su qualcosa che non si poteva neanche acquistare su supporto fisico
E su questo hai tutto il mio appoggio
Paolo1969
Digital-Forum Friend
Quoto.
Se non si capisce questo passaggio, oltre che vedere gratis, quindi senza arricchire la malavita, è inutile continuare a discutere, dando la colpa agli stipendi dei calciatori o altre amenità. Se non si agisce a livello sociale oltre che a livello di prezzi come ho scritto in precedenza, la pirateria avrà sempre partita vinta. Non ho altro da dire. Buona serata.
se uno lo diffonde dove non dovrebbe, leggono il numero del "truffatore" e dovrebbero chiudere la visione in breve tempo. comunque è il metodo meno usato(anche se a volte vengono mostrate stanze piene di skyQ che diffondono)
purtroppo 5€ per una squadra è comunque insostenibile specie per le squadre piccole e il provider non rientrerebbe coi costi dei diritti. inoltre si prefigurerebbe una possibile contrattazione "a squadre"Leggevo in rete che molti vorrebbero tornare agli abbonamenti vedi il calcio per squadra singola,e non avere per intero a disposizione tutte le partite,secondo me avrebbero molti più abbonamenti come era ai tempi Strem e Telepiù.Gli abbonamenti costerebbero meno e la pirateria perderebbe colpi.Molte volte in una giornata si hanno più partite in simultanea e due partite le vedi male anche con la diretta gol.Far pagare meno per far pagare tutti secondo me potrebbe disicentivare la pirateria.Se posso 30/35 euro al mese per la serie A,mi pare una cifra troppo alta,ma forse parlo con il mio portafoglio.
come ben sappiamo se i nostri calciatori non li paghi bene...se ne vanno dagli arabi a creare là il calcio più bello del mondo...compresi allenatori e dirigenti. la nave ormai è salpata, forse si poteva fare prima che gli arabi si appassionassero al calcio
anche smettere di chiamarli furbetti sarebbe buona cosa e mostrare i proventi consegnati alla malavita con questi traffici potrebbe essere utile. invece di pensare che ancora fanno affari solo con la droga e col pizzo
infatti spotify non sta benissimo(ha investito troppo nel podcast...e apple ha aumentato un paio di volte e eliminato il profilo da 5€
inoltre i risultati di ascolto e le relative royalties cominciano a subire i bot. è un mondo difficile, che si regge fino a che si crede che la quantità di streaming sia importante...un po' come quelli che contano le interazioni social o il numero di follower per decretare il successo
La pirateria sportiva è stata una conseguenza della lega e della UEFA per non aver fondato un centro valido di sicurezza e controllo per chi acquista i diritti, il problema principale è la sicurezza dei vari operatori, da quello che vedo in giro sul web hanno delle falle di sicurezza enormi, restando nell'ambito italiano i criminali più esperti che vendono i vari servizi illegalmente hanno fatto uno step in più, hanno decriptato i flussi diretti di sky e dazn ed hanno creato delle app visivamente simili all'app originale, poi ci sono streaming legali esteri non europei che hanno acquistato i diritti ma trasmettono gratuitamente senza il blocco di geolocalizzazione agevolando così la creazione di siti di restream pieni di pubblicità
Terlizzi6
Digital-Forum Friend
Forse non si è capito che ogni cosa ha un inizio e un fine. Prima o poi doveva succedere al calcio italiano. Salvo miracoli.
Fanno bene a combattere la pirateria, con qualsiasi metodo, ma non servirà ad incrementare di un botto gli abbonamenti. Dovrebbero pensare anche ad un piano più economico (tipo 10/15 euro al mese), ovviamente senza HD ma con tanta pubblicità. Se temono che gli attuali abbonati passino al piano più economico sono totalmente fuori strada, buona parte degli italiani vogliono seguire il calcio alla massima qualità possibile, il resto cerca di risparmiare come si deve.
Fanno bene a combattere la pirateria, con qualsiasi metodo, ma non servirà ad incrementare di un botto gli abbonamenti. Dovrebbero pensare anche ad un piano più economico (tipo 10/15 euro al mese), ovviamente senza HD ma con tanta pubblicità. Se temono che gli attuali abbonati passino al piano più economico sono totalmente fuori strada, buona parte degli italiani vogliono seguire il calcio alla massima qualità possibile, il resto cerca di risparmiare come si deve.
Red5goahead
Digital-Forum Platinum Master
Piracy Shield: gli ordini di blocco IPTV si applicano a tutti i provider DNS e VPN
Un documento che descrive in dettaglio i requisiti tecnici del sistema antipirateria italiano Piracy Shield conferma che gli ISP non sono i soli a dover bloccare i servizi IPTV pirata. Tutti i servizi VPN e DNS aperti devono inoltre rispettare gli ordini di blocco, anche attraverso l’accreditamento alla piattaforma Piracy Shield. Google ha già accettato di deindicizzare dinamicamente i siti e rimuovere le pubblicità illecite
Fonte: https://torrentfreak.com/piracy-shield-iptv-blocking-orders-apply-to-all-dns-vpn-providers-231211/
Un documento che descrive in dettaglio i requisiti tecnici del sistema antipirateria italiano Piracy Shield conferma che gli ISP non sono i soli a dover bloccare i servizi IPTV pirata. Tutti i servizi VPN e DNS aperti devono inoltre rispettare gli ordini di blocco, anche attraverso l’accreditamento alla piattaforma Piracy Shield. Google ha già accettato di deindicizzare dinamicamente i siti e rimuovere le pubblicità illecite
Fonte: https://torrentfreak.com/piracy-shield-iptv-blocking-orders-apply-to-all-dns-vpn-providers-231211/
O
Ospite
Vedremo di fatto, come andrà a concludersi questa faccenda.
ohwell
Digital-Forum Master
- Registrato
- 31 Agosto 2021
- Messaggi
- 623
Questi servizi pirata in genere offrono tutti i canali dal vivo delle piattaforme pay oltre all'on demand: si parla di migliaia di canali, non credo che sia qualcosa alla portata di uno smanettone qualsiasi ma che ci sia un grosso business dietro.