• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Televisore classico o lcd?AIUTATEMI

mrwhite ha scritto:
dingo volevo kiederti tu hai davvero circa il 99 % dei dvd in 16/9? xke' invece io non so noto ke sono molti di piu' quelli in ( boh qui mi dirai te con precisione i formati) boh 2.35 e'? oppure 1.85? insomma con righe nere sopra e sotto ( piu' o meno fine ) e sta cosa cioe' :5eek: magari fossero tutti in 16/9 grazie ciao
Clicca per espandere...

Dopo tutti i miei insegnamenti ora ti dò una bacchettata sulle mani :D

Per 16/9 si intende il formato widescreen cioè quello stratagemma che permette ad un fotogramma dall'aspect ratio di 1.78:1 di entrare nello standar di trasmissione PAL che è 1.33:1 grazie alla compressione cosidetta anamorfica.Tutto questo a prescindere dal formato cinematografico che è tutt'altra cosa :icon_rolleyes:
Io personalmente ho il 100% della mia collezione in 16/9
però so che esistono alcuni DVD (sopratutto i vecchi film in Academy Aperture cioè 1.37:1) che giustamente sono registrati nel normale PAL 4/3 full frame,ma anche alcuni film registrati in 4/3 letterbox (che siano 1.85:1 o 2.35:1 non fa differenza) che se li per sf1ga te ne capita uno te ne accorgi subito per la sua minore definizione :icon_wink:
 
ehm kiaramene e' colpa dell'alunno negligente :D e non del prof supercompetente :icon_wink: siccome con questa ulteriore spiegazione credo di avere capito ankora meno...non so saresti cosi' gentile da tradurmela terra terra? cioe' tutti i dvd sono in formato wide tipo? ok quindi io parlavo di formati cinematografi...li non hai il 100% in 16/9 vero? ke formati ci sono? e di solito boh a me sembra quasi ke i film piu' recenti con supereffetti e meglio fatti dal punto di vista della qualita' dell'immagine siano non so in ke formato ma cmq panoramico diciamo con linee nere sopra e sotto ma con i dettagli migliori...si come vedi ho le idee confuse aiutami tu a capirci...grazie mille prof e non mi dia 4 :icon_rolleyes:
 
Dingo 67 ha scritto:
http://www.pinotti.co.uk/movieratios/default.htm

http://www.1aait.com/larovere/immagine.htm

E adesso studia :D
Clicca per espandere...

cattivissimo.. :)

e che mi dici allora del formato con cui trasmette Al Jazeera International ? (ch.522). attualmente con il 4:3 lo vedo come un 16:9 anamorfico ma sembra materiale 1.85. anche in 16:9 dovrebbero vedersi le due piccole bande nere sopra e sotto. che pasticcio hanno combinato...? o in Medio Oriente hanno già dei pannelli Panavision?? :D
 
sono andato ora a guardarlo perchè anche se sembrerà strano non risulta nella mia lista dei canali piu cliccati :D :D

comunque si tratta di un normalissimo 4/3 con due piccoli LBX come spresso si vedono anche su BBC WORLD (francamente non saprei dirti come mai venga usato un aspect ratio cosi strano) che il TV riconosce per qualche strano mistero in WIDE ma che WIDE non è,potrebbe essere che sti arabi facciano qualche casino in fase di emissione :eusa_think:
 
ei ei ei ei dunque mister dingo io ho studiato ( si solo il primo capito chiaro hehe ) quindi non mi interroghi sul secondo ma cioe' una ulteriore kiarimento lo NECESSITO ( magari non solo io anke quelli della pioneer): vorrei capire l'utilizzo dei diversi formati dei plasma pioneer...si xke' cioe' veramente o sono praticamente tutti inutili o sono davvero scemo in questo periodo :eusa_wall: tipo cinema? cinema 14:9? wide? 4/3 14/9 full e zoom ci arrivo ma dico gli altri MA QUANDO MAI uno li puo' usare? cioe' deformano :5eek:
 
Mi allaccio al 3D in quanto il mio bel philips crt 16:9 se ne sta andando dopo appena 6 anni di servizio :crybaby2:

Credo che comprerò un LCD 16 : 9 da 23" o 26".
Scarterò per brutte esperienze precedenti con i centri assistenza le marche Pioneer, Philips, LG, e altre di cui non conosco pregi e difetti e mi orienterò o su Panasonic o Sony.
E fin qua niente di interessante almeno per il forum.

Volevo chiedere spiegazioni su cosa sono queste cose e che soluzioni sono idonee ad uno come me che usa la TV senza grosse pretese:

1) Risoluzione
2) contrasto
3) Luminosità
4) ritardo
5) HD Ready.

Tenete presente che non vorrei vedere le scie delle cose in movimento come sul varie LCD che ho visto

Grazie e ciao
 
Ultima modifica:
gig60 ha scritto:
Mi allaccio al 3D in quanto il mio bel philips crt 16:9 se ne sta andando dopo appena 6 anni di servizio :crybaby2:

Credo che comprerò un LCD 16 : 9 da 23" o 26".
Scarterò per brutte esperienze precedenti con i centri assistenza le marche Pioneer, Philips, LG, e altre di cui non conosco pregi e difetti e mi orienterò o su Panasonic o Sony.
E fin qua niente di interessante almeno per il forum.

Volevo chiedere spiegazioni su cosa sono queste cose e che soluzioni sono idonee ad uno come me che usa la TV senza grosse pretese:

1) Risoluzione
2) contrasto
3) Luminosità
4) ritardo
5) HD Ready.

Tenete presente che non vorrei vedere le scie delle cose in movimento come sul varie LCD che ho visto

Grazie e ciao
Clicca per espandere...

http://www.plasma-lcd-fatti.it/

Ricerca condotta da tre grosse case di elettroniche sia di lcd che di plasma.

parti da qua.
 
Ultima modifica:
Grazie.
Io volevo semplicemente sapere che parametri (quelli che vengono di solito esposti nei negozi e nei siti online) dovrebbe avere un televisore LCD da 23 o 26"2 per una qualità media.
 
gig60 ha scritto:
Grazie.
Io volevo semplicemente sapere che parametri (quelli che vengono di solito esposti nei negozi e nei siti online) dovrebbe avere un televisore LCD da 23 o 26"2 per una qualità media.
Clicca per espandere...

Di quelle dimensioni mi sa che di plasma non ne trovi in giro e per quanto riguarda gli LCD sono pochi quelli HD ready....

Ti consiglio di cercare in giro e ne prendi uno da 32 pollici se non hai assoluti problemi di spazio. Potresti trovare un Toshiba della serie 66 oppure un Panasonic LX60 che non sono niente male.

Ciao ciao :icon_wink: :icon_wink:
 
Le "tre case" investono un "tantino" in più sui plasma rispetto agli LCD... pertanto lo studio da esse commissionato non è del tutto realistico ed oggettivo. (e quell'asterisco... la dice lunga)
Per amore della verità si può dire che ci sono diversi LCD che se la giocano con i migliori Plasma, così come che non tutti i Plasma siano "uno spettacolo".
Ci sono, negli store, molti TV LCD con pannelli decisamente superati, cosa che poi accade anche per i Plasma.
Diciamo che, stabilito un budget, per TV dai 37" in su, un "ottimo LCD" che stia alla pari di un "ottimo plasma" costa (per ora) decisamente di più.


Pavelforever ha scritto:
http://www.plasma-lcd-fatti.it/

Ricerca condotta da tre grosse case di elettroniche sia di lcd che di plasma.

parti da qua.
Clicca per espandere...
 
Lo vuoi un consiglio spassionato da uno che ha un mivar 28 pollici come te?
Prendi un mivar 16/9 32 pollici 100Hz.
L'ha comprato un' amico e si vede veramente bene.
 
Tuner ha scritto:
Le "tre case" investono un "tantino" in più sui plasma rispetto agli LCD... pertanto lo studio da esse commissionato non è del tutto realistico ed oggettivo. (e quell'asterisco... la dice lunga)
Per amore della verità si può dire che ci sono diversi LCD che se la giocano con i migliori Plasma, così come che non tutti i Plasma siano "uno spettacolo".
Ci sono, negli store, molti TV LCD con pannelli decisamente superati, cosa che poi accade anche per i Plasma.
Diciamo che, stabilito un budget, per TV dai 37" in su, un "ottimo LCD" che stia alla pari di un "ottimo plasma" costa (per ora) decisamente di più.
Clicca per espandere...

Concordo in pieno fare di tutta l' erba un fascio non si indovina mai...

Ogni tanto faccio una capatina in un negozio di tv giusto per vedere le ultime novita' e l' immagine digitale piu' orrifica che ho mai visto era in un Plasma di una marca molto sponsorizzata qui dagli utenti del forum: non so fino a che punto era l' elettronica del tv o il segnale ma l' immagine faceva veramente schifo era in pratica peggio dei lego e lo faceva continuamente in tutte le parti dell' immagine sicuramente se qualcuno si basava solo quello col cavolo che comprava la tv....

Ciao ciao :icon_wink: :icon_wink:
 
Puoi dirlo tranquillamente che era un Panasonic,tanto nessuno si offende :D

Poi ragazzi è inutile che ce la meniamo perchè questa sta diventando una guerra come quella tra Play Station e X-Box,tutti dicono che il loro è il migliore senza ombra di dubbio :icon_rolleyes:

l'importante è che il televisore che comprate accontenta i vostri occhi anche perchè siete voi che alla fine vi potrete godere i pregi ma sopratutto vi dovrete sorbire i difetti che entrambe le tecnologie hanno.

Io personalmente ho trovato un tipo d'immagine che soddisfaceva di piu i miei gusti nei Plasma e secondo me lo stesso deve fare chi vuole passare ad un flat tv cioe:
guardare e riguardare con molta attenzione e ascoltare quello che i suoi occhi gli suggeriscono così alla fine sarà sicuro di aver fatto al scelta giusta :icon_wink:
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso