Si lo dico ma ho fatto il ragionamento che fanno loro e cmq il tennis lo trasmettono tutto su sky sport plus ho meglio dire quello che fa sky sport UK
Tennis 2025: US Open (24 agosto - 07 Settembre)
- Creatore Discussione Cix86Roma
- Data di inizio
alice_anto
Digital-Forum Gold Master
Pensare che qui dentro leggo spesso qualcuno chiedere ma cosa aspetta a ritirarsi 
. Con tutte le soddisfazioni che si sta togliendo..
. Con tutte le soddisfazioni che si sta togliendo..
MulderFirenze
Digital-Forum Gold Master
Sono molto contento per loro due, avessero perso al primo turno sarebbero partite le cantilene sui singolaristi meglio dei doppisti in doppio, anche giocando con la "sinistra".
E invece hanno zittito tutti.
Il format non è da buttare anzi, basterebbe dare almeno il 50% dei posti ai doppisti. Altra possibilità è aggiungere un turno solo per i doppisti, tipo un turno preliminare, con i singolaristi teste di serie che entrano in corsa allo stesso punto di questa volta.
Almeno dai la chance a tutti e comunque ti tieni i singolaristi come questa volta.
E invece hanno zittito tutti.
Il format non è da buttare anzi, basterebbe dare almeno il 50% dei posti ai doppisti. Altra possibilità è aggiungere un turno solo per i doppisti, tipo un turno preliminare, con i singolaristi teste di serie che entrano in corsa allo stesso punto di questa volta.
Almeno dai la chance a tutti e comunque ti tieni i singolaristi come questa volta.
Sappiamo bene che ripetere all'infinito una bugia poi diventa una verità.Pensare che qui dentro leggo spesso qualcuno chiedere ma cosa aspetta a ritirarsi. Con tutte le soddisfazioni che si sta togliendo..
. Con tutte le soddisfazioni che si sta togliendo..
Nessuno, qui, ha mai sostenuto che Sara Errani dovesse ritirarsi, tra i suoi NON estimatori si possono individuare 2 categorie:
1) chi si chiedeva che senso avesse continuare a fare figuracce in singolare (e infatti si è ritirata);
2) chi (io in primis) continua a chiedersi perché una dopata abbia ricevuto attenzioni e contributi dalla Federazione anziché ricevere il medesimo trattamento di chi si è macchiato delle medesime colpe.
Sai cos'è? Che Sinner e Alcaraz hanno talmente creato un vuoto che qualsiasi giocatore incontrino prima della finale non crea particolari problemi. Poi ovviamente si può perdere, questo è fuori discussione
Infatti, il sorteggio per i Fab2 non è nemmeno da guardare. Chi può bestemmiare è Musetti che rischia già con Giovanni MP.
Un po' come quando c'erano federer e nadal, e faceva notizia quando uno dei due non arrivava ad una finale.
Meno male che all'epoca dopo un po' di tempo arrivarono djokovic e murray a rompere le uova nel paniere e a rendere le cose un po' più varie, altrimenti chissà per quanti anni saremmo andati avanti con quel duopolio.
Noi siamo parte coinvolta e ci sta bene così, in effetti però un terzo ne gioverebbe al tennis
Probabilmente si è reso conto del rischio ed ha cambiato aria. PeccatoNick Kyrgios si ritira dagli US Open a poche ore dal sorteggio e salta un altro Slam.
Peccato, già pregustavo una sfida con Sinner.
Road to semifinals
Il terzo potrebbe essere Fonseca anche Driper se avesse più continuità
Mah io ho dei dubbi troppo a folatete e già tre anni che fa così
A folate non sono i risultati ma come gioca non ha un gioco strutturato come un Fonseca per esempio è molto troppo insito e non è alcaraz
Solo che poi è diventato un monopolio di Djoković. Ma almeno all'epoca vedevi in finale o vincente uno come Wawrinka, Del Potro, Thiem, Čilić oltre a quei 4. Ora ci troviamo una situazione in cui gli ultimi 7 Slam sono stati vinti da loro 2.
alexsandro31
Digital-Forum Friend
Per me il prossimo top 10 se non di più potrebbe essere il francese Atmane,mancino gran dritto e buon rovescio.Non sarà una meteora.
