Tennis in TV - stagione 2025

A Bologna per la Davis la gente dovrebbe andarci in ogni caso per tifare Italia, non solo Sinner, non è mica un ATP 500 in cui se manca Sinner magari uno il biglietto non lo compra.

Ieri sera una versione non brillante di Sinner soprattutto negli scambi da fondo con uno Zverev comunque aggressivo, piu' di quel che fa di solito. In compenso nei momenti decisivi la prima palla di Sinner è stata micidiale, 7 palle break annullate con ace e prime vincenti. Per gli avversari affrontare Sinner diventa sempre piu' frustrante, ieri non era il miglior Sinner eppure ha vinto 6-4, 6-3 col numero tre del mondo che a fine match era davvero scoraggiato.

Stasera Musetti-Alcaraz, match sulla carta proibitivo per il Muso che per qualificarsi deve vincere e potrebbe non bastargli se Fritz batte De Minaur in due set. Alcaraz potrebbe essere eliminato solo se perde in due set e Fritz vince con De Minaur.
Per Alcaraz non contano i scontri diretti vinti ma solo set presi e vinti? Se è così mi sembra una cosa non proprio corretta del atp
 
Su Rai2 il match di ATP Finals – Sinner-Zverev intrattiene 2.934.000 spettatori pari al 13.9% dalle 20:42 alle 22:21; pre e post gara fino alle 22:45 netto a 1.773.000 spettatori pari al 9.8%.

(Fonte DM)
 
Per Alcaraz non contano i scontri diretti vinti ma solo set presi e vinti? Se è così mi sembra una cosa non proprio corretta del atp
Ma di cosa stai parlando? In caso di 3 a parità di vittorie conta la percentuale di set vinti. Al momento la situazione è questa:
Alcaraz 2v-0p set 4-1
Fritz 1v-1p set 3-2
Musetti 1v-1p set 2-3
De Minaur 0v-2p set 1-4

La regola è la stessa per tutti, non vale solo per Alcaraz. Musetti si qualifica se vince:
1) 2-0
2) 2-1 e Fritz perde contro De Minaur.

Se Fritz batte De Minaur e Musetti batte 2-0 Alcaraz, lo spagnolo è fuori per lo scontro diretto con Lorenzo. Lo statunitense sarebbe primo, Musetti 2°.
 
Ultima modifica:
Ma di cosa stai parlando? In caso di 3 a parità di vittorie conta la percentuale di set vinti. Al momento la situazione è questa:
Alcaraz 2v-0p set 4-1
Fritz 1v-1p set 3-2
Musetti 1v-1p set 2-3
De Minaur 0v-2p set 1-4

La regola è la stessa per tutti, non vale solo per Alcaraz. Musetti si qualifica se vince:
1) 2-0
2) 2-1 e Fritz perde contro De Minaur.
Appunto se arivano in tre a 2 partite vinte e una presa dovrebbero contare gli scontri diretti vinti non è set vinti e presi
 
Appunto se arivano in tre a 2 partite vinte e una presa dovrebbero contare gli scontri diretti vinti non è set vinti e presi
L'hai deciso tu questo? A quale titolo? Guarda che la sostanza non cambia, se Musetti vince 2-0 si qualifica; se vince 2-1 dipende da cosa ha fatto Fritz nel pomeriggio.
 
Su Rai2 il match di ATP Finals – Sinner-Zverev intrattiene 2.934.000 spettatori pari al 13.9% dalle 20:42 alle 22:21; pre e post gara fino alle 22:45 netto a 1.773.000 spettatori pari al 9.8%.

(Fonte DM)
Gli ascolti avrebbero dovuto favorire una sua collocazione serale anche venerdì.

Ma è evidente che abbiano voluto mettere in serale la partita decisiva e aiutare Sinner dandogli qualche ora di riposo in più (soprattutto tra semifinale, lui andrà nella pomeridiana, e finale rispetto a chi giocherà la semifinale serale)
 
Mi sento male.

Ma soprattutto nel caso dato che Alcaraz ha battuto Fritz, Fritz ha battuto Musetti e Musetti ha battuto Alcaraz (assolutamente) come fanno a decidere con gli scontri diretti? MISTERO
Mi sa che Nico ha dimenticato che Musetti ha perso in due set con Fritz, quindi per lui conta solo la vittoria contro Alcaraz. 😉
 
Sinner - Shelton domani alle 14, questo significa che con tutta probabilità la semifinale dell'italiano sarà anch'essa in sessione pomeridiana. Difficile pensare che chi vince tra Zverev e Auger alla sera di venerdì possa scendere in campo nel primo pomeriggio di sabato.
Se Sinner avesse giocato la terza partita oggi, giovedì, l'avrebbero messo sessione serale
Comunque, possiamo dire grazie che le finals si giocano in Italia, quindi si tende ad agevolare un po' i nostri
 
Atp Finals, il programma di oggi su Sky Sport e NOW

SKY SPORT UNO (201) + SKY SPORT TENNIS (203)

ore 11.30 - Krawietz/Puetz vs BOLELLI/VAVASSORI
ore 14 - Fritz (Usa) vs De Minaur (Aus)
ore 18 - Cash/Glasspool vs Granollers/Zeballos
ore 20.30 - Alcaraz (Esp) vs MUSETTI (Ita)
 
Sinner - Shelton domani alle 14, questo significa che con tutta probabilità la semifinale dell'italiano sarà anch'essa in sessione pomeridiana. Difficile pensare che chi vince tra Zverev e Auger alla sera di venerdì possa scendere in campo nel primo pomeriggio di sabato.
In passato (CBS) ne ho viste di cotte e di crude, non mi meraviglierei più di nulla 😄
 
L'hai deciso tu questo? A quale titolo? Guarda che la sostanza non cambia, se Musetti vince 2-0 si qualifica; se vince 2-1 dipende da cosa ha fatto Fritz nel pomeriggio.
non è assolutamente certo, perchè se Fritz vincesse 2-1 andrebbe insieme a Musetti (se vincesse 2-0) e alcaraz a parità di vittorie e di set e si guarderebbe il conto dei game.
quindi andrebbe visto come Musetti ha vinto 2-0 e come Fritz ha vinto 2-1, intendo di game.
Diciamo che le probabilità di passare, se dovesse vincere Fritz sono comunque molto complicate.
 
non è assolutamente certo, perchè se Fritz vincesse 2-1 andrebbe insieme a Musetti (se vincesse 2-0) e alcaraz a parità di vittorie e di set e si guarderebbe il conto dei game.
quindi andrebbe visto come Musetti ha vinto 2-0 e come Fritz ha vinto 2-1, intendo di game.
Diciamo che le probabilità di passare, se dovesse vincere Fritz sono comunque molto complicate.
Al momento Fritz ha 3 set vinti e 2 persi. Vincendo 2-1 andrebbe 5-3 e sarebbe primo se Musetti vincesse. Lorenzo sarebbe secondo se vincesse 2-0 perché, a percentuale pari di set vinti con Alcaraz, conterebbe lo scontro diretto.
 
Ultima modifica:
Al momento Fritz ha 3 set vinti e 2 persi. Vincendo 2-1 andrebbe 5-3 e sarebbe primo se Musetti vincesse. Lorenzo sarebbe secondo se vincesse 2-0 perché, a percentuale pari di set vinti con Alcaraz, conterebbe lo scontro diretto.
si scusa hai ragione, ma sarebbero pari alcaraz e musetti (4-3) a livello set e andresti a vedere la differenza game tra loro, perchè essendo a 3 vittorie tutti e 3 non guardi lo scontro diretto
 
si scusa hai ragione, ma sarebbero pari alcaraz e musetti (4-3) a livello set e andresti a vedere la differenza game tra loro, perchè essendo a 3 vittorie tutti e 3 non guardi lo scontro diretto
Da Wikipedia:
Per stabilire la classifica di ogni girone, vengono utilizzati i seguenti criteri di priorità:[1]

1) Maggior numero di vittorie.
2) Maggiore numero di partite disputate. (ad esempio: chi ha un bilancio di 2-1 passa avanti a chi è 2-0, perché ha giocato una partita in più).
3) Risultato dello scontro diretto in caso di parità.
4) Migliore percentuale di set vinti (set vinti / set giocati).
5) Migliore percentuale di game vinti (game vinti / game giocati).
6) Posizione nel ranking ATP dopo l'ultimo torneo della stagione.
I criteri dal 4 al 6 vengono applicati esclusivamente in caso di parità tra tre giocatori/squadre. Se uno di questi criteri determina un vincitore o un eliminato tra i tre, la classifica dei due rimanenti viene decisa in base al risultato dello scontro diretto tra loro.

Quindi conterebbe lo scontro diretto fra Alcaraz e Musetti.
 
Da Wikipedia:
Per stabilire la classifica di ogni girone, vengono utilizzati i seguenti criteri di priorità:[1]

1) Maggior numero di vittorie.
2) Maggiore numero di partite disputate. (ad esempio: chi ha un bilancio di 2-1 passa avanti a chi è 2-0, perché ha giocato una partita in più).
3) Risultato dello scontro diretto in caso di parità.
4) Migliore percentuale di set vinti (set vinti / set giocati).
5) Migliore percentuale di game vinti (game vinti / game giocati).
6) Posizione nel ranking ATP dopo l'ultimo torneo della stagione.
I criteri dal 4 al 6 vengono applicati esclusivamente in caso di parità tra tre giocatori/squadre. Se uno di questi criteri determina un vincitore o un eliminato tra i tre, la classifica dei due rimanenti viene decisa in base al risultato dello scontro diretto tra loro.

Quindi conterebbe lo scontro diretto fra Alcaraz e Musetti.
ho cercato sul regolamento delle finals perchè avevo letto tutto e il contrario di tutto.
Hai ragione te, se vince 2-0 passa matematicamente, basta guardare l'esempio che riportano :

Esempio 4: 3 giocatori hanno 2 vittorie e l'altro ha 0 vittorie. Chi ha 0 vittorie è eliminato. Degli altri tre, uno ha un bilancio di set vinti-persi fi 5-2 (71,43%); gli altri due di 4-3 (57,14%). C'è un giocatore che emerge come primo, gli altri due sono ancora in parità, per cui chi ha vinto lo scontro diretto fra loro passa in semifinale come secondo.
 
Indietro
Alto Basso