Tennis - Stagione 2021

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
porf ha scritto:
https://www.repubblica.it/sport/ten...giocatori_vaccinati_covid_djokovic-322907535/

Djokovic in dubbio per gli australian open che saranno aperti ai soli vaccinati.
Clicca per espandere...
Peggio per lui,se la norma è quella i giocatori si dovranno adeguare,senza il serbo e senza Nadal in fortissimo dubbio,lo Slam sarà apertissimo.p.s.chi è a sto punto senza vaccino nella top 20 maschile e femminile?I nostri giocatori sono vaccinati o no?Sarà pure privacy ma a sto punto chi non ci andrà avremo conferma di chi è vaccinato e chi no.
 
Che delusione Djokovic, non solo ha avuto il covid e fece contagiare mezzo mondo a un torneo, ma probabilmente non si è nemmeno vaccinato.
Stia a casa a godersi la pensione
 
alexsandro31 ha scritto:
Peggio per lui,se la norma è quella i giocatori si dovranno adeguare,senza il serbo e senza Nadal in fortissimo dubbio,lo Slam sarà apertissimo.p.s.chi è a sto punto senza vaccino nella top 20 maschile e femminile?I nostri giocatori sono vaccinati o no?Sarà pure privacy ma a sto punto chi non ci andrà avremo conferma di chi è vaccinato e chi no.
Clicca per espandere...
esatto!madonna quante storie per sto vaccino!infatti,peggio per lui e per chi non vuole adeguarsi!si,ci sarà un vincitore mai visto prima all AO
 
Penso che per la privacy non si possa sapere chi è vaccinato o meno...anche se poi ovviamente si capirà... dato che in Australia saranno trattati diversamente chi lo sarà o meno...PS. adesso diventa più dura per Sinner esserci (almeno come titolare)... dovrà fare un finale di stagione super
 
vedendo il tabellone del torneo di Anversa, ci sarà finalmente lo scontro tanto desiderato tra Sinner e Musetti?
 
Io dopo 100 anni ho scoperto che il ranking è ancora protetto...ma dopo Cincinnati non doveva tornare tutto come prima???[emoji848]... c'è Rune su Instagram che dice che sarebbe numero 62 invece di essere ancora 123 numero del mondo...
 
Servo libero ha scritto:
Io dopo 100 anni ho scoperto che il ranking è ancora protetto...ma dopo Cincinnati non doveva tornare tutto come prima???[emoji848]... c'è Rune su Instagram che dice che sarebbe numero 62 invece di essere ancora 123 numero del mondo...
Clicca per espandere...

Tutto normale nel senso che da Cincy in poi i tornei hanno una scadenza! Ogni torneo che si giocherà andrà a cancellare lo stesso torneo dell'anno precedente (e quelli ancor più vecchi che rimangono ancora buoni al 50%). Ad esempio Fognini si tiene stretta la sua vittoria di Montecarlo (valida al 50%) fino ad aprile 2022 quando si giocherà la nuova edizione del torneo.
 
Novak dovrebbe esserci a Torino
Le speranze di vederci Sinner diventano sempre più basse
 
domani non prima delle 18.30, Sky Sport Tennis e SuperTennis...
Sinner-Musetti!
 
Giorgi al secondo turno a Tenerife, battuta Bolsova 64 al terzo in un match abbastanza particolare.
Camila ha ricevuto
- warning per proteste del padre contro il giudice di sedia
- point penalty per ball abuse
- game penalty per racquet abuse
- sul 5*-3 15-30 nel terzo set point penalty per hindrance (ha chiamato un out quando la palla non era stata effettivamente chiamata dal giudice di linea) e a distanza di pochi secondi un altro game penalty per proteste del padre contro il giudice di sedia.
 
filo ha scritto:
Giorgi al secondo turno a Tenerife, battuta Bolsova 64 al terzo in un match abbastanza particolare.
Camila ha ricevuto
- warning per proteste del padre contro il giudice di sedia
- point penalty per ball abuse
- game penalty per racquet abuse
- sul 5*-3 15-30 nel terzo set point penalty per hindrance (ha chiamato un out quando la palla non era stata effettivamente chiamata dal giudice di linea) e a distanza di pochi secondi un altro game penalty per proteste del padre contro il giudice di sedia.
Clicca per espandere...
Scusa ma dopo due richiami per la stessa scorrettezza non dovrebbe esserci la squalifica,un po come avvenne qualche anno fa per la Williams nella finale con la Osaka agli US Open??Sempre se non erro.:eusa_think:Due proteste del padre contro il giudice di sedia.
 
alexsandro31 ha scritto:
Scusa ma dopo due richiami per la stessa scorrettezza non dovrebbe esserci la squalifica,un po come avvenne qualche anno fa per la Williams nella finale con la Osaka agli US Open??Sempre se non erro.:eusa_think:Due proteste del padre contro il giudice di sedia.
Clicca per espandere...

Con Osaka, Williams non fu squalificata, prese un warning e un penalty point. Poi fu vittima di una crisi isterica (con lacrime), ma perse in due set.
Fu squalificata anni prima per aver minacciato di morte una giudice di linea.
A livello di regolamento la squalifica non arriva dall’arbitro di sedia, ma dal supervisor (su indicazione dei fatti riportati dal giudice di sedia).
 
lord byron ha scritto:
Con Osaka, Williams non fu squalificata, prese un warning e un penalty point. Poi fu vittima di una crisi isterica (con lacrime), ma perse in due set.
Fu squalificata anni prima per aver minacciato di morte una giudice di linea.
A livello di regolamento la squalifica non arriva dall’arbitro di sedia, ma dal supervisor (su indicazione dei fatti riportati dal giudice di sedia).
Clicca per espandere...
Bene ogni tanto rinfrescare il regolamento non fa mai male.Grazie.p.s.se non ricordo male alla Williams gli fu chiamato un fallo di piede e si arrabbio con la giudice di linea,su you tube c'è tutta la scena per me "storica".
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso