Tennis - Stagione 2022

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
cioè...un Nadal al 65% che mette tutti in riga...fa pensare sta cosa
 
Ieri (imho) è stato il Nadal migliore della settimana...ha dato una lezione di tattica ad Alcaraz...che avrà imparato da questa partita più di altri 10 incontri vinti...per quello con Sinner spero sempre che incontri i migliori... adesso è più importante che imparino che la classifica in sé...
 
Partita dell'anno finora, Nadal v Alcaraz. Alcaraz ha dimostrato che pochi possono batterlo se gioca così ed è ancora un teenager
 
Noel77 ha scritto:
Lo si sa benissimo e senza se e senza ma che se i tre avessero anche solo 5 anni in meno gli attuali al vertice non vedrebbero una palla :)
Clicca per espandere...
Hai ragione sui 5 anni in meno,Noel... però ti dirò una bestemmia... Alcaraz ha un bagaglio tecnico che i 3 alla loro età non avevano ( o meglio: Federer lo aveva ma non riusciva ancora ad esprimerlo al meglio)...ovvio che parliamo di fantascienza...ma il Nadal 18enne non avrebbe mai battuto questo Alcaraz...non oso immaginare cosa diventerà quando migliorerà il servizio...
 
Servo libero ha scritto:
Hai ragione sui 5 anni in meno,Noel... però ti dirò una bestemmia... Alcaraz ha un bagaglio tecnico che i 3 alla loro età non avevano ( o meglio: Federer lo aveva ma non riusciva ancora ad esprimerlo al meglio)...ovvio che parliamo di fantascienza...ma il Nadal 18enne non avrebbe mai battuto questo Alcaraz...non oso immaginare cosa diventerà quando migliorerà il servizio...
Clicca per espandere...
Comunque vediamo il proseguo della stagione,Alcaraz dovrà dimostrare di essere maturo arrivando lontano in uno slam giocando 3 o 4 partite con top 6/8.
 
Servo libero ha scritto:
Hai ragione sui 5 anni in meno,Noel... però ti dirò una bestemmia... Alcaraz ha un bagaglio tecnico che i 3 alla loro età non avevano ( o meglio: Federer lo aveva ma non riusciva ancora ad esprimerlo al meglio)...ovvio che parliamo di fantascienza...ma il Nadal 18enne non avrebbe mai battuto questo Alcaraz...non oso immaginare cosa diventerà quando migliorerà il servizio...
Clicca per espandere...

Tanto di cappello ad Alcaraz, sicuro futuro numero 1, ma Nadal 18enne o giù di lì me lo ricordo benissimo arrivare al quinto set e quasi battere Federer in finale a Key Biscayne 20 anni fa. E Federer 20 anni fa non era inferiore ad Alcaraz :)
 
Noel77 ha scritto:
Tanto di cappello ad Alcaraz, sicuro futuro numero 1, ma Nadal 18enne o giù di lì me lo ricordo benissimo arrivare al quinto set e quasi battere Federer in finale a Key Biscayne 20 anni fa. E Federer 20 anni fa non era inferiore ad Alcaraz :)
Clicca per espandere...
Di sicuro non c'è nulla,specialmente nel tennis,quindi lo si puo' dare per possibile numero uno ma prima dovrà affrontare i migliori che non ha incontrato in questo mille come non lo ha fatto in sud america e in australia,ovviamente dovrà avere ulteriore conferme con i migliori.p.s.l'unico giocatore di livello assoluto è stato Nadal e a perso vediamo se in sucessione vincera con i primi 5 o sei .
 
Noel77 ha scritto:
Tanto di cappello ad Alcaraz, sicuro futuro numero 1, ma Nadal 18enne o giù di lì me lo ricordo benissimo arrivare al quinto set e quasi battere Federer in finale a Key Biscayne 20 anni fa. E Federer 20 anni fa non era inferiore ad Alcaraz :)
Clicca per espandere...
Capisco cosa vuoi dire...e non avremo mai una risposta a questo quesito ...come rimarrà sempre nel vuoto il fatto chi sarebbe stato veramente il goat tra i 3 'mostri' con la stessa età...
 
alexsandro31 ha scritto:
Di sicuro non c'è nulla,specialmente nel tennis,quindi lo si puo' dare per possibile numero uno ma prima dovrà affrontare i migliori che non ha incontrato in questo mille come non lo ha fatto in sud america e in australia,ovviamente dovrà avere ulteriore conferme con i migliori.p.s.l'unico giocatore di livello assoluto è stato Nadal e a perso vediamo se in sucessione vincera con i primi 5 o sei .
Clicca per espandere...
Non è vero quello che dici...mi sa che ti sei perso qualche risultato... almeno che per te Berrettini non sia un top ten(a Rio) ...con i top ten ha peraltro uno score di 4 vittorie e 4 sconfitte...per uno che è in pratica nel circuito da 1 anno e mezzo non mi sembra male... lasciando perdere i quarti di finale agli US Open che ti sei dimenticato ( battendo un top ten e non è stato neanche battuto perché si è ritirato )...poi capisco che te voglia risposte in più... è un tuo diritto in base ai tuoi parametri che ti sei posto per giudicare un giocatore..questa è un'altra storia...PS. si ieri ha perso con Nadal...ma in 3 set...e ci ha giocato alla pari ( più o meno)...se per te esce ridimensionato hai dei parametri molto severi
 
Servo libero ha scritto:
Non è vero quello che dici...mi sa che ti sei perso qualche risultato... almeno che per te Berrettini non sia un top ten(a Rio) ...con i top ten ha peraltro uno score di 4 vittorie e 4 sconfitte...per uno che è in pratica nel circuito da 1 anno e mezzo non mi sembra male... lasciando perdere i quarti di finale agli US Open che ti sei dimenticato ( battendo un top ten e non è stato neanche battuto perché si è ritirato )...poi capisco che te voglia risposte in più... è un tuo diritto in base ai tuoi parametri che ti sei posto per giudicare un giocatore..questa è un'altra storia...PS. si ieri ha perso con Nadal...ma in 3 set...e ci ha giocato alla pari ( più o meno)...se per te esce ridimensionato hai dei parametri molto severi
Clicca per espandere...
Se sei un super campione devi giocare partite una dietro l'altra con i primi 5 o 6 del mondo,quando lo vedro' allora lo consacro adesso non ancora.p.s.Berettini non è in buona forma dopo gli AO e a Rio non ha giocato bene e un Alcaraz al 60/70% ci vince.
 
alexsandro31 ha scritto:
Se sei un super campione devi giocare partite una dietro l'altra con i primi 5 o 6 del mondo,quando lo vedro' allora lo consacro adesso non ancora.p.s.Berettini non è in buona forma dopo gli AO e a Rio non ha giocato bene e un Alcaraz al 60/70% ci vince.
Clicca per espandere...
beh rispetto il tuo ragionamento ma non sono d'accordo... possiamo solo aspettare cosa succederà
 
Servo libero ha scritto:
Hai ragione sui 5 anni in meno,Noel... però ti dirò una bestemmia... Alcaraz ha un bagaglio tecnico che i 3 alla loro età non avevano ( o meglio: Federer lo aveva ma non riusciva ancora ad esprimerlo al meglio)...ovvio che parliamo di fantascienza...ma il Nadal 18enne non avrebbe mai battuto questo Alcaraz...non oso immaginare cosa diventerà quando migliorerà il servizio...
Clicca per espandere...
nessuna bestemmia!è da mò che lo dico!:)
 
ma sapete ogni volta che si fanno questi paragoni tra nadal e alcaraz oppure tra i grandi campioni, e' impossibile dire chi era il + forte ogni era tennistica aveva i suoi, campioni, ma nn lo dico io lo diceva un certo RINO TOMMASI, E GIANNI CLERICI DUE GIGANTI, NEL commentare il tennis, insieme HA IL COMPIANTO ROBERTO LOMBARDI E SCANAGATTA.
 
Leggo che a Fritz gli fa' male la caviglia destra...ha interrotto la seduta di riscaldamento, oggi...
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso