Tennis, Wimbledon 2010: al via in diretta su Sky Sport HD con 3 canali dedicati

Toni76 ha scritto:
Il fatto è che non possiamo neanche dire: ridateci i soldi! Visto che l' Hd è compreso nell' abbonamento...ora ho capito xchè non si paga!

se si pagherebbe , sarebbe un truffa bella e buona .
 
dado88 ha scritto:
Se si pagherebbe in Italia non lo avrebbe nessuno HD.....io per primo non lo farei con un pagamento aggiuntivo ;)

Apppunto...allora di cosa ci lamentiamo????
abbiamo quello ke ci meritiamo...
 
Perchè nelle news del sito si parla di hd quando non viene trasmesso in hd?Vorrei una spiegazione da qualche responsabile del sito,visto che si fà una pubblicità ingannevole dell'evento:mad: :mad:
 
Tre canali dedicati, sei campi collegati in contemporanea e circa 150 ore in Alta Definizione: è questa la grande offerta di Sky Sport per Wimbledon, il più prestigioso torneo di tennis al mondo. Questo è il testo delle vostre news perche scrivete cose false?Sono 150 ore di tennis con definizione standard!:mad: :mad: :mad:
 
@alexsandro31: purtroppo per noi quando un segnale SD viene upscalato in HD questo diventa a tutti gli effetti un segnale HD...quindi sky non fa pubblicità ingannevole...anche se in teoria si sta vedendo un prodotto SD:eusa_wall:
 
Comunque per me il solo canale serio di tutto il pacchetto sky hd rimane eurosport che dice all'utente quando e vero hd nativo ,e proprio una mania di sky di mandare qualsiasi cosa spacciata per hd,spero in futuro una regola che obbighi le varie televisioni ad segnalare come eurosport se una trasmissione e fatta in hd nativo o no!
 
alexsandro31 ha scritto:
Comunque per me il solo canale serio di tutto il pacchetto sky hd rimane eurosport che dice all'utente quando e vero hd nativo ,e proprio una mania di sky di mandare qualsiasi cosa spacciata per hd,spero in futuro una regola che obbighi le varie televisioni ad segnalare come eurosport se una trasmissione e fatta in hd nativo o no!

esatto quello che dici e ti faccio notare che anche sky uk sorella si sky italia,segnala quando i programmi sono in hd mettendo il logo hd accanto al nome del canale.Se il programma è upscalato mette solo ad es skysports1,se in hd mette skysports1hd.
 
alexsandro31 ha scritto:
Comunque per me il solo canale serio di tutto il pacchetto sky hd rimane eurosport che dice all'utente quando e vero hd nativo ,e proprio una mania di sky di mandare qualsiasi cosa spacciata per hd,spero in futuro una regola che obbighi le varie televisioni ad segnalare come eurosport se una trasmissione e fatta in hd nativo o no!
Quoto!
Definire in tennis inguardabile e' eccessivo, ma certo speravo di meglio pure io!!
 
-Ste ha scritto:
@alexsandro31: purtroppo per noi quando un segnale SD viene upscalato in HD questo diventa a tutti gli effetti un segnale HD...quindi sky non fa pubblicità ingannevole...anche se in teoria si sta vedendo un prodotto SD:eusa_wall:

Scusa Ste, ma il ragionamento è vizioso.Il fatto che "per voi un segnale SD upscalato diventi a tutti gli effetti un segnale HD" è assurdo.Quindi, secondo questo modo di pensare, se viene fatta una ripresa con un telefonino o una cinepresa super8 e poi trasmesso sui canali HD, il video è in HD?Ma dai....
L' alta definizione è una cosa, quella che fa Sky è un' altra, non arrampichiamoci sui vetri per favore!:evil5:
E' l' ennesima speculazione di Sky che dimostra ancora una volta che della qualità(e di chi paga) non gliene frega niente.Al cliente resta la possibilità di restare o disdire,non è granchè ma è sempre qualcosa.
 
se almeno lo upscalasse bene...perchè vogliamo dirlo?...l'upscaling che fa sky sia sui film che sullo sport(sopratutto) fa vomitare...
 
Ma mi spiegate una cosa ?
Perchè comprare un evento in hd costa di meno rispetto alla sd ?
Le telecamere che riprendono l'evento in questione sono comunque in hd. :eusa_shifty:
 
Ha prete hd (che io non ho e nonmipredo molto da quello che lego:mad: :mad: ) ci sono del crdiche da fre skysport2 dova ere una sorta di dreta gol con tuti gli incotri migliori e poi skysport3 e extrra e i canli calcio decti ha campi una notta positva ce Massimo Maranella non comnta e vai:eusa_whistle: :eusa_whistle: :eusa_whistle: :badgrin: :badgrin: :badgrin:
 
-Ste ha scritto:
@alexsandro31: purtroppo per noi quando un segnale SD viene upscalato in HD questo diventa a tutti gli effetti un segnale HD...quindi sky non fa pubblicità ingannevole...anche se in teoria si sta vedendo un prodotto SD:eusa_wall:
Per me è ingannevole eccome. E' evidente a tutti che non è alta definizione, non è quello che viene reclamizzato (anche ora sul sito) e venduto (sì venduto, perchè non c'è un canone per l'HD ma lo utilizzano eccome per reclamizzare l'intera offerta).
E' una presa in giro e noi consumatori non dobbiamo giustificare Sky dicendo che l'alta RISOLUZIONE sia uguale alla alta DEFINIZIONE, che sono cose ben diverse.
 
Neofita Sat ha scritto:
Scusa Ste, ma il ragionamento è vizioso.Il fatto che "per voi un segnale SD upscalato diventi a tutti gli effetti un segnale HD" è assurdo.Quindi, secondo questo modo di pensare, se viene fatta una ripresa con un telefonino o una cinepresa super8 e poi trasmesso sui canali HD, il video è in HD?Ma dai....
L' alta definizione è una cosa, quella che fa Sky è un' altra, non arrampichiamoci sui vetri per favore!:evil5:
E' l' ennesima speculazione di Sky che dimostra ancora una volta che della qualità(e di chi paga) non gliene frega niente.Al cliente resta la possibilità di restare o disdire,non è granchè ma è sempre qualcosa.
no no mi hai frainteso ;) ...guarda che la mia non era una giustificazione...era solo una precisione sul perchè sky usi lo stesso la parola HD anche quando persino un cane sa che quello non è HD...(infatti ho scritto anche "purtroppo per noi":D )
alla fine il segnale che noi riceviamo è 1080i...quindi in qualche modo per loro è in "HD"...anche se non lo è!:doubt:
 
nico 1986 ha scritto:
Ha prete hd (che io non ho e nonmipredo molto da quello che lego:mad: :mad: ) ci sono del crdiche da fre skysport2 dova ere una sorta di dreta gol con tuti gli incotri migliori e poi skysport3 e extrra e i canli calcio decti ha campi una notta positva ce Massimo Maranella non comnta e vai:eusa_whistle: :eusa_whistle: :eusa_whistle: :badgrin: :badgrin: :badgrin:

ma perchè? Marianella non è male come commentatore! Anzi, io quasi lo preferisco quando fa il tennis piuttosto che quando commenta il calcio :lol:

delusione per quanto riguarda l'hd. Soprattutto dopo aver potuto apprezzare il Roland Garros in HD nativo su Eurosport...
 
-Ste ha scritto:
no no mi hai frainteso ;) ...guarda che la mia non era una giustificazione...era solo una precisione sul perchè sky usi lo stesso la parola HD anche quando persino un cane sa che quello non è HD...(infatti ho scritto anche "purtroppo per noi":D )
alla fine il segnale che noi riceviamo è 1080i...quindi in qualche modo per loro è in "HD"...anche se non lo è!:doubt:

All'Italiano medio nn interessa l'HD e anche se avesse fatto richiesta a Sky gli basta vederlo meglio di un canale del DTT e vedere il logo HD x essere contenti.. al di fuori del forum nn interessa nessuno...e di questo Sky ne approfitta...
 
@dannyPD

Ti consiglio di calmarti altrimenti la prossima volta che scrivi nel forum e' gia settembre.....
 
Indietro
Alto Basso