Terminator Salvation dal 19 luglio su Cinema1 [PRIMATV]
- Creatore Discussione Fmp
- Data di inizio
dangerfamily
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 20 Febbraio 2010
- Messaggi
- 9.302
ma credo che l'errore di formato non è da attribuire a sky, al contrario dell'HD che dovrebbe essere migliore sul canale principale e non sui timeshift....
dangerfamily
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 20 Febbraio 2010
- Messaggi
- 9.302
si, ma se ci sono problemi tecnici(encoder, bitrate) questa regola non vale....
dangerfamily
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 20 Febbraio 2010
- Messaggi
- 9.302
quindi, il master HD ZOOMATO
5eek viene fornito dalla Sony?
5eek viene fornito dalla Sony?
reese
Digital-Forum Silver Master
- Registrato
- 8 Gennaio 2008
- Messaggi
- 3.400
dangerfamily ha scritto:quindi, il master HD ZOOMATO
Non ho detto questo, dico solo che nessun broadcaster pay ha necessità di effettuare costose lavorazioni sui master HD forniti dall'esterno. Considerato poi che Sky abitudinalmente trasmette film in 2,35 HD
dangerfamily
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 20 Febbraio 2010
- Messaggi
- 9.302
allora rimane un mistero....
dangerfamily
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 20 Febbraio 2010
- Messaggi
- 9.302
si, infatti mi sono letto tutta la discussione di Hancock
anche equilibrium ieri sera era in formato sbagliato.comunque non sempre è un pan&scan(e quindi uno zoom di fatto)ricordo la ribellione dei lycans dove il formato non er quello corretto ma a differenza del pan&scan aveva particolari in + rispetto al blu-ray.questo perchè il master era quello senza mascherina.in termine tecnico si chiama open matte che invece di togliere ...aggiunge particolari
dangerfamily
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 20 Febbraio 2010
- Messaggi
- 9.302
equilibrium l'ho visto sull'SSOD un pò di tempo fa ed era nel formato corretto....lucio56 ha scritto:
si, ma non credo che cambi il master.....snakers09 ha scritto:oggi me lo vedo sul +1
dangerfamily
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 20 Febbraio 2010
- Messaggi
- 9.302
eh, se non fosse così per una tv sua.....Alert ha scritto:
saremmo veramente alla frutta, caffè e ammazzacaffè
Come già detto la sony fa dei gran casini coi master e i formati cinematografici...anche prima, spesso, c'era il film in HD in P&S mentre quello sd era nel formato corretto (stesso film ovviamente)...non credo assolutamente sia sky a fare questo in quanto, a occhio, in oltre il 95% dei film il formato viene rispettato...
gorefice
Digital-Forum Silver Master
- Registrato
- 15 Dicembre 2005
- Messaggi
- 2.161
visto ieri sera, film molto bello per gli amanti della serie, non vedevo un film d'azione così ben fatto da anni, qualità hd media, al di là del formato che mi ero accorto subito fosse errato, non mi sembra così malvagia, si è visto di peggio
E pensare che ho il dvd da natale ma non l'ho voluto guardare apposta per gustarmelo in hd quando usciva su sky. Ora scopro che è in pan & scan. Non so che fare, se aspettare sky che si svegli e lo ritrasmetta in formato corretto come ha fatto con hancock, o vedermelo in hd tagliato, o dvd in sd.
Che dilemma
Che dilemma
B. Pierluigi
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 5 Gennaio 2005
- Messaggi
- 4.669
lucio56 ha scritto:sono molto stupito dai commenti letti.io lo ho visto su cinema+1 e debbo dire che è la cosa migliore che abbia mai visto da molto tempo sui canali cinema.veramente ottimo tranne ovviamente il formato errato e gli ormai consueti sfaldamenti dei visi ogni tanto.sono ancora + sorpreso perchè se vedo bene io un film sui canali cinema di solito è stratosferico
Vi dirò:
Dopo aver letto la 1° pagina mi sono chiesto: "Chissà cosa avrà scritto Lucio56!!" E invece!!! Mah... sarà meglio non leggere più i commenti sulla qualità HD del film e limitarmi alla visione del film
che poi....
In 4 pagine non avete detto se il film è bello o no, se merita, se è una ciofeca ecc. ecc... che è, poi, quello che mi interessa di più
B. Pierluigi ha scritto:
In 4 pagine non avete detto se il film è bello o no, se merita, se è una ciofeca ecc. ecc... che è, poi, quello che mi interessa di più
Il film in se è bello però ci sono molte incongruenze con i vecchi Terminator (1, 2 e 3)