Figurati! Di nulla.
Test Rai Sport HEVC [LCN 558] in Hbbtv dal 28/08/2024
- Creatore Discussione tvinside
- Data di inizio
- Stato
Figurati! Di nulla.
Chiusura forum e migrazione a Xenforo Sabato 20 Gennaio Leggere tutti!!!!!
ho registrato varie volte da quel canale, specie col TS6822 ma non indica i giga per ogni rec come fa il Digiquest, appena ho occasione te lo faccio sapere, comunque credo vari a seconda se l'evento è in diretta o replica/registrato.
kernelfree
Digital-Forum Senior
- Registrato
- 1 Marzo 2015
- Messaggi
- 361
Ti avevo già risposto in un'altra occasione che diretta/registrata è indifferente
. Se il canale tende ad avere una media di 6Mbit/s puoi aspettarti una dimensione del file di circa 2,7GB per un'orascusa ma non lo ricordo, comunque farò un verifica pratica, comunque già altri canali ad alto bitrate usano 2-3 giga per un'ora.Ti avevo già risposto in un'altra occasione che diretta/registrata è indifferente
bidddo
Digital-Forum Gold Master
Prova interessante IamRoby
io però l'avrei fatta durante lo stesso evento perchè la replica potrebbe avere un bitrate diverso.
io però l'avrei fatta durante lo stesso evento perchè la replica potrebbe avere un bitrate diverso.
Come ho detto lo stesso evento alla stessa ora, cioè le 2 rec contemporaneamente, la cosa strana che il codec avanzato HEVC dovrebbe usare meno banda o bitrate, ma essendo un canale test è da prendere con le molle per il futuro, comunque quello è quanto ha usato.Prova interessante IamRoby
io però l'avrei fatta durante lo stesso evento perchè la replica potrebbe avere un bitrate diverso.
bidddo
Digital-Forum Gold Master
HEVC è potente, ma non dimenticare che il 58 è 1080i mentre il 558 è 1080P, la differenza è tanta. Probabilmente un 1080P senza HEVC sarebbe risultato il doppio.
ah ecco anche quello, pensi che prenderà meno spazio alle rec o di banda col T2 in 1080p?
bidddo
Digital-Forum Gold Master
Questo non te lo so dire, le differenze importanti tra DVB-T e T2 riguardano la gestione delle portanti, la compressione in trasmissione e una migliore correzione degli errori.
Non sono dentro sta materia ma credo siano separate, si parla spesso della Rai che usa male la banda che ha, invece Mediaset con meno ha risultati video migliori, se continuano a rimandare il T2 finirà che non ci saranno più frequenze per il DTT.
bidddo
Digital-Forum Gold Master
Non appena i gestori telefonici busseranno nuovamente alla porta, il DVB-T2 partirà immediatamente
Nel frattempo godiamoci il 558 che sembra fantascenza.
Nel frattempo godiamoci il 558 che sembra fantascenza.
bidddo
Digital-Forum Gold Master
io le differenze le vedo, non enormi ma apprezzabili, e comunque sul 55", nel quale i movimenti veloci mi sembrano più fluidi e le immagini più nitide.
Sugli schermi più piccoli le immagini sono simili.
Sugli schermi più piccoli le immagini sono simili.
Gamberetto
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 20 Giugno 2022
- Messaggi
- 1.971
Sembra fantascienza sulla carta, ma poi come qualità siamo lì. E questo mi fa pensare che in Rai anche se implementassero canali in HEVC non cambierebbe quasi nulla.Non appena i gestori telefonici busseranno nuovamente alla porta, il DVB-T2 partirà immediatamente
Nel frattempo godiamoci il 558 che sembra fantascenza.
È un po’ preoccupante anche perché ci sono dirigenti Rai che per quel canale di test si stanno dando una pacca sulle spalle da soli come se fosse roba dell’altro mondo.
bidddo
Digital-Forum Gold Master
Speriamo che col futuro passaggio al T2, essendo disponibile più banda, lo passino in 4K allora sì che sarebbe bello.
Un SOLO canale 4K si vedrebbe meglio solo per i possessori di tv 4k e occuperebbe più banda, quindi non ha senso; meglio trasmettere più canali 2K (o magari più bit all'audio quasi sempre scadente della Rai).
Il bitrate è quanti bit al secondo trasmettono, e questo dipende da come è impostato a livello tecnico il canale. Ci vuole qualcuno ai computer della Rai che lo abbassi per dare più bit ad un altro canale, come facevano (non ricordo chi) anni fa di notte per poter accendere dei canali porno a pagamento. Non ha senso che si mettano ad abbassarlo perchè è una replica.
Il bitrate è quanti bit al secondo trasmettono, e questo dipende da come è impostato a livello tecnico il canale. Ci vuole qualcuno ai computer della Rai che lo abbassi per dare più bit ad un altro canale, come facevano (non ricordo chi) anni fa di notte per poter accendere dei canali porno a pagamento. Non ha senso che si mettano ad abbassarlo perchè è una replica.
Vogliono aprire il mux nazionale n. 12 nella terza banda ma potrebbero aprire anche altri mux nella terza banda.IamRoby ha scritto:
Perchè dovrebbe cambiare? L'HEVC è soltanto un algoritmo di compressione video, se ci trasmetti un film in bianco e nero non è che i televisori poi lo trasmettono a colori. E nel canale cartello HEVC (il mio tv non lo supporta) io sento l'audio. Come quasi tutti i canali mpg4 della Rai non trasmettono in Dolby Digital+ così nell'HEVC non trasmettono nel codec audio corrispondente.Gamberetto ha scritto:
bidddo
Digital-Forum Gold Master
I bit all'audio occupano pochissima banda.
Il T2 permetterebbe il 4K e pure l'8K.
Dipende da cosa si vuol trasmettere.
La qualità penso sia l'ultima cosa che interessi.
- Stato