Burchio ha scritto:
una persona che dice che la serie fa schifo...di sicuro non la segue assiduamente...magari la ascolta solamente o si basa su quello che ha visto in passato...non a caso nell'ultimo episodio ci sono moltissimi flashback che iniziano a chiarire come mai i follower fanno questo...e si delinea l'esistenza di altri affiliati...insomma non sono tutti "devoti" solo a lui...inoltre non mi pare necessario chiedersi come mai loro fanno quello che dice lui? ma li hai visti i loro visi...sono persone totalmente fuori di testa da quando sono nate che hanno trovato la strada in lui, sono stati CIRCUìTI...cioè da due che hanno "finto" per anni di essere gay e fanno poi un triangolo amoroso con una ragazza e non si sa chi è + terzo incomodo...cosa ti aspetti? coerenza? non credo.
sbagliato è quello che fecero con the killing una serie basata sul normale e sulla coerenza nella prima stagione...che poi nella seconda si perde lanciandosi in voli sconclusionati...
the following...una serie che parla di UN uomo che ha assoggettato una setta enrome di malviventi...è di per se poco reale...ma purtroppo plausibile basta leggere le cronache...e visto che le nostre forze dell'ordine...scivolano su laghi di sangue...o fanno errori madornali tali da inficiare tutte le indagini...direi che non è proprio fantascienza
mi fa piacere.
se mi fa schifo e sono in disaccordo con te allora non la seguo assiduamente. non fa una piega.
immagino che se avessi detto che è fantastica sarebbe stato tutto ok..
io non parlo solo di plausibilità e realtà, parlo di coerenza narrativa.
guardo i più disparati telefilm, accetto di vedere zombie, che spero tu sia d'accordo non sono il massimo della plausibilità, eppure non mi creano problemi finchè la storia regge e non ci sono assurdità narrative.
vuol dire banalmente che accetto di vedere gli zombie ma questi devono agire in un unico modo coerente: alla settima puntata non possono volare perchè che ce frega, tanto sono irreali e fa comodo alla storia: in the following, invece, ci sono palesi discordanze ed incoerenze.
i poliziotti non sono idioti perchè i follower sono più intelligenti, sono idioti per far andare avanti la storia. i follower vengono buttati nella mischia perchè, banalmente, serve il matto del giorno puntualmente ucciso, non perchè funzionale alla storia.
i tre sociopatici: i due ragazzi gay a piacimento, tanto perchè se allo sceneggiatore pigro serve una scusa basta farli tornare una volta gay ed una etero. e no, non è una genialata di scrittura per far vedere quanto sono instabili e per sottolineare che razza di cose strane succedono nella mente della gente, perchè altrimenti avrebbero approfondito il discorso diversamente: è una paraculata di scrittura per shockare il telespettatore.
e, per inciso, i flashback di questa serie sono i peggiori che io abbia mai visto. messi a caso, disturbanti, fatti coi piedi. altro che spiegazione del perchè seguano il capo..
ultimo, ma non ultimo, i follower infiltrati nella polizia locale, tipo (ennesimo) jolly, sono stati veramente la goccia che ha fatto traboccare il vaso, insieme alla storia tragica della famiglia di bacon. così sono buoni tutti a scrivere una storia, piazzando ovunque il follower che all'occorenza esce e ti da una mano..
quindi, in conclusione, libero di sbrodolarti per qualsivoglia serie, ma evita di accusare gli altri di seguirla poco assiduamente e poco attentamente solo perchè sono in disaccordo per te.
