• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Usa: In catene il bimbo che ha ucciso la madre

non è trattato come un "serial killer", è trattato come tutti i colpevoli di un qualche reato. e fine a prova contraria, anche questo ragazzino è un colpevole.

se il ragazzino in questione avrà delle ripercussioni psicologiche, sarà per l'omicidio commesso e per la vita in carcere, non certo per un paio di manette

per il resto, quello che volevo dire prima è che non si può giudicare un Paese da una famiglia, perchè gli omicidi vengono commessi da minorenni anche qui in italia. tutto sta nell'educazione di ogni singola famiglia, sennò a quest'ora tutti i carabinieri, finanzieri ecc sarebbero stati uccisi dai figli sia lì che qui...
 
Progressive ha scritto:
Se l'america si vanta della sua grande libertà è questa meglio "la dittatura" che c'è in italia... :icon_twisted:
cioè è meglio far uscire dopo pochi anni dal carcere un pluriomicida a causa di indulti, buone condotte, giudici dalla dubbia imparzialità che mettere in cella un ragazzino per un reato commesso? :eusa_think:
 
pietro89 ha scritto:
non è trattato come un "serial killer", è trattato come tutti i colpevoli di un qualche reato. e fine a prova contraria, anche questo ragazzino è un colpevole...
I veri colpevoli sono chi permette agli adolescenti
americani e non, di potersi armare con estrema facilità....
E' la società americana che deve essere condannata....
Gli esempi che ti sono stati citati, sono lo specchio
della gioventù americana.....
 
cheguevara63 ha scritto:
I veri colpevoli sono chi permette agli adolescenti
americani e non, di potersi armare con estrema facilità....
E' la società americana che deve essere condannata....
Gli esempi che ti sono stati citati, sono lo specchio
della gioventù americana.....
e il mio discorso ampliava questo problema della società a tutti i paesi. gli omicidi da parte di minorenni vengono commessi in tutto il mondo. questo volevo dire ;)
 
pietro89 ha scritto:
cioè è meglio far uscire dopo pochi anni dal carcere un pluriomicida a causa di indulti, buone condotte, giudici dalla dubbia imparzialità che mettere in cella un ragazzino per un reato commesso? :eusa_think:
hai capito benissimo cosa voleva dire, su...
 
cheguevara63 ha scritto:
I veri colpevoli sono chi permette agli adolescenti
americani e non, di potersi armare con estrema facilità....
E' la società americana che deve essere condannata....
Gli esempi che ti sono stati citati, sono lo specchio
della gioventù americana.....

Ma tu pensi veramente che in altri paesi sia difficile armarsi? Tutto può essere un'arma impropria. E' la violenza il vero nemico, non l'arma in sé.

Il trattamento degli Stati Uniti ai sottoposti a fermo è doveroso. Dal riccone al poveraccio. Solo che se le manette le mettono al Rockfeller (dico un nome tanto per dire) che ha ammazzato voi ci godete, se le mettono al bambino che ha commesso lo stesso reato (ricordo che gli Stati puniscono i reati, non le persone per la loro classe sociale...Anche se probabilmente vi piacerebbe) "povera creatura, subisce un trauma, che Stato disumano, bisogna liberarlo, bisogna dargli un indennizzo".

Roba da matti...
 
Boh... non la penso così... Certo è molto grave che un bambino uccida la madre, ma è molto piu grave che dei bambini abbiano così libero accesso alle armi...
Certo anche in Italia nn è difficile armarsi, basta avere un padre poliziotto o cacciatore e il gioco è fatto... solo che in america secondo me a volte sono troppo giustizialisti, e fanno del giustizialismo che nn porta nessun risultato (ad esempio la pena di morte)
 
solo per ricordarvi che ha massacrato la mamma, ripeto, la mamma, non l'uccellino del vicino.
 
alex86 ha scritto:
Ma tu pensi veramente che in altri paesi sia difficile armarsi? Tutto può essere un'arma impropria. E' la violenza il vero nemico, non l'arma in sé.

Il trattamento degli Stati Uniti ai sottoposti a fermo è doveroso. Dal riccone al poveraccio. Solo che se le manette le mettono al Rockfeller (dico un nome tanto per dire) che ha ammazzato voi ci godete, se le mettono al bambino che ha commesso lo stesso reato (ricordo che gli Stati puniscono i reati, non le persone per la loro classe sociale...Anche se probabilmente vi piacerebbe) "povera creatura, subisce un trauma, che Stato disumano, bisogna liberarlo, bisogna dargli un indennizzo".

Roba da matti...

Per quanto riguarda le pistole, che secondo te sono come qualsiasi altra arma...
questa notizia è di ieri: http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/articoli/articolo500101.shtml Qui da noi al massimo tirano le statuette del duomo.

Poi quando dici che gli stati puniscono i reati e non le persone... ma tu in che paese vivi?:eusa_think: :doubt:
 
Ultima modifica:
anton ha scritto:
solo per ricordarvi che ha massacrato la mamma, ripeto, la mamma, non l'uccellino del vicino.
si ma è un bambino di 10 anni... Questo non lo giustifica... mah, l'america secondo me dovrebbe interrogarsi su come girano facilmente le armi... in questo modo si possono evitare tanti omicidi
 
anton ha scritto:
solo per ricordarvi che ha massacrato la mamma, ripeto, la mamma, non l'uccellino del vicino.

Ok... fammi capire, ma tu alla fine cosa gli faresti allora?
 
Indietro
Alto Basso