Non è forse quello che ho detto io??? -.-"AsRoccella1935 ha scritto:
Come fai ad esserne sicuro che non ci sarà alcun anticipo qual'è la fonte?babene ha scritto:
Stefano91 ha scritto:Mi concedete di dire la mia??? (salvo elezioni anticipate)
1' semestre (da metà aprile): Liguria, Toscana, Umbria
2' semestre: Marche, Abruzzo, Molise, Puglia, Basilicata
1' semestre 2012: Calabria, Sicilia
Ne riparliamo a calendario uscito
Si parla dell'intera provincia di Cosenza, ovvero di tutti i 155 Comuni facente parte.AG-BRASC ha scritto:Io sono incline a pensarla come Stefano91.
Si farà il possibile, anche se vi dico che già pensare ad un anticipo al 2011 di tutte le regioni, escluse Calabria e Sicilia (che comunque, se le previsioni sono azzeccate, anticiperebbero pure di circa 6 mesi), non sarà cosa semplice, se solo immaginiamo quanti apparati dovranno sfornare molto velocemente i vari produttori, oltre a come organizzare una specie di "flotta" di personale tecnico per i vari interventi tutti concentrati in tempi brevi su aree molto estese...
D'altra parte dubito che all'improvviso i dipendenti tecnici aumentino o si facciano clonare o le giornate lavorative si dilatino sino a diventare di 36 ore l'una...
Un'altra cosa, che riguarda la Calabria.
Così come qualche mente un po' più illuminta ha compreso l'impossibilità di switchare Liguria e Toscana in processi non collegati tra loro, penso che ugualmente a qualcuno verrà in mente che è IMPOSSIBILE pensare di switchare la provincia di Cosenza, almeno nella sua parte Tirrenica, senza switchare contemporaneamente anche il resto della regione.
Ricordo infatti che già da poco più a Sud di Scalena (ad es. da Diamante) la situazione tipica, è quella di ricevere solo pochi segnali locali da siti del litorale Tirrenico della provincia, mentre i siti principali di riferimento (specie per RAI e Mediaset) sono quelli di Vibo Valentia, Monte Poro (VV) e Gambarie (RC)...
Pensate che bordello se davvero dovesse switchare solo la provincia di Cosenza. Forse la cosa è relizzabile per la piana del cpoluogo (Cosenza, per l'appunto, sino a Castrovillari), che è un bacino a sé, e per il litorale Jonico (che riceve in parte dalla Puglia e in parte da siti davvero localizzati, e vale anche per Crotone), ma per quello Tirrenico la vedo molto, ma molto complicata...
emycocco ha scritto:
emycocco ha scritto:
E' vero, anzi lo so, però intendevo dire che se c'è qualcuno che abbia un minimo di competenza tecnica sulle configurazioni di bacino della fascia Tirrenica della provincia, si renderà conto dell'impossibilità di switchare SOLO i 155 comuni, quando praticamente tutti quelli della fascia Tirrenica (o almeno da Diamante in giù) ricevono una parte sostanziale di segnali da altre province che rimarrebbero in analogico anora per un periodo non brevissimo...claudiuzzo ha scritto:
ti riferisci ai comuni della altre province calabresi?AG-BRASC ha scritto:E' vero, anzi lo so, però intendevo dire che se c'è qualcuno che abbia un minimo di competenza tecnica sulle configurazioni di bacino della fascia Tirrenica della provincia, si renderà conto dell'impossibilità di switchare SOLO i 155 comuni, quando praticamente tutti quelli della fascia Tirrenica (o almeno da Diamante in giù) ricevono una parte sostanziale di segnali da altre province che rimarrebbero in analogico anora per un periodo non brevissimo...
e quindi che facciamo switchiamo la puglia nel 2012?AG-BRASC ha scritto:Un'altra cosa, che riguarda la Calabria.
Così come qualche mente un po' più illuminta ha compreso l'impossibilità di switchare Liguria e Toscana in processi non collegati tra loro, penso che ugualmente a qualcuno verrà in mente che è IMPOSSIBILE pensare di switchare la provincia di Cosenza, almeno nella sua parte Tirrenica, senza switchare contemporaneamente anche il resto della regione.
Ricordo infatti che già da poco più a Sud di Scalena (ad es. da Diamante) la situazione tipica, è quella di ricevere solo pochi segnali locali da siti del litorale Tirrenico della provincia, mentre i siti principali di riferimento (specie per RAI e Mediaset) sono quelli di Vibo Valentia, Monte Poro (VV) e Gambarie (RC)...
Pensate che bordello se davvero dovesse switchare solo la provincia di Cosenza. Forse la cosa è relizzabile per la piana del cpoluogo (Cosenza, per l'appunto, sino a Castrovillari), che è un bacino a sé, e per il litorale Jonico (che riceve in parte dalla Puglia e in parte da siti davvero localizzati, e vale anche per Crotone), ma per quello Tirrenico la vedo molto, ma molto complicata...
).eh appunto ti chiedevo...tu ipotizzavi problemi alla calabria se switchasse solo la parte compresa nell'area tecnica della puglia....ma se la puglia ritardasse per questo motivo non avrebbe problemi analoghi visto che la provincia di foggia switcherebbe molto tempo prima?AG-BRASC ha scritto:Calma, calma... Ho fatto solo una considerazione squisitamente tecnica, su un possibile problema di incompatibilità di segnali in una zona specifica.
Dubito che per la Puglia si possa ipotizzare un ulteriore slittamento (al 2012, poi...
era questo che vole vo sentir dire....insomma il tuo discorso riguardava la calabria non la puglia.AG-BRASC ha scritto:Ho capito quello che dici, ma ti pare che per questo bloccherebbero lo switch della Puglia? Troppi altri ne dovrebbero bloccare, allora (praticamente tutta la fascia Adriatica...)!
Provincia di Foggia o meno, inclusione di Cosenza (lato Tirrenico) o meno, è abbastanza ovvio che la Puglia debba switchare per forza con le regioni collegate sulla fascia Adriatica! Anzi, personalmente mi lasciava anche molto preplesso l'idea di switchare la provincia di Foggia e il resto della Puglia in due processi distinti (immagina chi riceve i segnali sia da Corato che da Monte Celano...). Al massimo dovranno fare le due zone a distanza di pochi giorni.
Edit: anzi, secondo me (è solo un mio parere tecnico), sarebbe bene distinguere tra la fascia Tirrenica di Cosenza (da annettere al resto della Calabria e alla Sicilia) e il resto della provincia di Cosenza, ovvero la Piana di Cosenza, la zonaa di Castrovillari e la parte Jonica, per le quali (specie il lato Jonico) è praticamente d'obbligo il passaggio con la Puglia. E' proprio per una questione geografica/orografica, oltre al fatto che dal verante Jonico della prov. di CS si ricevono i segnali (anche) dalla Puglia.
So che questa mia idea (ripeto, è solo un'idea dettata dalla consocenza geografica e dei segnali della zona) non piacerà a chi si trova nella fascia Tirrentica della provincia di CS, ma è nel loro stesso interesse, perchè se si effettuasse uno switch solo per quegli impianti ricadenti in provincia di CS (e il resto della Calabria mesi dopo), da Diamante ad Amantea la ricezione dei segnali potrà diventare complicatissima, per non dire disastrosa...
