Hanno Buddenbrook ha scritto:Un alleanza De benedetti Sky magari ci scappa
L ing. ha già ottenuto 500 milioni di risarcimento, e ieri sulla 7 ha annunciato che farà un altra causa per danni d'immagine, altri dindini in arrivo
Mi dispiace che sei di parte... perchè non parli dei diritti dell'europa league in esclusiva a mediaset e a quanto mi risulta mai arrivati al satellite pay....Romero ha scritto:
Infattiemma ha scritto:
.... aggiungo anche i diritti pay sat warner,universalemma ha scritto:
Anche... è vero...darkmoon ha scritto:.... aggiungo anche i diritti pay sat warner,universal
che cosa avevo detto io una settimana fa?lucpip ha scritto:
anche questo è vero. Sono stato sempre contrario sia a Cielo, a SkyTG24 sul DTT e a Xfactor (programma che costa molto) relegato a tappabuchi domenicale...alex89 ha scritto:
si, proprio quello è il motivopressy ha scritto:Sky ha capito che sul terreno del "nemico" avrebbe preso solo dei sonori schiaffoni , ed ha pensato bene di battere in ritirata....questo è il reale motivo per cui ha deciso di lasciar perdere il DTT !!
liebherr ha scritto:si sono ritirati perchè hanno saputo che non gli davano il mux
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/economia/2011/11/30/visualizza_new.html_11980392.htmlERCOLINO ha scritto:
Qualche tempo fa era trapelato un rumor da fonte affidabile che diceva che a Santa Giulia avevano sbagliato buona parte degli incartamenti da presentare per la partecipazione al contest. Ora, non per essere sempre cinici, ma se queste voci giungono agli adetti ai lavori e trapelano addirittura su questo forum, vuoi vedere che la diretta interessata non fosse già stata informata o non avesse avuto sentore di tutto questo? Come è stato già ipotizzato, anche secondo me SKY, sapendo di essere già stata virtualmente esclusa, ha solo voluto salvare la faccia ritirandosi prima che il concorso giunga al termine.Paolo1969 ha scritto:
marcobremb ha scritto:Infatti
Poi loro frignano per la Champions... zitti devono stare!!!
Comunque torniamo IT
), è come ho affermato qualche settimana fa. Loro non vogliono nessun paletto (o meglio, visto che possono non averli) e hanno abbandonato la via più tortuosa.Oggi al TGLa7 hanno mandato in onda un servizio sulla probabile vendita di TiMedia, soprattutto facendo seguito alle dichiarazioni di De Benedetti di ieri ad 8 e mezzo e l'indiscrezione di oggi di Milano Finanza su un interessamento di Ben Ammar. Alla fine, a parte che hanno dato nota alla smentita di Ben Ammar riguardo all'acquisto, hanno fatto capire che Telecom non vuole vendere tutto ma solo trovare un socio industriale, cioè qualcuno che butta dentro denaro liquido, ma non vuole cedere il controllo della società. Non credo che Murdoch potrebbe mai entrare a queste condizioni, ma soprattutto non credo che Telecom sia così ingenua da far entrare nell'azionariato di TiMedia un tale cavallo di *****. L'ultima operazione simile Murdoch la fece in Germania, entrando prima come socio di minoranza in Premiere, e poi, quando si è accorta di non poter avere il controllo della società, decise di uscire obbligando i soci a riacquistare le sue quote. Cosa che portò i soci in difficoltà e alla fine li ha costretti a vedere a lui le quote restanti, trasformando poi la società in Sky Deutscheland. Se Murdoch entra in TiMedia, anche solo al 40%, rischia di fare altrettanto anche da noi, D'altrande non lo chiamano lo squalo tanto per dire. A me non farebbe piacere, sicuramente non aiuterebbe il pluralismo in Italia, anzi, lo metterebbe ancora di più a rischio, visto che dimentichiamo che l'australiano è uno dei più grandi tiranni mediatici globali, ben lontano dalla santità che qualcuno in Italia sembra volergli attribuire solo perchè i suoi interessi sono concorrenti a quelli del nostro ex-primo ministro (basta pensare allo scandalo News of the World per capire con quale incubo di persone avremo a che fare!)john2207 ha scritto:
