Intendono dire che le perdite sono persino inferiori a quelle previste comunicate prima della firma.
Poi bisogna vedere cosa hanno "comunicato" (io non lo so, intendiamoci). Però ricordo bene, giusto per pesare il valore delle dichiarazioni, che si attendevano un milione di "travasi". Poi man mano hanno abbassato tale cifra fino a far sì che l'incremento di abbonati fosse "in linea con le aspettative"
Leggere parole quali "la mia famiglia ha sempre voluto restare rigorosamente lontana [...] essere imprenditori significa alcune cose ben precise»: «rispettare le regole, attenersi alle norme" in una dichiarazione di un esponente della famiglia Berlusconi mi fa sorridere, considerando in che modo dal 1984 in poi è stato costruito l'impero economico Fininvest.
Nel mio post si parlava solo ed esclusivamente di economia e di rispetto delle regole, visto che la politica è vietata sul forum.
Ok non attaccare, ma nemmeno difendere. Si commenta solo ciò che succede. I berlusconi non necessitano della difesa di nessuno.
ah guarda hai ragione, io mi sono licenziato dal lavoro e non esco nemmeno più di casa, con quel che si sente in giro...
Io sarei molto cauto sui giudizi da entrambe le parti. Perché se poi scopriamo che effettivamente le carte in tavola, quando hanno firmato l'accordo, erano veramente così diverse da quelle reali poi la società con cui non fare più affari non batte bandiera francese.
