WikiLeaks
- Creatore Discussione cudy
- Data di inizio
zekarales
Digital-Forum Master
Assange un eroe o un terrorista
l' argomento e'vecchio e si e' gia detto piu o meno tutto.Io dico menzogne,non credo che abbia violentato due donne.Mi sembra piu' un trannello ben organizzato ai danni di Assange.
E poi finche mondo e' mondo perche i veri eroi debbano sempre passare dalla parte del torto, per la maggior parte sono dei criminali,terroristi o dittatori.
l' argomento e'vecchio e si e' gia detto piu o meno tutto.Io dico menzogne,non credo che abbia violentato due donne.Mi sembra piu' un trannello ben organizzato ai danni di Assange.E poi finche mondo e' mondo perche i veri eroi debbano sempre passare dalla parte del torto, per la maggior parte sono dei criminali,terroristi o dittatori.
zekarales
Digital-Forum Master
wikileaks, un dubbio; la liberta o una minaccia
Per noi esseri comuni rapresenta la liberta' della parola la trasparenza.Nel mondo politico per i governi invece, una minaccia alla liberta'.
Anche se poi la parola diplomazia un senso piu non ne avrebbe, non tutto si puo' dare in pasto al pubblico,infondo ci puo' anche starci,no :5question:
Per noi esseri comuni rapresenta la liberta' della parola la trasparenza.Nel mondo politico per i governi invece, una minaccia alla liberta'.Anche se poi la parola diplomazia un senso piu non ne avrebbe, non tutto si puo' dare in pasto al pubblico,infondo ci puo' anche starci,no :5question:
zekarales
Digital-Forum Master
adesso un eroe poi le cose cambiano potrei anche cambiare idea
Sai quando uno fa scelte diverse o si oppone ad un certo regime o e' diverso, o uno che ha cambiato strada. Se invece si parla di uno che ha smosso intero pianeta con i fatti, non con le menzogne e' un terrorista, criminale....
Non mi sembra che lui rappresenti una minaccia.Il pericolo per il mondo ha radici piu' profonde, e di certo non ha il volto di Assange. :5sigh:
Forse qualcuno trema e credo che per i motivi non certo cosi superflui.
Io adesso lo definirei un eroe, poi non saprei vedremo cosa accadra in futuro.
Sai quando uno fa scelte diverse o si oppone ad un certo regime o e' diverso, o uno che ha cambiato strada. Se invece si parla di uno che ha smosso intero pianeta con i fatti, non con le menzogne e' un terrorista, criminale.... Non mi sembra che lui rappresenti una minaccia.Il pericolo per il mondo ha radici piu' profonde, e di certo non ha il volto di Assange.
:5sigh: Forse qualcuno trema e credo che per i motivi non certo cosi superflui.
Io adesso lo definirei un eroe, poi non saprei vedremo cosa accadra in futuro.
zekarales
Digital-Forum Master
dipende poi come uno la prenda
Certo non mi limito sulle mie vedute,interpretazioni possono variare, non sono unico e qualche dichiarazioni fatte potrebbero essere interpretate piu' come petegolezzo, e non come una minaccia alla liberta.
Dipende poi come uno la prenda, come per esempio; Un prigioniero di Guantanamo in cambio di una visita del presidente alla Casa Bianca, con il presidente Obama. Non vi sembra di leggere un petegolezzo tratto da giornale scandalistico.
Tremono quelli che hanno da temere.
Certo non mi limito sulle mie vedute,interpretazioni possono variare, non sono unico e qualche dichiarazioni fatte potrebbero essere interpretate piu' come petegolezzo, e non come una minaccia alla liberta.Dipende poi come uno la prenda, come per esempio; Un prigioniero di Guantanamo in cambio di una visita del presidente alla Casa Bianca, con il presidente Obama. Non vi sembra di leggere un petegolezzo tratto da giornale scandalistico.
Tremono quelli che hanno da temere.
zekarales
Digital-Forum Master
ma lui ci va cauto
Adriaho il suo attegiamento deriva dal fatto che non agisce da solo, e dietro di lui ci sono i lobi ,a questo punto meglio andare cauti non sbilanciandosi piu' di tanto. :5hot:
Adriaho il suo attegiamento deriva dal fatto che non agisce da solo, e dietro di lui ci sono i lobi ,a questo punto meglio andare cauti non sbilanciandosi piu' di tanto. :5hot: