Olimpiadi 2016: anticipazioni, copertura TV e commenti

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Esatto per i spettatori medi ma qui in questo forum non lo trovi lo spettatore medio, noi siamo tutti pazzi e malati di sport e per noi la copertura di RaiSport sarà sempre pessima
 
apprendo solo oggi questa notizia. Mi aspettavo una defezione importante dopo le acquisizioni degli ultimi tempi, però sinceramente non pensavo addirittura alle olimpiadi. evidentemente il cambio degli amministratori dello sport hanno preferito togliere Rio e mettere calcio (che strano!). La cosa veramente ridicola che fanno copertura totale a Sochi 2014 (che è sempre una invernale molto meno appeal di quella estiva) e poco o nulla di quella estiva di Rio. Penso che il trend sia questo e le olimpiadi saranno un miraggio. Il miracolo di vedere tanti sport che non sia il calcio in diretta sempre è davvero volata via. I precedenti amministratori erano più rivolti a tutti gli sport, evidentemente si preferisce il "punto fermo" del calcio.
Peccato perchè la prima olimpiade del ritorno del Golf era davvero imperdibile. Sarà un torneo magnifico, incredibile e probabilmente ce lo perderemo tutto.
 
Dall'intervista alla D'Amico su Digital-Sat:
Arrivano l'HD e il 3D, quindi le Olimpiadi 2012 su 12 canali, il mosaico, la diretta per tutte le gare. Un'esperienza che nel 2016 non si ripeterà dopo l'accordo con la Rai che trasmetterà l'evento.

«È stata una scelta molto controversa, ma tutte le aziende devono fare i conti con la crisi - spiega -. Si è preferito rinunciare a un evento seppur bellissimo, per continuare a garantire una offerta ricca tutto l'anno»

Mah.....che vi vantate a fare se poi fate il passo più lungo della gamba? Che vi sperticate a mettere 12 canali HD 3D e copertura totale se poi sapete che non potete dare di nuovo lo stesso servizio?
 
Mah.....che vi vantate a fare se poi fate il passo più lungo della gamba? Che vi sperticate a mettere 12 canali HD 3D e copertura totale se poi sapete che non potete dare di nuovo lo stesso servizio?[/QUOTE ha scritto:
ottimo commento...:)
 
Mah.....che vi vantate a fare se poi fate il passo più lungo della gamba? Che vi sperticate a mettere 12 canali HD 3D e copertura totale se poi sapete che non potete dare di nuovo lo stesso servizio?
Sì ma in quel momento non lo sapevano quando hanno deciso di sperticarsi così per Londra :D alcuni erano veramente convinti di fare soldi con le Olimpiadi, erano evidentemente in errore. Io sono dell'idea comunque che è meglio non pentirsi, meglio avere avuto una sola Olimpiade con 12 canali che 0. Se c'è stata una perdita economica pazienza, si ricucirà stringendo la cinghia per qualche anno. Ma il rimpianto e il pentimento sono solo sprechi di tempo... ;) è andata semplicemente così.
 
Sì ma in quel momento non lo sapevano quando hanno deciso di sperticarsi così per Londra :D alcuni erano veramente convinti di fare soldi con le Olimpiadi, erano evidentemente in errore. Io sono dell'idea comunque che è meglio non pentirsi, meglio avere avuto una sola Olimpiade con 12 canali che 0. Se c'è stata una perdita economica pazienza, si ricucirà stringendo la cinghia per qualche anno. Ma il rimpianto e il pentimento sono solo sprechi di tempo... ;) è andata semplicemente così.

perle di saggezza ;)
 
Sì ma in quel momento non lo sapevano quando hanno deciso di sperticarsi così per Londra :D alcuni erano veramente convinti di fare soldi con le Olimpiadi, erano evidentemente in errore. Io sono dell'idea comunque che è meglio non pentirsi, meglio avere avuto una sola Olimpiade con 12 canali che 0. Se c'è stata una perdita economica pazienza, si ricucirà stringendo la cinghia per qualche anno. Ma il rimpianto e il pentimento sono solo sprechi di tempo... ;) è andata semplicemente così.

concordo
 
Sì ma in quel momento non lo sapevano quando hanno deciso di sperticarsi così per Londra :D alcuni erano veramente convinti di fare soldi con le Olimpiadi, erano evidentemente in errore. Io sono dell'idea comunque che è meglio non pentirsi, meglio avere avuto una sola Olimpiade con 12 canali che 0. Se c'è stata una perdita economica pazienza, si ricucirà stringendo la cinghia per qualche anno. Ma il rimpianto e il pentimento sono solo sprechi di tempo... ;) è andata semplicemente così.
cioè un successo non compensato da adeguati guadagni. Straconcordo
 
Io preferisco che SKY mi continui a proporre Sei Nazioni, NBA e Masters 1000, opinione personale ovviamente
 
La cosa veramente ridicola che fanno copertura totale a Sochi 2014 (che è sempre una invernale molto meno appeal di quella estiva) e poco o nulla di quella estiva di Rio
Perché, evidentemente, quella di Sochi non sono riusciti a "piazzarla" alla Rai.:evil5:
Non credi?:eusa_whistle:
 
Sì ma in quel momento non lo sapevano quando hanno deciso di sperticarsi così per Londra :D alcuni erano veramente convinti di fare soldi con le Olimpiadi, erano evidentemente in errore.
Strano, avrei scommesso che ci sia gente che viene profumatamente pagata per studiare cose del genere :D
Si dovrebbe sapere che si va incontro ad una Olimpiade e non a comprare una gara di bocce :D
Io sono dell'idea comunque che è meglio non pentirsi, meglio avere avuto una sola Olimpiade con 12 canali che 0.
Rimane il rammarico... :frown: (o bruciore che dir si voglia... :laughing7:)
Se c'è stata una perdita economica pazienza, si ricucirà stringendo la cinghia per qualche anno. Ma il rimpianto e il pentimento sono solo sprechi di tempo... ;) è andata semplicemente così.
Senz'altro, Sky non morirà certo per questo (anche se qualcuno se lo augura da quanto leggo "qua e la" per il Forum :laughing7:).
 
Conferenza Stampa Sky ha scritto:
Zappia: La Rai voleva acquistare Rio 2016 e noi preferiamo eventi più di lunga durata #Sky10anni
Conferenza Stampa Sky ha scritto:
Zappia: La Rai a Rio lavorerà meglio stimolata da quanto fatto da Sky
Conferenza Stampa Sky ha scritto:
Zappia: A Londra e Vancouver il team di Sky Sport ha alzato l'asticella.

Fonte: Digital-Sat
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso