[Sky Sport, Eurosport, SuperTennis] - Tennis

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
cmq basta con sto eurosport il 1 febbraio si saprà e inutile parlare intanto nessuno sa nulla
 
Vittoria meritatissima!!! :)

PS: la schiena c'entra... ma non deve essere una scusante ;)
 
Ultima modifica:
Penso che possa bastare un Nadal all'80% per battere anche il miglior Wawrinka, oggi Nadal sarà stato al 30%
 
Wawrinka ha meritato, per il torneo che ha fatto. Di certo la finale esula un po' dal discorso, Nadal non era affatto a posto prima del match e anche sull'inizio del secondo causa schiena. Sono convinto però che anche in forma perfetta la partita sarebbe stata equilibrata, forse avrebbe vinto Nadal ma forse non così facilmente. Domani sarà 3 del mondo Wawrinka e avrà ottimi tabelloni nei prossimi 1000. Vedremo come va sulla terra e come starà Nadal, Djokovic e se Federer saprà mantenersi a livelli alti, se Murray tornerà psicologicamente pronto. C'è tanta carne al fuoco quest'anno, c'è qualcosa di aperto.
 
E se Djokovic tornerà a vincere uno Slam... per me ultimamente è sempre più debole mentalmente :eusa_think:

Per non parlare del gioco di volo, che gli è costato il RG 2013 e non solo...
 
Infatti non lo sto dicendo a lui (oggi ha dimostrato di essere ancor di più un campione)... ma a chi dice che Stan ha vinto solo per quello.
Lo svizzero senza l'infortunio di Nadal non avrebbbe di certo vinto cosi' facile.E non ditemi che Nadal non partiva favorito?Stan ha giocato monto bene tutto il torneo ma Con un Nadal almeno alll'80% forse saremmo qui a parlare di un'altra partita.Nadal non prende a scusa il suo infortunio pero' ha influito su tutta la finale.
 
Lo svizzero senza l'infortunio di Nadal non avrebbbe di certo vinto cosi' facile.E non ditemi che Nadal non partiva favorito?Stan ha giocato monto bene tutto il torneo ma Con un Nadal almeno alll'80% forse saremmo qui a parlare di un'altra partita.Nadal non prende a scusa il suo infortunio pero' ha influito su tutta la finale.
Ma scusa però: allora l'anno scorso con Federer tutti i giornali e i media avrebbero dovuto scusarlo continuamente per la schiena a pezzi... ed invece sono piovute critiche su critiche, senza alcun ritegno :evil5:
 
E se Djokovic tornerà a vincere uno Slam... per me ultimamente è sempre più debole mentalmente :eusa_think:

Per non parlare del gioco di volo, che gli è costato il RG 2013 e non solo...

Ha perso proprio da Wawrinka per un serve and volley sbagliato, secondo me non gli sta facendo benissimo Boris Becker come coach, vuole cambiare impostazione del suo gioco ma così facendo si fa solo del male.
Comunque vincerà ancora e per molti anni, magari proprio Parigi quest'anno ;)
 
Lo spero per lui ;)
Nole deve puntare per forza a vincere a Parigi... non può fallire ancora.

PS: occhio a chi ha pochi punti da difendere dopo Melbourne... e soprattutto è da vedere Murray che ha tantissimi punti da difendere ancora e potenzialmente può sprofondare :5eek:
 
Ma scusa però: allora l'anno scorso con Federer tutti i giornali e i media avrebbero dovuto scusarlo continuamente per la schiena a pezzi... ed invece sono piovute critiche su critiche, senza alcun ritegno :evil5:
Io parlo della partita di oggi,Nadal ad alcuni sta antipatico ma oggi senza i problemi fisici forse avrebbe vinto o perso ma non in questo modo.Io ritengo Wawrinka un buon giocatore che oggi ha sfruttato l'infortunio di Nadal.Sarei molto più deluso di Nadal se avesse perso in 4 set senza infortunio.Wawrinka numero 3 mondiale solo per poco,Murray veniva dall'infortunio alla schiena(Wawrinka deve ringraziare gli infortuni alle schiena)e sicuramente lo sorpasserà a breve nella classifica.
 
Lo spero per lui ;)
Nole deve puntare per forza a vincere a Parigi... non può fallire ancora.

PS: occhio a chi ha pochi punti da difendere dopo Melbourne... e soprattutto è da vedere Murray che ha tantissimi punti da difendere ancora e potenzialmente può sprofondare :5eek:

A parte Wimbledon non mi pare che debba difendere moltissimi punti.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso