alex89
Digital-Forum Friend
Oggi sampras ....anche adesso, ci avrebbe divertito di più..
oddio sulla terra? sarà arrivato una volta in semifinale al Roland Garros per puzza, usciva sempre nei primi turni
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Oggi sampras ....anche adesso, ci avrebbe divertito di più..
Io no sinceramente... sarebbe una mazzata.
campa tranquillo che a noi non ci cambia niente![]()
Raggiunto Sampras a 14 titoli del Grande Slam....meno 3 da Federer
Anche se Nadal si ritirasse oggi stesso non c'è paragone che tenga con Squitty, basta guardare le cerimonie di premiazione passate di entrambi. Uno piange perchè vince , l'altro perchè perde!!
Nadal e Nole quando perdono le finali hanno una dignità da uomini....
oddio sulla terra? sarà arrivato una volta in semifinale al Roland Garros per puzza, usciva sempre nei primi turni![]()
Anche se Nadal si ritirasse oggi stesso non c'è paragone che tenga con Squitty, basta guardare le cerimonie di premiazione passate di entrambi. Uno piange perchè vince , l'altro perchè perde!!
Nadal e Nole quando perdono le finali hanno una dignità da uomini....
Evidentemente lo seguo da più di teDifatti è Nadal che ha 10 finali, 23 semifinali e 36 quarti di finale consecutivi negli Slam al meglio dei 5 set; da quanto segui il tennis?
C'era un mondo intero che la pensava uguale non solo quest'anno ma anche lo scorso anno, anche 3 anni fa, eccComunque va tranquillo che questo Nadal qui perde tre set a zero da Nole
Beh no!!Non diamo la colpa allo spettatore però!!!!!colpa du Djokovic.....solo sua
Un triplo 6-2 da Nadal e viaSampras non ha mai gradito la terra e il suo miglior risultato è stato nel 96 semifinale.....ma non avrebbe fatto peggio dei due di oggi......
chissà se ti è chiaro che parlava di Federer e non di Djokovic.......Evidentemente lo seguo da più di te
Non lo dissi per scaramanzia al tempo, ma Nadal al meglio dei 5 set è in vantaggio di Djokovic 9-3, con le 3 sconfitte giunte solo nei magici 12 mesi di Djokovic fra gennaio 2011 e gennaio 2012
Togli quei 12 mesi, nei rimanenti 7 anni Nadal non ha mai perso da Djokovic al meglio dei 5 set![]()
sì ma rispose a me che rispondevo a chi diceva che Djokovic era la bestia nera di Nadal
Chissà che l'erba londinese non dia di nuovo vigore a Ruggero.Io no sinceramente... sarebbe una mazzata.
Ci vogliono un insieme di combinazioni leggendarie...Chissà che l'erba londinese non dia di nuovo vigore a Ruggero.
Inviato dal mio GT-S5830i con Tapatalk 2
Ma vorrei veramente rispondete ancora a Pressy? No dico, davvero?
In questo momento non c'è un vero favorito per Wimbledon.Nadal è due anni che da buca ,Murray bisogna vedere se è in forma visto la fatica che ha fatto a Parigi,Nole non mi sembra al 100% come l'hanno scorso,nella finale di ieri ha retto solo un set e mezzo,altri giocatori non ne vedo favoriti a meno di sorprese poco probabili.P.s.Mi stavo scordando di Federer,per lui conta tanto un tabellone che deve essere buono la prima settimana,comunque sarebbe già buono se non ottimo arrivare in semifinale.Ci vogliono un insieme di combinazioni leggendarie...
Tipo: erba veloce (cosa che non è più scontata, visto che ormai è lenta come la terra), tetto chiuso quasi sempre (quindi pioggia a volontà), Nadal fuori la 1a settimana (dalla 2a l'erba diventa ufficialmente terra e Nadal diventa favorito), Djokovic in difficoltà (basta che ci sia Becker ed è fatta).
non c'è nessuna tesi, sono i fatti a parlare: Nadal negli Slam non soffre nessuno.
tranne un certo Darcis al primo turno di wimbledon![]()