[Sky Sport, Eurosport, SuperTennis] - Tennis

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Raggiunto Sampras a 14 titoli del Grande Slam....meno 3 da Federer

Anche se Nadal si ritirasse oggi stesso non c'è paragone che tenga con Squitty, basta guardare le cerimonie di premiazione passate di entrambi. Uno piange perchè vince , l'altro perchè perde!!
Nadal e Nole quando perdono le finali hanno una dignità da uomini....
 
Anche se Nadal si ritirasse oggi stesso non c'è paragone che tenga con Squitty, basta guardare le cerimonie di premiazione passate di entrambi. Uno piange perchè vince , l'altro perchè perde!!
Nadal e Nole quando perdono le finali hanno una dignità da uomini....

Tu ti deve far vedere da uno bravo, te lo dico col sorriso guarda :D
 
Anche se Nadal si ritirasse oggi stesso non c'è paragone che tenga con Squitty, basta guardare le cerimonie di premiazione passate di entrambi. Uno piange perchè vince , l'altro perchè perde!!
Nadal e Nole quando perdono le finali hanno una dignità da uomini....

Sei proprio un provocatore :D
Anche perchè lo sai benissimo che per 17 volte ha pianto di gioia
 
Difatti è Nadal che ha 10 finali, 23 semifinali e 36 quarti di finale consecutivi negli Slam al meglio dei 5 set; da quanto segui il tennis?
Evidentemente lo seguo da più di te :D
Non lo dissi per scaramanzia al tempo, ma Nadal al meglio dei 5 set è in vantaggio di Djokovic 9-3, con le 3 sconfitte giunte solo nei magici 12 mesi di Djokovic fra gennaio 2011 e gennaio 2012 :D
Togli quei 12 mesi, nei rimanenti 7 anni Nadal non ha mai perso da Djokovic al meglio dei 5 set :eusa_shifty:
Comunque va tranquillo che questo Nadal qui perde tre set a zero da Nole
C'era un mondo intero che la pensava uguale non solo quest'anno ma anche lo scorso anno, anche 3 anni fa, ecc
E' divertente alla fine :D

Non diamo la colpa allo spettatore però!!!!!colpa du Djokovic.....solo sua
Beh no!!
Povero Djokovic, non era la prima volta, già in precedenza la regia aveva inquadrato i suoi occhi spalancati rivolti verso il pubblico!
E' una vergogna!!

Sampras non ha mai gradito la terra e il suo miglior risultato è stato nel 96 semifinale.....ma non avrebbe fatto peggio dei due di oggi......
Un triplo 6-2 da Nadal e via :laughing7:
 
Evidentemente lo seguo da più di te :D
Non lo dissi per scaramanzia al tempo, ma Nadal al meglio dei 5 set è in vantaggio di Djokovic 9-3, con le 3 sconfitte giunte solo nei magici 12 mesi di Djokovic fra gennaio 2011 e gennaio 2012 :D
Togli quei 12 mesi, nei rimanenti 7 anni Nadal non ha mai perso da Djokovic al meglio dei 5 set :eusa_shifty:
chissà se ti è chiaro che parlava di Federer e non di Djokovic.......
 
sì ma rispose a me che rispondevo a chi diceva che Djokovic era la bestia nera di Nadal
 
sì ma rispose a me che rispondevo a chi diceva che Djokovic era la bestia nera di Nadal

non sarà la bestia nera nel senso che con lui perde sempre ma è il tennista da cui ha perso di più, lo dicono i numeri......e cmq al Roland Garros parte sempre favorito Nadal visto che ha perso una sola partita nella sua vita, non mi sembra l'occasione giusta per rivendicare la tua tesi
 
non c'è nessuna tesi, sono i fatti a parlare: Nadal negli Slam non soffre nessuno.
Poi che con Djokovic ci sia molto più equilibrio rispetto ai match con Federer è evidente

ps: Per Nadal è la 4a finale negli ultimi 5 slam: 3 vinte e 1 persa per infortunio con Wawrinka
 
Oggi alle 12 su Supertennis c'è Seppi contro Kohlschreiber ad Halle.
Su Eurosport e Eurosport 2 invece come da tradizione fanno il Queen's.
Nadal e Federer sono ad Halle, mentre a Londra ci sono Wawrinka, Berdych e Murray :)
 
Chissà che l'erba londinese non dia di nuovo vigore a Ruggero.

Inviato dal mio GT-S5830i con Tapatalk 2
Ci vogliono un insieme di combinazioni leggendarie...
Tipo: erba veloce (cosa che non è più scontata, visto che ormai è lenta come la terra), tetto chiuso quasi sempre (quindi pioggia a volontà), Nadal fuori la 1a settimana (dalla 2a l'erba diventa ufficialmente terra e Nadal diventa favorito), Djokovic in difficoltà (basta che ci sia Becker ed è fatta).
 
Ci vogliono un insieme di combinazioni leggendarie...
Tipo: erba veloce (cosa che non è più scontata, visto che ormai è lenta come la terra), tetto chiuso quasi sempre (quindi pioggia a volontà), Nadal fuori la 1a settimana (dalla 2a l'erba diventa ufficialmente terra e Nadal diventa favorito), Djokovic in difficoltà (basta che ci sia Becker ed è fatta).
In questo momento non c'è un vero favorito per Wimbledon.Nadal è due anni che da buca ,Murray bisogna vedere se è in forma visto la fatica che ha fatto a Parigi,Nole non mi sembra al 100% come l'hanno scorso,nella finale di ieri ha retto solo un set e mezzo,altri giocatori non ne vedo favoriti a meno di sorprese poco probabili.P.s.Mi stavo scordando di Federer,per lui conta tanto un tabellone che deve essere buono la prima settimana,comunque sarebbe già buono se non ottimo arrivare in semifinale.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso