[Sky Sport] - Europa League

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Paolo1969 ha scritto:
L' Europa league a livello di impegno, è stata sempre snobbata dalle squadre italiane, anche a livello di ascolti
Clicca per espandere...

In realtà l'anno scorso l'Europa League ha scalzato la Champions League sulle rete free di Mediaset relegando la coppa dalle grandi orecchie su Rete4 e Italia1. Se le italiane andranno avanti gli ascolti non potranno che alzarsi
 
Snobbano l' Europa League perché sanno che non riescono a vincerla. Sanno che troveranno squadre di medio basso livello che faranno la partita della vita e andranno avanti. Ma è anche questo il bello del calcio. Vedere squadre poco attrezzate che vincono con il cuore. Se vi piacciono i copioni già scritti poi altro discorso.

Inviato dal mio C6903 con Tapatalk 2
 
Auspichiamo un impegno maggiore delle Italiane in Europa League: essendo tifoso dell'Inter ci credo pochissimo, perché Mazzarri anche a Napoli la snobbava in maniera clamorosa (mi ricordo che perse male in casa contro una squadra sconosciuta, perché voleva uscire e non gliene fregava nulla). Spero che Fiorentina e Torino possano far bene.
 
Mosaico ha scritto:
Ma che paragoni sono??? La mia squadra è Monica Bellucci e se fa un film di serie B non diventa Marisa Laurito per me resta Monica Bellucci che ha fatto un film di serie b ma non si trasforma. Quando la juve anno scorso andò in europa league lo stadio era pieno come se fosse la champions. Non potete giudicare la competizione senza conoscere le squadre che la giocano.e soprattutto prima di sapere se un giorno ci finirà la vostra di squadra. Chi offre questi paragoni è solo un guardone che non ha la propria squadra in europa e gode a denigrare le competizioni europee sperando che la gente non le guardi. Ma non sarà così. Viva Europa e champions league!

Inviato dal mio C6903 con Tapatalk 2
Clicca per espandere...

Perdonami, ma non hai capito niente del mio paragone.
In questi giorni (basta leggere alcuni post) sembra quasi che noi abbonati sky dobbiamo "sognare" l'europa league. Scusatemi ma, fermo restando che io e tanti altri appassionati vorremmo vederla perche amiamo questo sport e non vorremmo perderci una partita, mi sembra evidente tutto sommato che se uno debba scegliere sceglie sempre la champions. Cioe' ragazzi dai, non c'e' paragone.
Poi se volete ragionare da tifosi e'un altro discorso, non vantatevi troppo dei pienoni della juve in el perche', sempre ragionando da tifosi potrei ricordarvi che in champions,i tempi delle alpi, non facevate nemmeno 10.000 spettatori e che in fondo, riempire uno stadio da 38.000 posti con 14 milioni di potenziali tifosi non mi sembra questo incredibile risultato.
E poi che discorso e' "le squadre italiane" ? Io sto parlando della competizione, non delle nostre squadre.
Io se fossi un abbonato premium sarei triste al pensiero di non vedere la champions tanto da pensare, se fossi nelle condizioni di poterlo fare, di cambiare piattaforma. Un pensiero del genere non potrei mai farlo a condizioni invertite.

Certo, viva champions ed europa league, ma e'un dato di fatto che un giorno si e l'altro pure si discute di come eliminarla perche ritenuta completamente inutile. Guqrda che l'el non e'la vecchia coppa uefa, con le seconde, terze, quarte e quinte dei principali campionati d'europa. Quelle era una competizione vera e avvincente!
Ti dico solo una cosa e poi giungi tu alle conclusioni: da quest'anno sai qual'e' l'attrattiva piu importante dell'el? La possibilita', vincendola, di andare in champions.
E ho detto tutto.
 
Ciao Villa, nel salutarti e nel ribadirti il piacere di tornare a leggerti, aggiungo che sono d'accordo con quanto hai sottolineato. Il declino del calcio italiano dovrebbe teoricamente portare più tifosi a riversarsi sull'Europa League, ma anche per me questa è e resterà una competizione di scarso interesse se confrontata con la Champions League. Per Sky sarà un problema non averla dal prossimo anno, anche se vedendo la vergognosa farsa dei diritti calcistici italiani credo sia assai probabile che anche stavolta finisca con un accordo che faccia contenti tutti, quindi con entrambe le coppe su entrambe le emittenti a pagamento.
 
Si sono d' accordo ma chi sogna l'europaleague di vederla nella maggior parte dei casi è perché ha la propria squadra coinvolta o pensa che in un secondo tempo possa finirci. È normale non penso che la gente di notte sogna le coppe fini a se stesse ma sogna che le alzino i capitani delle loro squadre. I livelli sono per forza diversi perché nella prima competizione finiscono le prime squadre dei campionati nella seconda dalla terza quarta in poi non si può pretendere lo stesso livello. Ma il tifoso del Torino ( e mi spiace per la portata successa al Parma) sogna di vedere l'europaleague e se ne strasbatte della champions in questo caso lo condivido pur essendo tifoso Napoli e avendo una fifa matta che la mia squadra finisce in Europa League sogno di avere L'europaleague nel mio pacchetto visto che non ne sono coperto

Inviato dal mio C6903 con Tapatalk 2
 
Certamente hai ragione anche tu, se ci si mette nella prospettiva del tifoso, cioè di colui che guarda quasi esclusivamente o esclusivamente le partite in cui è impegnata la propria squadra preferita allora è chiaro che l'Europa League può assumere (agli occhi di queste persone) un valore superiore anche alla Champions League. Se si valuta con obiettività e imparzialità il valore delle competizioni invece i rapporti di forza sono esattamente all'opposto e poi non dimentichiamo che anche in Europa League non è affatto scontato che le italiane arrivino a sollevare la coppa, infatti finora non l'hanno mai vinta. Insomma anche avere l'Europa League non mette le televisioni al riparo dalla disaffezione del pubblico, perché basta che le squadre italiane escano fuori ai quarti o anche prima ed ecco che per quella stagione gli ascolti calano, per giunta lasciando l'emittente titolare dei diritti senza nemmeno il fascino degli scontri dirette tra le grandi d'Europa, cosa che invece assicura la Champions League anche in caso di uscita delle squadre di Serie A.
 
Io per fortuna non mi pongo il problema, visto che considero il calcio "uno" (e non l'unico) dei tanti contenuti che mi offre la piattaforma Sky.

Inviato dal mio GT-S5830i con Tapatalk 2
 
maxreloaded ha scritto:
Credo che, ne a SKY ne a MP, gliene possa fregare qualcosa di chi può permettersi o meno il "doppio abbonamento"...

Loro puntano, con l'esclusiva, ad attrarre clienti verso la loro paytv.... e basta.

Non é un problema loro se poi un cliente si farà doppio abbonamento oppure uno solo.
Clicca per espandere...


Ma che caxxo di discorsi ........ Quanti e quali tifosi attrae Sky senza la Champions x 3 anni ? Che tu stia dalla parte dell azienda non e' una novita', ma ke debba essere cosi spudorato e sprezzante e` un po troppo !
 
Ultima modifica:
Gpp ha scritto:
Ciao Villa, nel salutarti e nel ribadirti il piacere di tornare a leggerti, aggiungo che sono d'accordo con quanto hai sottolineato. Il declino del calcio italiano dovrebbe teoricamente portare più tifosi a riversarsi sull'Europa League, ma anche per me questa è e resterà una competizione di scarso interesse se confrontata con la Champions League. Per Sky sarà un problema non averla dal prossimo anno, anche se vedendo la vergognosa farsa dei diritti calcistici italiani credo sia assai probabile che anche stavolta finisca con un accordo che faccia contenti tutti, quindi con entrambe le coppe su entrambe le emittenti a pagamento.
Clicca per espandere...

Gpp ciao, per me e'sempre un onore godere della tua attenzione.

Io spero sempre nell'accordo ma ho la brutta sensazione che stavolta fanno sul serio.
Non voglio approfondire ancora perche' ritengo giusto aspettare ancora un po ma se dovesse andare come dico io (mancato accordo) spero proprio di poterne discutere con te. Per me sarebbe l'inizio di una nuova epopea e poi ti spieghero' nei dettagli i motivi di questo pensiero.

Gpp, tanta tanta stima per te. Io non dimentico le nostre vecchie e appassionate discussioni.
Respect.
 
Mosaico ha scritto:
essendo tifoso Napoli e avendo una fifa matta che la mia squadra finisce in Europa League sogno di avere L'europaleague nel mio pacchetto visto che non ne sono coperto
Clicca per espandere...

No vabbeh, ormai siamo fratelli. Stai sereno, non finiremo in europa league e faremo una buona champions fin quando sara' possibile.
Adesso pero', parliamo di cose serie. Mosa', ma lo vinciamo o no 'sto benedetto scudetto? ; )
 
Codename85 ha scritto:
Io per fortuna non mi pongo il problema, visto che considero il calcio "uno" (e non l'unico) dei tanti contenuti che mi offre la piattaforma Sky.

Inviato dal mio GT-S5830i con Tapatalk 2
Clicca per espandere...

Effettivamente anch'io da quando sono diventato papà ho scoperto altri contenuti di sky che prima non notavo come i canali per i bambini.

Però resta il fatto che ho ll'abbonamento a sky principalmente per il calcio e credo che se non facessero vedere le partite farei disdetta e a quel punto mi basterebbero i canali in chiaro del digitale terrestre e per le partite mi farei la tessera all'Inter club.
 
ariete65 ha scritto:
Ma che caxxo di discorsi ........ Quanti e quali tifosi attrae Sky senza la Champions x 3 anni ? Che tu stia dalla parte dell azienda non e' una novita', ma ke debba essere cosi spudorato e sprezzante e` un po troppo !
Clicca per espandere...

Rileggi il mio messaggio, ho scritto:
"...ne a Sky, ne a MP..."
(MP sta per Mediaset Premium)

quindi sotto quale effetto strano hai dedotto che stessi "difendendo" sky?
:lol:
 
Ma smettila ! Stai sempre a dare in testa a chi cerca di ottenere un po di risparmio sul listino cc diversamente non si potrebbe fare ! E sei astio so Vs chi ottiene condizioni di abbonamento favorevoli. Ma gia' a te dell' utente non te ne frega ma mazza . Mp o Sky fa lo stesso ....ti rode quando si riescono ad ottenere condizioni di abbonamento particolarmente favorevoli che vanno nel verso opposto a ciò che tu vuoi far credere
 
ariete65 ha scritto:
Ma smettila ! Stai sempre a dare in testa a chi cerca di ottenere un po di risparmio sul listino cc diversamente non si potrebbe fare ! E sei astio so Vs chi ottiene condizioni di abbonamento favorevoli. Ma gia' a te dell' utente non te ne frega ma mazza . Mp o Sky fa lo stesso ....ti rode quando si riescono ad ottenere condizioni di abbonamento particolarmente favorevoli che vanno nel verso opposto a ciò che tu vuoi far credere
Clicca per espandere...

cosa c'entra tutto questo con l'argomento di cui si sta trattando??

Ho semplicemente esposto un dato di fatto... abbastanza semplice da capire anche per i più "difficili", ovvero:

Ne a SKY, Ne a Premium, interessa minimamente se gli utenti si faranno 1 o 2 abbonamenti....
e stavo rispondendo a chi "supponeva" che le paytv dovessero accordarsi per "favorire gli abbonati"...

e tu esci fuori con "sconti", "offerte", "risparmio", cose che non c'entrano nulla.....
ma di cosa stai parlando?? :lol:
 
X l' utente di sopra !
Ancora ! Ma non ti accorgi di essere monotono? I tuoi sono discorsi che vanno tutti in una direzione. Se questi tre ad esistono e perché gli utenti si scambiano opinioni per capire come possono ottimizzare i costi e non buttarli dalla finestra e non per sentirsi ripetere " se vi sta bene altrimenti andatevene oppure cosa gli frega a Sky o a Mp che l utente fa 2 abbonamenti. Chiaro? Pensi di essere di aiuto a noi ma spesso sei alquanto irritante e saccente.
 
credo che max sia una persona molto utile per capire queste dinamiche che a noi sarebbero oscure, poi ogni utente fa i propri conti. chiaro che un piccolo rischio lo corrono anche a non accordarsi perché gli abbonati si potrebbero anche stufare e salutare entrambe le pay tv
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso