Calcio sui canali Fox Sports

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Sempre più convinto di fare il solo Sport. Certo.... a meno di proposte indecenti :)
In merito al costo dei diritti.... vogliono 1 milione l'anno? Sì. Se MP e Sky ritengono siano troppi basta non offrirli. Tanto chi ha i problemi sono le squadre che, Juve a parte, non hanno altri introiti significativi. Il coltello in mano ce l'hanno le tv. Vuoi vedere che se offrono massimo, chessó, 800000€ la Lega rifiuta perché non raggiunge la base d'asta? Figurati....
 
marcobremb ha scritto:
Tra l'altro con i 14 euro al mese del solo pack calcio non riescono manco a pagarsi tutta la Serie A. 14 euro x 2mln di abbonati x 12 mesi = 336 milioni di euro totali annuali.
E la Serie A costa 650 milioni di euro l'anno :eusa_wall:

Ed è proprio per questo che mettono la CL su Sport, altrimenti non rientrerebbero dall'investimento ;)
Clicca per espandere...

che poi é il concetto che cerco di spiegare da circa 5 anni che sono sul forum :D

Per avere il Calcio a €10, prima di tutto bisognerebbe fare ciò che mi auguro da anni: eliminare la serie A :D
 
theclubber ha scritto:
Se addirittura non esistesse Mediaset Premium rischieremmo di pagare addirittura 20 e passa € di solo calcio!
Clicca per espandere...

No forse non hai fatto bene i conti :D

Per la SerieA:

- Premium paga 250milioni l'anno
- Sky paga 650milioni l'anno

in totale fanno 900milioni l'anno...

Se non esistesse Premium, la Lega SerieA chiederebbe a Sky 900milioni...

quindi, altro che €20 il pack Calcio, costerebbe almeno €30....

quindi se c'è qualcuno o qualcosa con cui lamentarsi dei COSTI del Calcio... si chiama : LEGA SERIE A. ;)
 
Siamo sicuri che la lega chiederebbe la stessa cifra in caso di un solo broadcaster?


Sent from my iPhone 5C using Tapatalk
 
maxreloaded ha scritto:
ma che foxsports avrebbe avuto poco seguito in Italia, é una cosa che si sapeva fin dall'inizio...

io stesso, quando arrivo' foxsports, dissi che erano "soldi buttati" perché i campionati esteri non avrebbero portato neanche un abbonato in più...

a distanza di 1 anno, come prevedibile, foxsports fa MENO ascolti di Disney Channel... ma non mi stupisco (io personalmente guardo SOLO foxsports2 per gli sport USA)...
Clicca per espandere...
Sky oltre che inserire canali per profitto (cioè nuovi clienti), dovrebbe farlo anche per migliorare il servizio per gli abbonati.
 
Duncan#21 ha scritto:
Sky oltre che inserire canali per profitto (cioè nuovi clienti), dovrebbe farlo anche per migliorare il servizio per gli abbonati.
Clicca per espandere...

FoxSports é stato, ed é, un acquisto "inutile".... ma a costo talmente basso, che a livello di spesa ha inciso davvero poco... sia per Sky che per MP.

Sotto un certo punto di vista, é stato un acquisto "obbligato", dato che Sky aveva perso la Premier e in questo modo l'ha recuperata a "metà prezzo"...

Poi c'è da guardare il lato "clienti"...
su SKY non c'era più la Liga e la gente si lamentava come se le mancasse l'aria... figurati se perdevano la Premier...
Così hanno recuperato Premier, Liga, eccetera....
Risultato?? Non se li é filati nessuno...
perché alla gente interessa solo guardare Real-Barcellona... e stop.

A dimostrazione che: la gente si lamenta se gli togli qualcosa.. pure se é una cosa che nemmeno guarda ;)

Un anno di FoxSports...
un FLOP totale, ascolti ridicoli....
Ma stai certo che se lo tolgono... alla gente ricomincerà a mancare l'aria ;)
 
Boh, io ragiono per quanto mi riguarda. Da abbonato Premium non avevo mai visto campionati esteri. La scorsa stagione li ho scoperti e ne ho fatto una scorpacciata, a volte preferendoli a partite di A. Penso lo stesso molti altri abbonati Premium. Ovviamente non si possono pretendere grandi cifre per un Celta Vigo-Elche, neanche in Italia ci sono per partite di quel livello
 
maxreloaded ha scritto:
A dimostrazione che: la gente si lamenta se gli togli qualcosa.. pure se é una cosa che nemmeno guarda ;)
Un anno di FoxSports...
un FLOP totale, ascolti ridicoli....
Ma stai certo che se lo tolgono... alla gente ricomincerà a mancare l'aria ;)
Clicca per espandere...
Pienamente d'accordo, e questo non vale solo per il calcio...
 
Duncan#21 ha scritto:
Boh, io ragiono per quanto mi riguarda. Da abbonato Premium non avevo mai visto campionati esteri. La scorsa stagione li ho scoperti e ne ho fatto una scorpacciata, a volte preferendoli a partite di A. Penso lo stesso molti altri abbonati Premium. Ovviamente non si possono pretendere grandi cifre per un Celta Vigo-Elche, neanche in Italia ci sono per partite di quel livello
Clicca per espandere...

non a caso, foxsports fa più ascolti su Premium (essendo una clientela "calciofila"), rispetto a Sky, dove la clientela é più "varia".
;)
 
Comunque mi rendo conto dai vostri commenti che gli abbonati Calcio su Sky sono in minoranza. Se FoxSports fa ascolti ridicoli (con partite nettamente più belle del nostro ridicolo campionato) due sono le cose: o stanno cambiando i gusti dell'abbonato oppure manca davvero una cultura sportiva. Io lo scorso anno preferivo spesso la domenica pomeriggio una partita di premier league rispetto alla Serie A e non capisco il perché Sky continua a finanziarla con cifre fuori dal mondo.
 
dado88 ha scritto:
Vanno in onda su foxsport2 solo perché in contemporanea c'è il primo big match della premier..l'abbonato medio nemmeno lo nota che giocano Real e Atletico
Clicca per espandere...

Beh si perchè è più importante un big match tra due squadrette a livello europeo (Ciy fuori col Barca agli ottavi e Liverpool disperso per anni nella mediocrità) alla premiere dei Campioni d'Europa? Non c'è paragone la partita del Real Madrid sarà SEMPRE più importante di una di Premier, a parte dello United e forse del Chelsea. Oltre che a livello sportivo anche a livello di appeal mondiale il Madrid conta il triplo di Liverpool e City messe assieme. E' una scelta folle preferire Liverpool-City a Madrid-Cordoba.

Dimenticavo... Vorrei precisare che a me di FS prevalentemente frega solo del Real Madrid e da abbonato SD non potrò vederlo perchè va su un canale HD e sul canale SD ci sarà una partitella di cui non me ne frega nulla. Credo sia normale il mio essere in****ato con questa scelta di Fox.
 
Ultima modifica:
speriamo che fox rinnovi i campioantie steri dal prossimo anno, perchè se fosse epr gli ascolti ho bruttes ensazioni a riguardo...
 
luctun ha scritto:
Sempre più convinto di fare il solo Sport. Certo.... a meno di proposte indecenti :)
In merito al costo dei diritti.... vogliono 1 milione l'anno? Sì. Se MP e Sky ritengono siano troppi basta non offrirli. Tanto chi ha i problemi sono le squadre che, Juve a parte, non hanno altri introiti significativi. Il coltello in mano ce l'hanno le tv. Vuoi vedere che se offrono massimo, chessó, 800000€ la Lega rifiuta perché non raggiunge la base d'asta? Figurati....
Clicca per espandere...

juve a parte perchè? la juve dallo stadio prende briciole risopetto i diritti tv
 
Ovviamente non conosco i bilanci delle società. Ma da quanto leggevo sui giornali, avevo capito che perlomeno rispetto alle altre ricavasse molto di più dallo stadio. Inteso come biglietti, affitto dei locali ecc...
Poi facile che mi sbagli ;) Non seguo il calcio parlato
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso