Segnali TV in Puglia, esclusa la prov. di Foggia [Switch off concluso il 25/05/12]

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
In altre zone hanno fatto qualche danno pure loro... nessuno è perfetto

inviato da un Samsung S4
 
In altre zone hanno fatto qualche danno pure loro... nessuno è perfetto

inviato da un Samsung S4

A questo si.. però rai in provincia di Bari è un aborto. Al momento io da Palo del Colle attingo da Monte San Nicola. Sono i segnali più stabili al momento.
A proposito perché l'hai tolto dalla tua lista ??

Inviato dal mio Fantastico Samsung NOTE 3....altro che I-PHOGNE.... ahaha
 
Perché rai mi ha detto che da misure loro ha un effetto leggero e basta

inviato da un Samsung S4
 
Perché rai mi ha detto che da misure loro ha un effetto leggero e basta

inviato da un Samsung S4

È digli a Rai che alle porte di Palo non è proprio così. Anzi menomale che arriva. Altrimenti la sera i mux 26,30,40 da caccia sono inguardabili come è altrettanto impensabile prendere i rai da Martina da ben 65 km. Se hai contatti con Rai digli di venire a fare i rilievi nei pressi della sala delle rose. che loro mi hanno in piazza conta poco. Grazie

P.s. avrei segnalato io ma fanno orecchie di mercante. Anzi non rispondono proprio quelli di Rayway

Inviato dal mio Fantastico Samsung NOTE 3....altro che I-PHOGNE.... ahaha
 
Riepilogo Situazione Mux: Informazioni Generali & Gruppo Norba

Rimandando a questo post, per informazioni generali:
http://www.digital-forum.it/showthread.php?

va detto che per i vari mux del Gruppo Norba, non ci sono mutamenti significativi rispetto a quanto qui riportato:
Il bit-rate continua ad essere estremamente dinamico per i 4 canali principali del gruppo, mentre per tutti gli altri canali in tutti e 5 i mux, il bit-rate è statico al livello indicato. I vari canali tematici di TeleNorba e TelePuglia non attivati precedentemente, continuano ancora a restare inattivi.
L'unica novità di rilievo concerne il mux TELENORBA_3 sul ch.33 il cui FEC è stato migliorato e portato al valore di 2/3 contro i precedenti 3/4: il che rende il segnale più robusto e dato che questa è una delle frequenze più sensibili alle interferenze estere, questa sembra essere stata una buona scelta (anche se questo mux potrebbe avere una vita non ancora molto lunga); in compenso, però, il bit-rate complessivamente disponibile è calato di circa 2,4 Mbps e ciò è andato a detrimento della versione HD di TELENORBA7 che ha visto praticamente dimezzarsi il livello di bit-rate (costante) assegnato, passando da più di 4 Mbps a soltanto 2 Mbps (lievi cali di bit-rate anche per i 2 canali ospiti presenti in questo mux: TelePace e Canale21).
Un'altra piccola novità è l'inserimento nel mux TelePugliaItalia/ch.23 di un doppione del canale TelePace, ma senza altre variazioni all'interno del mux.
Dato che non ci sono cambiamenti ulteriori, ecco qui la situazione per i soli 2 mux interessati dalle variazioni intercorse rispetto ai link su-riportati:


MUX TELENORBA_3 (ch.33)

34hvwad.jpg




MUX TELEPUGLIA_ITALIA (ch.23 - versione per province BA-BT-BR-LE-TA)

rruwwz.jpg



 
Ultima modifica:
Riepilogo Situazione Mux: Antenna Sud / Tele Regione

MUX ANTENNA_SUD (ch.45 - per province BA-BT-FG)

Rinviando qui per raffronti e altre info, va detto che in questo mux continua ad esserci una situazione di bit-rate dinamico per quasi tutti i canali, eccetto i 3 canali di TELEBLU e quelli ospiti, in particolare, "TELEAPPULA" di più recente attivazione.
Poi, va detto che "ANTENNASUD HD" alla LCN 513, adesso, è un doppione del canale in formato MPEG-4, "ANTENNASUD POP TV", già presente da svariato tempo alla LCN 643.

117af7o.jpg



MUX TELEREGIONE_COLOR (ch.51)

Anche in questo caso, si rinvia qui, sottolineando che alcuni canali, in realtà sono doppioni, in particolare TELEREGIONE HD è doppione di TELEREGIONE; EUROSHOPPING lo è del canale EURONEWSPUGLIA e DIRETTASPORT+1 e TELEMARIA sono lo stesso canale (che, però non ha a che fare né con lo sport, né con la Madonna!), ma senza logo e con qualità video scarsissima (VIESTE TV, invece, non è un canale realmente attivo).

ipml21.jpg



 
Ultima modifica:
Riepilogo Situazione Mux: Mux 7Gold / Mux Delta_Tv

MUX 7GOLD (ch.35)

In questo mux (si rinvia qui per raffronti), va segnalata la significativa riduzione del livello di bit-rate con annessa riduzione della risoluzione video per il canale 7GOLD:ciò in seguito all'introduzione nel mux, prima del canale "7GOLD MUSICA" in duplice copia, e poi, del canale "BE ONE TV", peraltro già presente da tempo nel mux DELTA_TV (sempre alla stessa LCN 216):

2lc33er.jpg



MUX DELTA_TV (ch.21)

Alcuni cambiamenti anche per questo mux, in particolare l'inserimento di un canale denominato "FLY TV", tuttavia non ancora attivo (si rinvia qui per raffronti):

28c2eq0.jpg



 
Ultima modifica:
Riepilogo Situazione Mux: Mux Consorzio Ottagono / Mux Dehon Network

Per quanto concerne questi 2 mux, va detto che il mux DEHON_NETWORK non presenta novità. Nel mux CONSORZIO_OTTAGONO, risultano essere inattivi i canali provenienti dalla dorsale salentina: CANALE8, RTM, RadioSystem (e sembrerebbe un problema di lunga data, oramai!). Inoltre, in questo mux, è stato re-inserito il canale "JE' TV" che è un vero e proprio canale autonomo, ma ritrasmette TeleSveva, con qualità ben più bassa rispetto all'originale (e la differenza si vede - da qui si può apprezzare l'importanza di un livello di bit-rate adeguatamente elevato).
Per raffronti e altre info, si veda qui.

Questa la composizione del
MUX CONSORZIO_OTTAGONO
(ch.39 - versione per le province BA-BT-FG):

ev6o1v.jpg
 
Ultima modifica:
Riepilogo Mux: Consorzio MTN; TeleA-Canale21; Consorzio DVB-T_Puglia; TBM Group

Per quanto concerne i mux di cui nel titolo, non ci sono grossissime novità e per cui si rinvia ai seguenti link:

*MUX CONSORZIO MTN (ch.28),
ma vanno segnalati miglioramenti nella qualità video/audio per il canale "TELERAMA":




*MUX TELEA - CANALE 21 (ch.31) & MUX TBM_GROUP (ch.41)



*MUX CONSORZIO_DVB-T_PUGLIA (ch.29),
ma va segnalato il recente inserimento di un nuovo canale, ancora inattivo però, i cui dati sono:
2q19k6e.jpg




 
Ultima modifica:
L'unica novità di rilievo concerne il mux TELENORBA_3 sul ch.33 il cui FEC è stato migliorato e portato al valore di 2/3 contro i precedenti 3/4: il che rende il segnale più robusto e dato che questa è una delle frequenze più sensibili alle interferenze estere, questa sembra essere stata una buona scelta (anche se questo mux potrebbe avere una vita non ancora molto lunga); in compenso, però, il bit-rate complessivamente disponibile è calato di circa 2,4 Mbps e ciò è andato a detrimento della versione HD di TELENORBA7 che ha visto praticamente dimezzarsi il livello di bit-rate (costante) assegnato, passando da più di 4 Mbps a soltanto 2 Mbps (lievi cali di bit-rate anche per i 2 canali ospiti presenti in questo mux: TelePace e Canale21).

Il cambio (in meglio) di fec passato a 2/3 ha avuto un impatto ottimo sulla distribuzione del segnale di questo mux in tutto il Salento (costa adriatica e zone problematiche in primis), il netto miglioramento è lampante a Santa Maria di Leuca dove è presente un gap-filler del Telenorba 3 (ndr... unico mux locale attivo in questa postazione) infatti il ripetitore si alimenta da Parabita negli ultimi 2 anni se pur accesso è stato praticamente inguardabile per continue interruzioni e lunghe giornate a nero, dal cambio del Fec il segnale ora è perfetto per il 99% del tempo lievissimi squadrettamenti si sono verificati in via eccezionale in alcune serate particolarmente umide, ma come segnalato da vari abitanti da un mese a questa parte Telenorba è nuovamente visibile.
Questo esempio la dice lunga sui problemi del dtt in italia, se invece di riempire i mux di canali spazzatura ed inutili esperimenti e test al 6XX avessero tutti usato parametri più robusti tante situazioni si sarebbero evitate. Come segnalato altre volte i mux greci che ogni tanto fanno capolino nel basso Salento sono tutti a 16qam fec 3/4 o al massimo 5/6, massimo 4 canali per mux, visibili perfettamente con snr a 10/16 db ...
 
Sulla questione dei parametri di modulazione dei mux, sono d'accordo sul fatto che sarebbe stato meglio puntare a parametri più robusti (modulazione 16QAM piuttosto che 64QAM; FEC pari a 3/4 piuttosto che 5/6 o pari a 2/3 piuttosto che pari a 3/4, ...........................) piuttosto che puntare ad avere maggiore capacità trasmissiva mal gestita per canali abbastanza inutili e senza prospettive. Ora, al contrario di altri soggetti che in pratica si sono uniti/consorziati avendo a disposizione un solo mux e quindi spesso la scelta di parametri meno robusti era necessaria per avere il minimo di capacità trasmissiva necessaria, nel caso del Gruppo Norba, la gestione delle cose avrebbe potuto essere molto più efficiente sin dalle origini, potendo contare su un numero cospicuo di mux, praticamente 5 mux (volendo escludere il mux RadioNorbaTelevision/ch.34): per esempio, per i mux sui ch.27 e 43, solo dopo più di 2 mesi dallo switch-off, hanno pensato di passare dalla modulazione 64QAM alla 16QAM, quando invece sarebbe stato meglio partire subito con questa soluzione (e sarebbe stato meglio, inserire nel mux 1 sul ch.27, TelePuglia - canale analogico storico piuttosto che TN7 +1; mentre agli inizi TelePuglia non era presente né nel mux 1 né nel mux 2, ma solo nel mux TelePuglia9/ch.43, attivato da pochissime postazioni - solo dopo un po' di tempo, si resero conto che era meglio inserire TP9 anche nel mux 2); così adesso, a più di 2 anni di distanza, hanno pensato (molto tardivamente) di modificare il FEC di questo mux 3 e di portarlo al migliore livello di 2/3: ma questa opzione la si poteva pensare e attuare molto prima, direi, anche in questo caso, da subito, se è vero che ci sono zone critiche dove, da quel che ho capito, i canali principali del gruppo, erano praticamente inguardabili, se non del tutto assenti. Per non parlare dei continui spostamenti di canali tra i vari mux che ci sono stati nei primi mesi e dei numerosi canali tematici ipotizzati che, oramai, dubito troveranno mai l'esistenza (e anche se attivati, che cosa potrebbero mai trasmettere di tanto accattivante...............). Ma anche la progettazione delle reti e la tempistica delle attivazioni sono state alquanto carenti; insomma, molte cose hanno lasciato a desiderare, e nel complesso, proprio la strategia di fondo nella gestione del passaggio al DTT sembra essere stata sbagliata: troppi mux da gestire, troppi canali ulteriori su cui si era puntato, troppa capacità trasmissiva di cui, poi, non si è saputo bene cosa fare (non riuscendo neanche ad affittare spazio più di tanto a terzi editori), mentre sarebbe stato meglio puntare da subito su parametri trasmissivi più robusti con tutti i vantaggi di visibilità dei canali principali che ne sarebbero conseguiti .............:eusa_shifty:
Ciao ;)
 
Ultima modifica:
Elise0 sono perfettamente d'accordo con te su tutta l' analisi, comunque per quanto riguarda le intese che avevano bisogno di banda su tutte metto quella del 28 la mtn che ha fatto un mux regionale con emittente eterogenee e non poteva fare altrimenti, mentre il 45 non ha creato un unico mux regionale ma ha fatto 2 flussi infarciti di doppioni di antennasud che faceva fatica in un primo momento a tenere in piedi 1 canale, delta tv alla fine in sordina il suo mux lo ha fatto, Teleregione poteva fare di meglio invece di impelagarsi in quell' assurdo mux infarcito di canali a scambio banda di emittenti di televendite di altre regioni.... il dvbt puglia del 29 non lo giudico non avendolo mai visto.

Per quanto riguarda il Gruppo norba alla fine sono gli unici che si vedono ovunque in maniera capillare, ma come dicevi tu di errori ne hanno fatti tanti, a mio parere dovevano lavorare subito solo sul 27 per portarlo ovunque, con la modulazione a 16qam attuale e con Telepuglia al posto di tn7+1, poi potevano fare i loro esperimenti con gli altri mux dove inserire magari i canali hd e terzi ma lasciando le emittenti principali su un solo mux il migliore e ben ottimizzato, secondo me diventa controproducente avere i canali principali come doppioni, infatti se domani staccano il mux3 ci saranno persone che rimarranno senza segnale (dico persone anziane che non smanettano o risintonizzano i decoder non parlo dei "forumisti" e che poi sono anche un bacino di utenza molto importante per il gruppo norba).
riepilogando avrebbero potuto fare :
un mux 1 sul 27 a 16qam con
Telenorba 7
Telenorba 8
TG Norba24
Radio NorbaTV
Telepuglia

un mux 2
Telenorba7 HD
Radionorba TV HD
Telenorba 7+1
Telenorba 8+1
canali tematici

mux 3
Canali di operatori terzi e scambio banda ...
 
Ridursi a 16 QAM dopo 2 anni di lavoro, significa l'incapacità tecnica di fare una rete.

Permettimi di dire che non sono d'accordo mai avuti problemi con le trasmissioni a 16qam, ne durante forti propagazioni n'è su impianti fatti "adminchiam" con varie prese a cascata reduci dagli anni 80, e sul litorale adriatico la tv greca sul 28 è perfettamente fruibile con 16 db di snr benché a parabita sul 28 ci sia il mux telesalento ( ovviamente con antenna in direzione) quindi io preferisco un mux a 16qam con 5 canali di una a 64 qam con 10 anche perché sono tutti infarciti di spazzatura
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso