RSI la1 e la2

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Non so se è già stato segnalato, ma su tvsvizzera.it da questo mese trasmettono in diretta streaming i programmi di informazione de La1 :)
 
mauv64 ha scritto:
eh si , speriamo non si verifichino altre variazioni rilevanti per non dovere intervenire nuovamente.

Aggiungo una nota che avevo dimenticato, forse può essere utile:
ho notato mentre maneggiavo antenna e sostegno , che "mettendo a terra" il tutto
si "scaricano" segnali interferenti di vario genere che vengono captati dalla struttura dell' antenna.

Mi sono accorto mentre "accovacciato" nei pressi dell' antenna , ruotando il sostegno per direzionarla,
quado appoggiavo la mano sul palo metallico aumentava la qualità del segnale e non appena la toglievo peggiorava.

Probabilmente toccando il sostegno si porta ad uno pseudo potenziale zero il centro dipolo ed il supporto degli elementi direttori e riflettori,
migliorando il rapporto tra segnale diretto e quello di disturbo captato "accidentalmente" ;
e ciò dovrebbe essere tanto più importante quando il segnale inteferente è più potente di quello "puntato".

Ovviamente se l' antenna fosse stata montata su un sostegno del' antenna esistente e già messo a terra
questa differenza no si sarebbe notata.

ciao
Clicca per espandere...
Non concordo con questa interpretazione...semplicemente è il te stesso accovacciato che collegandosi in quel modo fa una sorta di piano di terra, deformando il lobo di ricezione verso l'alto (vedi la famosa ground plane) e forse reiezionando (chiedo scusa per la parola...) riflessioni interferenti dal basso.
Comunque il discorso terra è da legare alla sicurezza e da non modificare inseguendo improbabili tentativi. ;)
 
areggio ha scritto:
Non concordo con questa interpretazione...semplicemente è il te stesso accovacciato che collegandosi in quel modo fa una sorta di piano di terra, deformando il lobo di ricezione verso l'alto (vedi la famosa ground plane) e forse reiezionando (chiedo scusa per la parola...) riflessioni interferenti dal basso.
Comunque il discorso terra è da legare alla sicurezza e da non modificare inseguendo improbabili tentativi. ;)
Clicca per espandere...

Ciao
capisco la tua osservazione , e avevo io stesso considerato che la mia presenza influenzasse il "campo"
ma dato che stavo testando l' antenna collegata direttamente con un Tv portatile e scollegato dal resto del' impianto
riscontrando che semplicemente aprendo e chiudendo la mano sul palo di sostegno senza muovere altro, quando toccavo il metallo
migliorava la qualità del segnale ho pensato che una volta collegata l' antenna al resto dell' impianto il problema avrebbe potuto
sparire da se e cosi è stato.

Non intendevo far passare il concetto che occorre modificare l' impianto terra di casa per migliorare il segnale TV
al massimo concedimi che ( come esempio ) quando nei preamplificatori dei vecchi giradischi pur essendo collegati i cavetti schermati ,
se si scollegava il filo di terra tra giradischi ed il Pre poteva accadere di ascoltare la radio;
la messa a terra otre alla funzione di sicurezza for può contribuire a limitare altri inconvenienti.

ciao
 
bello il raffronto coi giradischi mi piace, perche il fenomeno, spesso contenente anche fastidiosi ronzii del 50Hz, era dovuto alla cattiva schermatura del cavo di collegamento, proprio come avviene in antennistica: un cavo di cattiva qualita puo fare purtroppo da antenna, soprattutto se accompagnato da un balun costretto a lavorare con un dipolo operante su una grossa porzione di spettro come si trova in tutte le antenne a banda larga che non riesce a garantire un'impedenza lineare di 75 ohm su tutta la banda, quindi toccando il palo si hanno delle variazioni sul segnale ricevuto che, come in questo caso, é gia pesantemente interferito; per essere piu protetti da questi fenomeni sarebbe meglio, nei casi come questo dove si deve ricevere un solo canale, adoperare antenne di canale: lobo piu pulito e impedenza nella norma.
 
Ultima modifica:
gherardo ha scritto:
bello il raffronto coi giradischi mi piace, perche il fenomeno, spesso contenente anche fastidiosi ronzii del 50Hz, era dovuto alla cattiva schermatura del cavo di collegamento, proprio come avviene in antennistica
Clicca per espandere...
Alle volte, se l'impianto era un po' complesso (banchi mix da radio o discoteca), si creavano anche perfidi giri di massa, come mi pare richiami più specificatamente il nostro amico.
 
é il loop che fa piu danni che altro in BF su linee asimmetriche (coassiale) , percio hanno inventato nei brodcast professionali o studi di produzione o nei concerti live ecc. le linee simmetriche (coassiale con 2 anime) con la massa interrompibile su un capo della linea...ma siamo molto OT...
 
gherardo ha scritto:
é il loop che fa piu danni che altro in BF su linee asimmetriche (coassiale) , percio hanno inventato nei brodcast professionali o studi di produzione o nei concerti live ecc. le linee simmetriche (coassiale con 2 anime) con la massa interrompibile su un capo della linea...ma siamo molto OT...
Clicca per espandere...
Infatti: chiudiamo l'OT ricordando appunto i microfoni (non era colpa loro se molti collegavano male la linea simmetrica... :badgrin: ) di una ditta che ha fatto la storia dell'elettronica nella mia città (fra l'altro uno dei titolari era amico di mio padre e io da ragazzino gli avevo saccheggiato il magazzino un paio di volte, per prendere materiale per fare esperimenti), sto parlando di RCF...
 
Ciao, da alcuni giorni la RSI non si vede piu', dopo mesi di segnale ottimo. E' cambiato qualcosa, trasmettono con segnale piu' debole, ci sono interferenti nuovi o che altro?
Qualcuno ha notizie?
Grazie
 
rugbot ha scritto:
Ciao, da alcuni giorni la RSI non si vede piu', dopo mesi di segnale ottimo. E' cambiato qualcosa, trasmettono con segnale piu' debole, ci sono interferenti nuovi o che altro?
Qualcuno ha notizie?
Grazie
Clicca per espandere...
Da Roncola sul ch 39 spara forte LOMBARDIA DIGITALE DITV. Non resya che il web. Interessante il sito tedesco http://pc-yourfreetv.com. previa registrazione. Funziona abbastanza regolarmente.
 
Grazie, ma che pessima notizia! Nessuno in zona Seveso/Meda riesce ancora a vedere la RSI via etere? Se si potete descrivermi l'impianto?
 
se ti riferisci al 39 c'é "telepace" che ha pompato qualche kW di troppo e interferisce piu del solito la rsi, ma come dicevo nel thread lombardo, secondo me non durera a lungo; ho lavorato nel settore trasmissivo locale e, state tranquilli, non ho mai visto i loro trasmettitori durare molto; gli impianti che ricevono la rsi in lombardia sono tutti composti da antenna dedicata e filtro passa/elimina canale come minimo; il tuo é cosi?
 
È solo cresciuto 8 dB circa a casa mia. O hanno cambiato postazione (potrebbero essere al Botto e non più sul garage della.villa di via pradone) o hanno modificato la pannellatura. Non credo aumenti di potenza perché era già alta
 
gherardo ha scritto:
se ti riferisci al 39 c'é "telepace" che ha pompato qualche kW di troppo e interferisce piu del solito la rsi, ma come dicevo nel thread lombardo, secondo me non durera a lungo; ho lavorato nel settore trasmissivo locale e, state tranquilli, non ho mai visto i loro trasmettitori durare molto; gli impianti che ricevono la rsi in lombardia sono tutti composti da antenna dedicata e filtro passa/elimina canale come minimo; il tuo é cosi?
Clicca per espandere...

Esatto, il mio è composto da:
B V valcava con trappola sul 39
B V polarizzazione verticale verso Mendrisio su ingresso ampli BV
B IV su Milano su ingresso ampli B IV
B III su Milano su ingresso ampli B III
Comune di Barlassina (MB)

Potenza e qualità segnale fino a qualche giorno fa 100%, poi ha cominciato a squadrettare, ora nulla anche staccando dall'ampli tutti gli ingressi tranne l'antenna della RSI
Prima di provare con un'antenna con piu' elementi sul 39V volevo avere altri pareri e sapere se qualcuno in zona continua a vere la RSI
Grazie
 
l'impianto é quasi corretto (manca il filtro passacanale sul 39 ma al massimo ti si ificiano i canali di valcava non la rsi) l'unica é provare una antenna piu direttiva oppure collocarla in un punto dove vede mendrisio ma non valcava (accanto a un torrino di ascensore o di fianco ad un muro possibilmente di cemento armato); che antenna stai adoperando?
rugbot ha scritto:
Esatto, il mio è composto da:
B V valcava con trappola sul 39
B V polarizzazione verticale verso Mendrisio su ingresso ampli BV
B IV su Milano su ingresso ampli B IV
B III su Milano su ingresso ampli B III
Comune di Barlassina (MB)

Potenza e qualità segnale fino a qualche giorno fa 100%, poi ha cominciato a squadrettare, ora nulla anche staccando dall'ampli tutti gli ingressi tranne l'antenna della RSI
Prima di provare con un'antenna con piu' elementi sul 39V volevo avere altri pareri e sapere se qualcuno in zona continua a vere la RSI
Grazie
Clicca per espandere...
 
gherardo ha scritto:
l'impianto é quasi corretto (manca il filtro passacanale sul 39 ma al massimo ti si ificiano i canali di valcava non la rsi) l'unica é provare una antenna piu direttiva oppure collocarla in un punto dove vede mendrisio ma non valcava (accanto a un torrino di ascensore o di fianco ad un muro possibilmente di cemento armato); che antenna stai adoperando?
Clicca per espandere...

Vero, ma non ho messo il passacanale perchè i canali di valcava sono fin troppo forti :) Abito in una villetta e non ho protezioni dal segnale proveniente da Valcava. L'antenna che uso per la RSI è un’antenna a tripla culla da 42 elementi, non è molto direttiva utilizzata in verticale ma visto l'ottima qualità avuta fin'ora non mi è mai venuto in mente di cambiarla.
Consigli su una nuova antenna, sempre che sia sufficiente cambiare quella?
 
eh, bisogna provare, comunque gia la tripla adoperata in verticale é piu direttiva che in orizzontale poi, se non hai barriere strutturali da poter sfruttare per schermare valcava, l'unica é adoperare una antenna con piu elementi o meglio, due antenne di canale accoppiate esattamente come fa quella famosa ditta delle tue parti.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso