Discussione sui diritti tv Serie A (2015-2018)

Repubblica scrive che stanno indagando su come sia possibile che nonostante Sky abbia offerto di più sia per il pacchetto A che B mentre Mediaset abbia offerto di più per il Pack D si sia finiti ad avere la situazione Sky A+D e MP B.

Dopo un anno hanno capito... forse.
 
State pur tranquilli che Sky e Mediaset denunce non se ne fanno tra di loro :laughing7: qua l'indagine è evidentemente indipendente e riguarda l'irregolarità di scambio, non di assegnazione. Le assegnazioni di per sè sono ok, se si violano i principi di concorrenza è perchè altri editori hanno chiesto di indagare sugli inciuci tra le due.
Altro editore puó essere solo discovery... va beh c'era pure fox :D

Se il bando verrà ritenuto irregolare, si potttrebbe fare una riassegnazione.. perchè no.. in caso di multa gravi, chi ci rimette siamo sempre noi in quanto i prezzi dell'abbonamento continueranno a crescere. .
 
Sky? No io credo proprio che qua l'oggetto di indagine sia il passaggio del famoso pacco D acquistato da Mediaset e girato a Sky senza nulla di scritto quando ci sono già le pubblicità in giro. Immagino quindi che la denuncia sia stata fatta dagli altri editori che avevano presentato offerte semmai.
Quoto. Sul sito della Lega di Serie A, c'è la comunicazione di assegnazione dei pack B e D a RTI, e il pack A a SKY. Poi tramite l'accordo sottobanco RTI gira il pack D a Sky, con la certezza di scegliere le 8 squadre che vuole. Vediamo come si svilupperà l'inchiesta.

Inviato dal mio Samsung S4 mini utilizzando Tapatalk versione 4.14.1
 
Quoto. Sul sito della Lega di Serie A, c'è la comunicazione di assegnazione dei pack B e D a RTI, e il pack A a SKY. Poi tramite l'accordo sottobanco RTI gira il pack D a Sky, con la certezza di scegliere le 8 squadre che vuole. Vediamo come si svilupperà l'inchiesta.

Inviato dal mio Samsung S4 mini utilizzando Tapatalk versione 4.14.1

Se tutto questo non verrà risolto il campionato 2015-16 chissà quando inizierà.
 
Quoto. Sul sito della Lega di Serie A, c'è la comunicazione di assegnazione dei pack B e D a RTI, e il pack A a SKY. Poi tramite l'accordo sottobanco RTI gira il pack D a Sky, con la certezza di scegliere le 8 squadre che vuole. Vediamo come si svilupperà l'inchiesta.

Inviato dal mio Samsung S4 mini utilizzando Tapatalk versione 4.14.1

Dimentichi che la sublicenza è stata avallata dal AGCM e AGCOM.

L'oggetto dell'inchiesta è come mai se le offerte migliori erano di Sky per A e B (migliori 8 su sat e dtt) e Mediaset per D (12 squadre in esclusiva), si sia arrivati incassando meno delle singole offerte a Sky con A+D e Mediaset con B (modificato).
 
Era ora! Speriamo che gli facciano passare la voglia di fare bandi che valgono come carta straccia
 
Dimentichi che la sublicenza è stata avallata dal AGCM e AGCOM.

L'oggetto dell'inchiesta è come mai se le offerte migliori erano di Sky per A e B (migliori 8 su sat e dtt) e Mediaset per D (12 squadre in esclusiva), si sia arrivati incassando meno delle singole offerte a Sky con A+D e Mediaset con B (modificato).
Quello non mi stupisce. Se ricordo bene, o raggiungevano quest'accordo o il campionato non iniziava. L'AGCOM è stata a guardare. Viva l'ItaGlia.

Inviato dal mio Samsung S4 mini utilizzando Tapatalk versione 4.14.1
 
Quello non mi stupisce. Se ricordo bene, o raggiungevano quest'accordo o il campionato non iniziava. L'AGCOM è stata a guardare. Viva l'ItaGlia.

Inviato dal mio Samsung S4 mini utilizzando Tapatalk versione 4.14.1

Ricordi parzialmente bene. Il punto è che con Galliani in Lega (alleato a Lotito) o si accontentava Mediaset o nisba.
 
Visto che non ci sono vere "vittime" secondo me tutti e 3 i soggetti interessati non vedranno l'ora di chiudere la vicenda :laughing7:
 
Ma si sanno con certezza tutte le offerte pervenute? E come sono giunti al l'aggiudicazione ufficiosa dei pack, con le succssive sub-licenze? Gli altri competitor quanto hanno offerto?
Si le offerte erano state rese note, basta che rileggi il pezzo di Repubblica o vai indietro nel thread.

Visto che non ci sono vere "vittime" secondo me tutti e 3 i soggetti interessati non vedranno l'ora di chiudere la vicenda :laughing7:

La vittima è la legalità, furbone.
Se non c'è neanche certezza che un'asta si aggiudichi all'offerta migliore, di che parliamo?
Immagina che l'UEFA avesse assegnato i diritti Champions a Sky pur con offerta più bassa perché Mediaset ha solo 2 canali HD, che avremmo detto?

Qui si sono fissate delle regole per competere (migliore offerta economica per SINGOLO pacchetto) e poi si sono ignorate per dare modo a Mediaset Premium di sopravvivere.
E' tutto qui, non c'è niente da aggiungere e niente da inventare, la cruda realtà dei fatti è questa.
 
All'inizio di questo tread c'è un bel riassunto fatto fa Ercolino con tanto di comunicati stampa in cui le due pay tv minacciavano di far volare gli stracci..
 
Il primo post con il riepilogo di ERCOLINO è eloquente. Cosi funziona in Italia. Bah!

Inviato dal mio Samsung S4 mini utilizzando Tapatalk versione 4.14.1
 
perchè hanno aspettato tutto questo tempo per indagare? era chiaro che l'assegnazione non era stata proprio "regolare" :laughing7:
 
Indietro
Alto Basso