[Sky Sport e Fox Sports] - Sport USA

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
e intanto piove e piove ancora a daytona, quelli di NBC devono proprio essere contenti dell'esordio della nascar sui loro canali... sono 5 ore che ormai parlano e basta, e il bello é che hanno cose da dire senza dover parlare di undercut!!

Ma, senza che mi spoileri l'eventuale risultato :)D), si è corso poi stanotte?
Perchè quando hanno acceso il Feed ho visto che pioveva parecchio ed ho messo in registrazione fino alle 08.30.
Alle 06.30, ho dato un'occhiata velocissima per vedere se il Feed era ancora acceso ed ho visto che correvano ma non ho la certezza se si trattasse di diretta o se fosse già il Condensed della gara (mandano il Condensed un paio di ore dopo la fine).

:eusa_think:
 
Ultima modifica:
Ma, senza che mi spoileri l'eventuale risultato :)D), si è corso poi stanotte?
Perchè quando hanno acceso il Feed ho visto che pioveva parecchio ed ho messo in registrazione fino alle 08.30.
Alle 06.30, ho dato un'occhiata velocissima per vedere se il Feed era ancora acceso ed ho visto che correvano ma non ho la certezza se si trattasse di diretta o se fosse già il Condensed della gara (mandano il Condensed un paio di ore dopo la fine).

:eusa_think:

io ho resistito fino alle 4 ora italiana e a quel momento avevano tolto i teli dalle macchine, la partenza era fissata per le 11 ora locale quindi da noi le 5 di mattina, non davano ulteriore pioggia e gli air titan stavano asciugando le vie di fuga, l'ovale era asciutto. spero abbiano corso, ho messo anche io a registrare ma senza mettere un orario di fine. anche volendo non saprei spoilerare, a parte dirti che NBC tutto bello ma manca troppo michael waltrip :)
 
sul sito nfl ci sono sky e Canadian arir forces radio tv...
le partite mlb live sui 2 canali fox?

http://www.nfl.com/global/programming

se ti riferisci a questa e' vecchia di 10 anni. riporta ancora NASN come canale... in inghilterra segnala ancora five che non ha i diritti da anni ed anni...

le partite MLB sono live in simulcast, come dovrebbero essere tutti gli eventi sportivi live su entrambi i canali, se cerchi una spiegazione a questo, quella data da utenti del forum informati ed affidabili e' che gli utenti si devono abituare al nuovo canale nel pacco sport. cosa poi significhi veramente non si sa e se loro lo sanno non lo dicono... (cit. :laughing7:) te lo dico per risparmiarti di leggere milioni di post su questo sulla discussione del calcio su fox sport
 
Ultima modifica:
Ogni tanto seguo anche io la MLB, in modo diciamo "spensierato", mi rilassa guardarlo.
La cosa che non sopporto è la regia televisiva.
Ogni volta che c'è una valida, la regia segue giustamente dove va a finire la palla e spesso quelle che succede sul diamante lo devo immaginare.
Ora dico, cosa gli costerebbe aprire un riquadro in un angolo dello schermo per mostrare il diamante???
Ecco, mi sono sfogato!!!! :) :)
Si fa per dire, eh!!! .... fossero questi i problemi :)
 
io ho resistito fino alle 4 ora italiana e a quel momento avevano tolto i teli dalle macchine, la partenza era fissata per le 11 ora locale quindi da noi le 5 di mattina, non davano ulteriore pioggia e gli air titan stavano asciugando le vie di fuga, l'ovale era asciutto. spero abbiano corso, ho messo anche io a registrare ma senza mettere un orario di fine. anche volendo non saprei spoilerare, a parte dirti che NBC tutto bello ma manca troppo michael waltrip :)

Cavoli... Speriamo bene :frown:

Grazie.
 
Ogni tanto seguo anche io la MLB, in modo diciamo "spensierato", mi rilassa guardarlo.
La cosa che non sopporto è la regia televisiva.
Ogni volta che c'è una valida, la regia segue giustamente dove va a finire la palla e spesso quelle che succede sul diamante lo devo immaginare.
Ora dico, cosa gli costerebbe aprire un riquadro in un angolo dello schermo per mostrare il diamante???
Ecco, mi sono sfogato!!!! :) :)
Si fa per dire, eh!!! .... fossero questi i problemi :)

non credo di essere in accordo con te, la concentrazione dopo la battuta deve essere sulla difesa, perche' il battitore e' costretto a correre. se e' un singolo all esterno non c'e' proprio nulla da vedere sulle basi, i battitore si ferma in prima, al massimo gira verso la seconda in previsione di un errore nel lancio, se invece la battuta e' in diamante la telecamera inquadrera' la palla che vola in prima e di conseguenza anche il corridore quindi zero problemi sull'arrivo in base, se e' un doppio o triplo se il battitore arriva in seconda o terza in piedi (standing double o triple) anche li non c'e' nulla da vedere nella corsa di questo sulle basi, specialmente perche' non e' che corre bolt di solito i battitori corrono scomposti e alcuni sono ciccioni, quindi anche il gesto in se della corsa non e' apprezzabile, a meno che non ci sia colon che regala sempre un' emozione mentre corre sulle basi, se il rilancio da parte della difesa puó eliminare il battitore questo sará inquadrato al momento dell'arrivo della palla. quindi non serve inquadrare con una telecamera apposta il battitore.

caso diverso sono i corridori in base. ma qui si entra in un campo molto complesso. bisogna sapere come i corridori reagiscono alle giocate, quindi per assurdo lo spettatore sa giá cosa accadrá sulle basi prima che la palla venga battuta. se le basi sono forzate i corridori sono obbligati a correre, quindi e' importante inquadrare la palla dove va e quando arriva sulle basi per un eventuale eliminazione. se non sono obbligati a correre anche loro guardano dove va la palla, come le telecamere, quindi non serve inquadrare uno che guarda la palla :)

ora, tu hai detto che guardi le partite in modo spensierato, quindi suppongo che tu non conosca il gioco sulle basi, che ti dico la veritá, e' difficile anche per chi gioca, infatti un corridore in base, passa tutto il tempo a pensare a cosa fará al momento della battuta, perche' quando il suo compagno batte la palla tutto e' cosí veloce che non c'e' modo di ragionare, si va di esperienza e basta, quelli che vanno di istinto finiscono sempre eliminati fidati. questa esperienza la dovrebbe avere anche lo spettatore che non ha bisogno di guardare i corridori in base, ma sa giá prima cosa puó accadere, la differenza sta tutta nel dove va la palla quindi e' logico che si debba sempre inquadrare quella. al momento che la giocata si concretizza, sai giá cosa accade sulle basi.

se non hai questa esperienza e' logico che non capisci alcune cose, che poi sono la bellezza del gioco, il baserunning e' la parte tattica del baseball, e' la parte piú difficile ma a differenza degli altri sport dove non sai se un terzino si sovrappone o se la punta taglia in area o si allarga, nel baseball sai giá tutto! ed e' questo il bello del baseball, quello che lo differenzia da qualsiasi altro gioco.

ed e' per questo che il baseball all'inizio andrebbe visto live in modo da tenere sott'occhio tutti i particolari, soprattutto quelli che gli spettatori esperti danno per scontati, poi una volta che si sa cosa sta per accadere se ne apprezza tutta la sua bellezza, e' per questo che in TV il italia il baseball non se lo caga nessuno, nessuno, escusi gli appassionati, ne sanno abbastanza da capire, allora accade che la RAI e i sui cameraman fossero convinti che l'azione nel baseball risiedesse nel battitore anche dopo aver battuto e quindi vedevi uno che correva sulle basi senza capire nulla :)

se hai bisogno di chiarimenti su come si muovono i corridori sulle basi chiedi pure, conta che ogni situazione e' diversa, quindi serve sapere quanti corridori ci sono in base, il numero degli out e la posizione sulle basi dei corridori, e spesso anche il conto dei lanci, una volta che sai questi dati con un po di allenamento impari velocemente come si muovono i corridori e vedrai che non ti serve guardarli mentre corrono ma ti godrai le giocate difensive che sono la parte spettacolare del gioco.

purtroppo questa e' la parte difficile che allontana dal baseball molti spettatori casuali che capitano sul canale, vedono la palla che vola uno che la raccoglie e a volte tira fortissimo a volte invece se la prende comoda, non capiscono e vanno a vedere sky sport 24 che il calciomercato non necessita di intelletto per essere capito :laughing7:
 
Wow, bellissima spiegazione.
grazie

...... comunque un riquadro piccolino nell'angolo non darebbe poi così fastidio!!! :) :) :)
 
A proposito di regia e grafiche volevo chiedere: ho visto per caso che durante la partita di Chicago contro Miami il cosiddetto pitch track era direttamente sovrapposto sul catcher, fatto in modo da non essere troppo invadente ma utile per vedere la posizione del lancio. Non sono un grande esperto ma non avevo mai visto questa grafica. Se non sbaglio l'unica cosa che si avvicina è appunto il pitch track di regie tipo Boston al lato sempre su schermo. Siccome ho anche MLB TV premium sapete quali altre regie di altre squadre usano il pitch track direttamente sul catcher? Grazie

Inviato dal mio Nexus 10 utilizzando Tapatalk
 
A proposito di regia e grafiche volevo chiedere: ho visto per caso che durante la partita di Chicago contro Miami il cosiddetto pitch track era direttamente sovrapposto sul catcher, fatto in modo da non essere troppo invadente ma utile per vedere la posizione del lancio. Non sono un grande esperto ma non avevo mai visto questa grafica. Se non sbaglio l'unica cosa che si avvicina è appunto il pitch track di regie tipo Boston al lato sempre su schermo. Siccome ho anche MLB TV premium sapete quali altre regie di altre squadre usano il pitch track direttamente sul catcher? Grazie

Inviato dal mio Nexus 10 utilizzando Tapatalk

il pitch tracker di cui parli e' quello di ESPN, lo trovi solo nelle loro partite, le altre TV adottano tutte un pitch tracker a lato dello schermo, Sportsnet (toronto blue jays) lo ha addirittura in 3d in modo da vedere la traiettoria e il movimento delle breaking balls. alcune TV non lo usano proprio, in quanto la zona di strike non cambia di battitore in battiotre come dovrebbe, quindi non e' assolutamente uno strumento per determinare strike e balls, ma serve molto per capire i lanci e la zona dove sono arrivati.

mlb.tv se lo usi da PC ha un suo pitch tracker integrato

un trucco: prima del lancio guarda il guanto del ricevitore, quella in teoria dovrebbe essere la zona in cui arriva il lancio, se il ricevitore lo muove molto per ricevere la palla vuole dire che il lancio era sbagliato, poi magari era cosí sbagliato che ha messo k guardato il battitore:) cmq e' un buon modo per capire se il lanciatore quel giorno e' in forma oppure no.
 
Ma, senza che mi spoileri l'eventuale risultato :)D), si è corso poi stanotte?
Perchè quando hanno acceso il Feed ho visto che pioveva parecchio ed ho messo in registrazione fino alle 08.30.
Alle 06.30, ho dato un'occhiata velocissima per vedere se il Feed era ancora acceso ed ho visto che correvano ma non ho la certezza se si trattasse di diretta o se fosse già il Condensed della gara (mandano il Condensed un paio di ore dopo la fine).

:eusa_think:

alla fine si è corsa la gara...:evil5: ;)

e, perdona il "mezzo spoiler" (dico "mezzo" perchè non si dice nulla del risultato, ma si parla solo dell'episodio singolo...quindi penso che potresti vederlo lo stesso in anticipo sul resto della gara...:eusa_think:), ca**o che botto! :5eek:

http://video.gazzetta.it/miracolo-d...i-feriti/21c6ae5c-23bc-11e5-9bd9-c169667e7d6f

certo che l'apertura stagionale di NBC non è stata sicuramente di "ordinaria amministrazione" tra ritardi vari e questo episodio...:eusa_doh:
 
alla fine si è corsa la gara...:evil5: ;)

e, perdona il "mezzo spoiler" (dico "mezzo" perchè non si dice nulla del risultato, ma si parla solo dell'episodio singolo...quindi penso che potresti vederlo lo stesso in anticipo sul resto della gara...:eusa_think:), ca**o che botto! :5eek:

http://video.gazzetta.it/miracolo-d...i-feriti/21c6ae5c-23bc-11e5-9bd9-c169667e7d6f

certo che l'apertura stagionale di NBC non è stata sicuramente di "ordinaria amministrazione" tra ritardi vari e questo episodio...:eusa_doh:

phelps!!! non ci puoi spoilerare il big one!! :eusa_naughty: noi che conosciamo tutti i 43 piloti possiamo fare troppe deduzioni, e finire per farci mille pippe mentali che nuociono alla nostra salute!!:laughing7:

tralasciando il fatto che si parla di nascar solo quando ci sono gli incidenti e quindi si alimenta la credenza popolare che sterzare a sinistra sia pericoloso e palloso e che gli incidenti siano il solo spettacolo:)
 
phelps!!! non ci puoi spoilerare il big one!! :eusa_naughty: noi che conosciamo tutti i 43 piloti possiamo fare troppe deduzioni, e finire per farci mille pippe mentali che nuociono alla nostra salute!!:laughing7:

:lol: :lol: :lol:

chiedo umilmente perdono...:icon_redface:

tralasciando il fatto che si parla di nascar solo quando ci sono gli incidenti e quindi si alimenta la credenza popolare che sterzare a sinistra sia pericoloso e palloso e che gli incidenti siano il solo spettacolo:)

ma questo non è uno di quei normali incidenti che avvengono tutte le domeniche (e che alimentano tutti i pregiudizi e gli stereotipi)...qui si è rischiato davvero grosso (non so come abbia fatto Dillon a uscire illeso da tutto quel "bordello")...
ergo, mi sembrava giusto darne notizia (in fondo, ai veri appassionati dovrebbe interessare più che altro la corsa - di cui non si fa minimamente menzione - che non episodi eclatanti e "attira-gufi della domenica" come questi)...;)
 
e i free agents buoni (e a cifre ragionevoli) diminuiscono giorno dopo giorno...
va a finire che poi bisognerà affidarsi a scambi molto fantasiosi (e "pericolosi") per portare a casa qualcuno di decente...
mi accontento (ed è un buon accontentarsi si intende) di Oduya, senza andare a cercare chissà cosa...per altro dobbiamo cedere assolutamente Bickell
 
The United States/Japan FIFA Women’s World Cup final drew a 15.2 overnight rating on FOX Sunday night, up 77% from the same match-up on ESPN in 2011 (8.6) and up 14% from United States/China on ABC in 1999 (13.3), the two previous times the U.S. made the final.

Ma sopratutto...

Compared to other sporting events, the 15.2 is the third-highest for any sporting event since the Super Bowl — trailing only Game 6 of the Warriors/Cavaliers NBA Finals (15.9) and the Duke/Wisconsin NCAA Tournament championship game (17.1). It drew the same overnight as Game 7 of last year’s World Series.

http://www.sportsmediawatch.com/201...gs-record-15-2-overnight-usa-japan-final-fox/
 
Sfortunata come detto la NASCAR...

Rain-delayed NASCAR Sprint Cup racing from Daytona drew a 2.6 overnight rating on NBC late Sunday night, up 8% from last year on TNT, when the race was postponed a full day due to rain (2.4). The race began at 11:15 PM ET and ended after 2 AM. Earlier in the night, rain delay coverage earned a 2.1 overnight.

The last time the Daytona race ended so late in the night was 2005, when NBC drew a much-higher 4.8 overnight from 10 PM-2 AM.

As one would expect, the race was dwarfed Sunday night by the FIFA Women’s World Cup Final on FOX (15.2). The two events never aired head-to-head, but the match undoubtedly stole much of the national attention away from the race.

Despite the late start and the competition, NASCAR on NBC was still the second-highest rated sporting event in the metered markets over the weekend — edging the final round of The Greenbrier Classic on CBS (2.5).


http://www.sportsmediawatch.com/201...rnights-low-rain-delay-world-cup-competition/
 
e intanto piove e piove ancora a daytona, quelli di NBC devono proprio essere contenti dell'esordio della nascar sui loro canali... sono 5 ore che ormai parlano e basta, e il bello é che hanno cose da dire senza dover parlare di undercut!!
Per la serie chissene... Iniziato a vedere la trasmissione alle 18.20 (non voglio perdermi nemmeno una chiacchiera, neanche la più insulsa :laughing7:), saltando tutte le pause pubblicitarie, "vado" in bandiera verdeee... Adesso! :laughing7:
 
:lol: :lol: :lol:

chiedo umilmente perdono...:icon_redface:



ma questo non è uno di quei normali incidenti che avvengono tutte le domeniche (e che alimentano tutti i pregiudizi e gli stereotipi)...qui si è rischiato davvero grosso (non so come abbia fatto Dillon a uscire illeso da tutto quel "bordello")...
ergo, mi sembrava giusto darne notizia (in fondo, ai veri appassionati dovrebbe interessare più che altro la corsa - di cui non si fa minimamente menzione - che non episodi eclatanti e "attira-gufi della domenica" come questi)...;)

phelps... ho visto adesso il video, la prima frase che dicono e' il nome del vincitore:D hai fatto bene lo stesso a pubblicare il video, chi come me voleva vedere la gara non ha aperto il link, quindi non e' uno spoiler vero e proprio, e' un warning diciamo:laughing7:

cmq botto pazzesco, io dare il premio nobel per la medicina in salvezza di vite umane a quello che ha progettato le catch fences, la vettura di dillon sarebbe finita in mezzo al pubblico! era gia' successo a talladega, li la vettura di carl edwards si era disintegrata sulle catch fences e solo alcuni detriti erano finiti tra il pubblico, come ieri per fortuna!

domani commentino alla gara aspettando che massimo finisca di guardarla:)
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso