Ok. La tua posizione è chiara direi
Facciamo un discorso un po' più tranquillo e ragionato.
Mediaset ha ragione in questa vicenda, nel senso che se i diritti vengono venduti per base nazionale, non puoi lasciare che accadano questi "strafori" satellitari. La Premier League ha quasi minacciato di oscurare un satellite intero per impedire agli inglesi di vedere le partite delle 16.00 il sabato e ora quelle partite si vedono solo su satelliti irricevibili in UK o via cavo. Il punto è che tutti dovevano svegliarsi prima, perchè è una cosa che accade da anni ormai. La prossima volta che fai un bando impedisci alle tv tedesche commerciali di trasmettere le partite su altri satelliti o le oscuri (come fanno da tempo le tv azere su Hotbird), altrimenti lasci tutto com'è. Cambiare le regole a contratto in corso è abbastanza spiacevole. Comunque stando così le cose la UEFA troverà un modo per bloccare la trasmissione delle partite di coppa su Hotbird di ARD e ZDF. Che poi un casino del genere per una partita, perchè come ho scritto ieri... sarà Juve-Gladbach ad andare su ZDF le altre no...
facciamo un discorso ancora più a monte...mediaset non ha ragione, semplicemente perchè la UE, mercato unico di beni e servizi (e di libera circolazione per gli esseri umani), non deve nemmeno consentire di vendere diritti TV (bene voluttuario se ne esiste uno) spezzettati per singole Nazioni...
e prima o poi qualcuno riuscirà a demolire questo ingiusto privilegio che le lobbies delle TV e dell'industria dell'intrattenimento si sono ritagliate a forza e illegittimamente...
p.s. la EPL ha agito di forza contro un branco di pecoroni succubi...io, fossi stato un qualsiasi network europeo, dopo che avevano regolarmente venduto dei diritti illimitati, li avrei portati in tribunale per far rispettare quei "non limiti" contrattuali, altro che subire danni come quelli che hanno procurato i furboni inglesi (e, al successivo rinnovo, eventuale nuova causa se ci fosse un rifiuto a trattare con me)...a furia di cause perse (e le loro sono tutte restrizioni vessatorie che li portano a perdere cause su cause, vedi il successo ottenuto contro di loro anche solo da una semplice cittadina qualsiasi come la "signora del pub"), poi vedi se anche loro non si danno una calmata...
Ragazzi, io non parlo di contratti ma di Format: mi riferisco a quello, iniziato lo scorso anno, che prevede la trasmissione di una partita del mercoledì IN ESCLUSIVA ASSOLUTA IN CHIARO su una tv generalista: ribadisco esclusiva assoluta, perché la pay tv quella partita NON LA TRASMETTE (in diretta). Fino a due anni fa, invece, c'era la diretta in chiaro sulla generalista, ma ANCHE sulla pay-tv.
Se non erro, funziona così anche negli altri Paesi (in Francia, una partita va in chiaro su TF1, se non erro, E NON su BeIN Sports, che ha tutte le altre)
guarda che il format di cui parli all'estero era già in vigore per tutto il contratto triennale terminato lo scorso giugno...l'anomalia era solo l'Italia con i suoi accordi controversi e la divisione dei diritti personalizzata, con l'assurda differenziazione tra DTT e Sat...
all'estero sono 3 anni (questo è il quarto, primo del nuovo contratto UEFA) che una gara a "matchday" va in chiaro in esclusiva assoluta su un network diverso da quello che ha i diritti globali (normalmente una pay)...
p.s. in Francia nessuna partita (finale esclusa) va in chiaro...solo pay...
C'è un altra considerazione da fare.....
In Germania e Austria , quando nei primi anni '90 la tv via SAT fu possibile con parabole e spese accessibili alla maggioranza (i primi satelliti Astra per capirci) , tutti i broadcaster nazionali in chiaro si lanciarono sul satellite . In pochi anni praticamente tutti i canali tedeschi principali erano visibili sul SAT . Questo boom di 20 anni fa significa che ancora oggi una percentuale molto alta di teleutenti tedeschi e austriaci guarda i canali nazionali in chiaro(che sono veramente tantissimi) esclusivamente nella versione SAT.
Ergo , stante ciò , come potrebbe in questo caso ZDF criptare il segnale SAT esclusivamente durante un evento sportivo venduto e trasmesso da pay-tv in altri paesi europei ??
Si può tecnicamente criptare un segnale in chiaro SAT solo per le versioni trasmesse su piattaforme di altri paesi e tenerlo in chiaro nel proprio ??
Forse non è così sbagliato(come suggerisce l' UEFA) che tecnicamente il problema andrebbe risolto dai broadcaster che trasmettono quel segnale in chiaro in un paese dove l'evento è trasmesso in pay-tv da un altra emittente.....
certo che si può...volendo ARD/ZDF (e ovviamente sono solo loro a doverlo/poterlo fare, non certo le tv di altri Paesi) possono fare come per i Mondiali...su hotbird durante la partita piazzano un bel cartello con scritto che per motivi di diritti l'evento in onda non può essere trasmesso su quel satellite e hanno risolto il problema (su astra, invece, nè altre Tv nè altre federazioni sportive possono far nulla...lì c'è una legge specifica emanata dal Parlamento Tedesco che impedisce ogni forma di criptaggio/oscuramento delle TV pubbliche - che infatti pagano normalmente una tassa, un extra al momento dell'acquisto dei diritti proprio per compensare il fatto che su Astra non potranno in alcun modo evitare di trasmettere - e in chiaro - l'evento in questione, qualunque esso sia)...
