Ecco i canali disponibili da martedi 08/09/15 sui decoder ai canali 104 - 105 - 106

Ma Mediaset non li ha mai trasmessi su Sky! Se poi l'utente credeva che fossero su Sky è colpa di Sky che continua a disinformare con quei cartelli idioti...

Fammi capire: per te non e' evidente che il criptaggio dei canali mediaset e' derivato da una richiesta economica da parte di mediaset verso sky? Mediaset non ha quindi criptato i suoi canali in mancanza di un accordo economico con sky? Tu mi parli di aspetti tecnici (che peraltro conosco); io ti sto parlando di aspetti commerciali.
 
Il Mux5 Rai con Rai 2 HD e Rai 3 HD si riceve in Lombardia? Si riceve in Piemonte? Si riceve in Valle d'Aosta? Si riceve in Trentino Alto Adige? Si riceve in Veneto? Si riceve in Friuli Venezia Giulia? Si riceve in Liguria? Si riceve in Emilia-Romagna?

la risposta è. . . . . NO!

Credo basti per dire che non è un Mux nazionale... o devo continuare l'elenco?


Non faccio l'avvocato di nessuno, ma obiettivamente la realtà è che appunto che i 3 canali rai in HD non si può assolutamente dire che ci sono già è solo che la copertura è pessima. Basta una veloce ricerca su internet (e su un determinato sito) per verificare che il mux con i canali rai in HD non sono presenti praticamente da nessuna parte (il perchè non lo so).
Poi è anche una questione di "interpretare" quello che hai scritto (che rai2 HD e rai3 HD ci sono sul DTT), anche tv teramo posso dire che è su dtt, ma ovviamente non a livello nazionale, la stessa cosa per i canali rai in HD, da qualche parte in Italia c'è qualcuno che riceve quel mux? ok, ma non si può dire che sia presente a livello nazionale e che sia solo una questione di scarsa copertura, perché come ti è stato fato notare nella maggiorparte delle regioni non lo trasmettono proprio quel mux.
 
Fammi capire: per te non e' evidente che il criptaggio dei canali mediaset e' derivato da una richiesta economica da parte di mediaset verso sky? Mediaset non ha quindi criptato i suoi canali in mancanza di un accordo economico con sky? Tu mi parli di aspetti tecnici (che peraltro conosco); io ti sto parlando di aspetti commerciali.
Sì è evidente, e come ho detto gia più volte è stata una richiesta senza senso(patetica, per come la vedo io) proprio perché riguarda canali liberamente sintonizzabili (sintonizzati pure sullo skybox). E' come fare richiesta di risarcimento ai produttori di TV o decoder perché permettono la sintonizzazione libera dei loro canali trasmessi in chiaro. E' la stessa cosa, non ha senso. Se non voleva essere sintonizzata e vista liberamente doveva criptare da prima... E così ha fatto(dopo.. ora). Però non è mai stata su Sky. Era semplicemente memorizzata sui decoder Sky(come lo sono molti altri canali non-sky). Io contesto che a sua volta sky ha sempre fatto tacitamente intendere col suo modo di comunicare che tutto ciò che è sintonizzato con il suo decoder è "su Sky", compresi i canali con cui in realtà, non ha nulla a che fare e sono solo canali in memoria del decoder, cosi come possiamo fare con qualunque decoder o tv. Poi con questo modo di comunicare distorto è logica conseguenza che magari il suo call center è intasato (non lo so...immagino) chiamando per lamentarsi con essa, che non c'entra niente nello specifico riguardo la sparizione dei canali Mediaset...
 
Ultima modifica:
Satred per non lasciarli vuoti son d'accordo. Ma se tolgo la smart card, non li vedo. Prima i mediaset si vedevano anche senza tessera. Ecco perchè dico che ha pochissimo senso allo stato attuale riempire quei canali con doppioni criptati.

Ma in linea generale la scheda non andrebbe mai tolta dal decoder :D
 
Satred per non lasciarli vuoti son d'accordo. Ma se tolgo la smart card, non li vedo. Prima i mediaset si vedevano anche senza tessera. Ecco perchè dico che ha pochissimo senso allo stato attuale riempire quei canali con doppioni criptati.

si ma "se togli la tessera" non è certo problema di sky se non vedi....
Sky deve "muoversi" per i suoi abbonati, non gliene può fregare nulla di chi "toglie la tessera" e quindi non ha diritto di vedere nulla per quanto le riguarda.

detto questo; è chiaro che i "doppioni" siano momentanei in attesa di sistemare i canali al posto giusto.
è stato tutto fatto da un momento all'altro, ci vogliono i tempi che servono.... piuttosto che lasciare 3 canali vuoti è stato meglio fare così.
 
Non faccio l'avvocato di nessuno...

Il tutto è iniziato da questo post di S7efano:
Eh beh ma è un altro canale: con l'HD(non upscalato) si hanno delle parti di immagine in più, che in SD non ci sono La discriminazione rimarrebbe

E poi:
beh.... sul sat esistono Rai1Hd, Rai2HD, Rai3HD
sul DTT esiste solo Rai HD.

Ho semplicemente fatto notare che non è la stessa cosa perchè sul DTT ci sono anche Rai 2 HD e Rai 3 HD. E ovviamente ho sottolineato la cosa della copertura:

Ehm... sul DTT ci sono anche Rai 2 HD e Rai 3 HD... che poi la copertura sia scarsa ok... ma ci sono...

Poi arriva cr92 e se ne esce a fare confusione... :D


Il mio post era centrato sull'esempio (errato) che è stato fatto tutto li.

E visto che se n'è già parlato abbastanza direi di tornare in tema con il thread! :evil5:
 
L'esempio fatto da maxreloaded era invece calzante, altro che errato!
Non è né calzante né errato secondo me se non lo si relaziona...: io non ho capito bene in funzione di cosa era il paragone e avevo dato due possibilità
 
A me sembra tutto chiaro. State facendo una gran confusione e state mettendo a rischio anche il thread... Volete fare altre 10 pagine riguardo a questa cosa? Ho già avvisato due volte di tornare in tema... vedete voi... :evil5:
 
Mediaset voleva far pagare la visibilità dei dei suoi canali su sky, sky non ha accettato, mediaset ha criptato.
Mediaset aveva i suoi canali FREE memorizzati in posizione privilegiata sul decoder Sky. Magari è proprio Madiaset che avrebbe dovuto pagare Sky per questa visibilità!
 
Unico errore nel messaggio di Max e che lui parla di Rai1HD quando non esiste da nessuna parte...nemeno qui a Palermo dove Rai2HD e Rai2HD esistono davvero :D :D
 
Comunque se oltre Rai4 si sta trattando anche altri canali, mi auguro che oltre i citati Rai5 e RaiMovie, riescano a trovare un accordo per Ra1hd, Rai2hd, Rai3hd e RaiSporthd..... se devono fare le cose... che le facciano bene :D
 
Io direi che a questo punto tagliamo la testa al toro e facciamo entrare tutto il "carrozzone" :D :D ;)
 
Per come la vedo io l'accordo con Rai4 è gia firmato. Ma aspettano ufficializzarlo nell'attesa degli altri. Non avrebbe senso IMHO avere Rai1 criptato al 101e Rai4 full-time al 104.
 
Oggi grande giorno
Mediaset sparisce dal soggiorno !!!

Però il cartello di sky è assurdo
Scrivono che Mediaset cripta i suoi canali su sky ma non è vero

Mediaset cripta i suoi canali per tutti gli utenti sat in chiaro

Anche a sky lavorano tanti dilettanti

Però è altrettanto vero che Mediaset ha criptato solo ed esclusivamente pensando a Sky...
 
A me sembra tutto chiaro. State facendo una gran confusione e state mettendo a rischio anche il thread... Volete fare altre 10 pagine riguardo a questa cosa? Ho già avvisato due volte di tornare in tema... vedete voi... :evil5:

A questo punto alzo le mani perché inizia a essere questione essenzialmente di semantica... e per restare in tema, dato che ci sono già anche sul DTT, fa ben sperare che non siano poi così lontane ipotesi di un accordo per cui se mettono rai 4 al 104, avremo le versioni HD dei 3 canali rai.
 
Indietro
Alto Basso