Champion's League 2015/2016: le partite in chiaro trasmesse sui canali mediaset

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
ho difeso e continuerò a difendere la scelta di tenere la Juve solo pay ai gironi. Però servirebbe una parte in chiaro seria, non 2 scartine che messe insieme non fanno nemmanco 3 mln
 
Ieri sera comunque ho apprezzato lo speciale Champions League su Italia 1, con gli highlights di tutte le partite. Certo che Taveri ha portato avanti in maniera professionale e da solo la trasmissione free, mentre diceva "su premium vi aspetta un ampio post -partita con Marco Foroni e i suoi ospiti ".

Inviato dal mio Samsung S4 mini utilizzando Tapatalk versione 5.1.1
 
Ascolti oggettivamente pessimi
Qualsiasi telefilm manda italia1 in prima serata fa meglio
 
Ranma25783 ha scritto:
ho difeso e continuerò a difendere la scelta di tenere la Juve solo pay ai gironi. Però servirebbe una parte in chiaro seria, non 2 scartine che messe insieme non fanno nemmanco 3 mln
Clicca per espandere...

Oddìo, Real e Chelsea non mi sembrano due scartine.
Il punto e'che per forza di cose, alla prima giornata, a meno che non ti capiti il big match (che ha visto protagoniste proprio le italiane) avrai sempre partite che non decideranno nulla, e quindi potenzialmente di scarso interesse.
E'chiaro che andando avanti, gironi e classifiche si delineeranno e le partite assumeranno un'importanza maggiore (con conseguente, probabile, aumento di telespettatori).
Ecco, diciamo che fino a quel momento qualche partita in chiaro delle italiane aiuterebbe.
Dagli ottavi in poi invece (visto anche gli ascolti dell'anno scorso), non dovrebbero esserci problemi in tal senso.
 
Paolo1969 ha scritto:
Ieri sera comunque ho apprezzato lo speciale Champions League su Italia 1, con gli highlights di tutte le partite. Certo che Taveri ha portato avanti in maniera professionale e da solo la trasmissione free, mentre diceva "su premium vi aspetta un ampio post -partita con Marco Foroni e i suoi ospiti ".

Inviato dal mio Samsung S4 mini utilizzando Tapatalk versione 5.1.1
Clicca per espandere...

che bello vedere su Italia1, sia il martedì che il mercoledì, quello che Itv proponeva solo il martedì ... gli HL delle altre partite senza chiacchere inutili che venivano invece trasmesse in premium!
 
Ranma25783 ha scritto:
ho difeso e continuerò a difendere la scelta di tenere la Juve solo pay ai gironi. Però servirebbe una parte in chiaro seria, non 2 scartine che messe insieme non fanno nemmanco 3 mln
Clicca per espandere...

Scartine non lo sono proprio, qualsiasi straniera metti farà pochi ascolti, roma bate farà sicuramente molti più ascolti
 
VillaLobos81 ha scritto:
Oddìo, Real e Chelsea non mi sembrano due scartine.
Il punto e'che per forza di cose, alla prima giornata, a meno che non ti capiti il big match (che ha visto protagoniste proprio le italiane) avrai sempre partite che non decideranno nulla, e quindi potenzialmente di scarso interesse.
E'chiaro che andando avanti, gironi e classifiche si delineeranno e le partite assumeranno un'importanza maggiore (con conseguente, probabile, aumento di telespettatori).
Ecco, diciamo che fino a quel momento qualche partita in chiaro delle italiane aiuterebbe.
Dagli ottavi in poi invece (visto anche gli ascolti dell'anno scorso), non dovrebbero esserci problemi in tal senso.
Clicca per espandere...

secondo me il problema e questo il publico free e sempre sato abiutato ha vedere un italiani quindi le squadre straniere vanno poco e poi io non sono dacordo con la politica medaset e la uefa dovrebbe non dare i dirtitti alla stessa azienda per difendre gli intressi dei spetatori e i suo
 
Paolo1969 ha scritto:
Ieri sera comunque ho apprezzato lo speciale Champions League su Italia 1, con gli highlights di tutte le partite. Certo che Taveri ha portato avanti in maniera professionale e da solo la trasmissione free, mentre diceva "su premium vi aspetta un ampio post -partita con Marco Foroni e i suoi ospiti ".

Inviato dal mio Samsung S4 mini utilizzando Tapatalk versione 5.1.1
Clicca per espandere...
diceva "peccato chi non è abbonato"


inviato da LG Nexus 4 <tapatalk>
 
nico 1986 ha scritto:
secondo me il problema e questo il publico free e sempre sato abiutato ha vedere un italiani quindi le squadre straniere vanno poco e poi io non sono dacordo con la politica medaset e la uefa dovrebbe non dare i dirtitti alla stessa azienda per difendre gli intressi dei spetatori e i suo
Clicca per espandere...

Nico, sono due discorsi diversi. Partiamo dalla fine, io concordo con te sul fatto che sarebbe meglio assegnare ad aziende diverse i prodotti pay e free.
Ma e'una sensazione di pancia, andrebbe esaminata meglio e con l'attenzione che merita. Non e'una cosa semplice, basti pensare alla situazione paradossale di sky verificatasi l'anno scorso: un esborso enorme, per perdersi puntualmente la partita piu' importante turno per turno.
Riguardo al pubblico italiano, e'palese che l'incontro di un club nostrano possa attirare maggiori spettatori rispetto ad uno di squadre estere (e immagino che la stessa cosa valga nel resto d'europa), pero' e'anche vero che l'anno scorso gli ascolti delle partite in chiaro su mediaset fra squadre straniere, furono notevoli, col picco di Chelsea-Psg che, paradossalmente, supero' Fiorentina-Roma di europa league.

Ripeto, se basiamo tutto sugli ascolti della prima giornata, a mio giudizio commettiamo un errore di valutazione.
 
Wesley ha scritto:
il calcio italiano che dipende solo dalle paytv e dalle aste che fanno sui diritti, con questi dati rischia di fchiudere definitivamente perlomeno a livello europei. Gli ascolti sono un gigantesco buco nell'acqua, pensare che una partita come quella della Juve abbia fatto meno di 1 milione di spettatori quando in chiaro una partita della fase finale della Juve fece se ricordo bene 8,9 milioni di telespettatori, è assurdo...
E le partite in chiaro delle squadre straniere tirano pochisimo.
Insomma gli italiani si dimostrano tutto che essere un popolo di calciofili, al massimo una piccola parte di tifosi faziosi .
Sarei curioso di sapere gli ascolti delle altre paytv straniere.
Avete una sola paytv in italia sarebbe un disastro per il calcio italiano perchè il prezzo dei diritti al quel punto sarebbe bloccato, la situazione contraria di ciòà che sta avvenendo in inghilterra ,spagna e francia dove la concorrenza sarà sempre più accesa a suon di milioni vedi bt sport mediapro, ecc

Vorrei inoltre ripeto sapere gli ascolti delle partite dei club stranieri e nazionali a livello locale nelle varie nazioni.
Clicca per espandere...

vorrei sapere gli ascolti in francia spagna germania ed inghilterra
 
VillaLobos81 ha scritto:
Nico, sono due discorsi diversi. Partiamo dalla fine, io concordo con te sul fatto che sarebbe meglio assegnare ad aziende diverse i prodotti pay e free.
Ma e'una sensazione di pancia, andrebbe esaminata meglio e con l'attenzione che merita. Non e'una cosa semplice, basti pensare alla situazione paradossale di sky verificatasi l'anno scorso: un esborso enorme, per perdersi puntualmente la partita piu' importante turno per turno.
Riguardo al pubblico italiano, e'palese che l'incontro di un club nostrano possa attirare maggiori spettatori rispetto ad uno di squadre estere (e immagino che la stessa cosa valga nel resto d'europa), pero' e'anche vero che l'anno scorso gli ascolti delle partite in chiaro su mediaset fra squadre straniere, furono notevoli, col picco di Chelsea-Psg che, paradossalmente, supero' Fiorentina-Roma di europa league.

Ripeto, se basiamo tutto sugli ascolti della prima giornata, a mio giudizio commettiamo un errore di valutazione.
Clicca per espandere...
allora per quanto mi riguarda come era lo scorsso anno mi andava anche bene pero la uefa potrebbe fare un bando diverso pey si vedono tutte le partitte e in charo un incontro al martedi e uno al mercoldi senza esculsiva e le partitte migliri io credo che cosi vada bene ha tutti sprtuto ha noi utenti e asurdo oggi parlare di escusive su coppe europe ho f1 ho moto gp datto che escusiva tottale non la avrai mai datto che la uefa e gliuo organio non vogliono questo
 
per scartine, non intendo le squadre ma le partite. Real-Shakhtar e Chelsea-Maccabi non mi sembra partite di richiamo...
 
Terlizzi6 ha scritto:
Quindi prossime 5 partite della Roma su Italia1? Secondo me se c'è un big match fra le straniere tipo Real Madrid-PSG la mandano senza se e ma, può superare tranquillamente 3 mln di telespettatori.
Clicca per espandere...

Si per mandare una partita fra due straniere e fare un po' di ascolti i'o mandano un big match se no farebbe il solito. 1.5 milioni
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso